Onko Suomen takuupäätös laillinen ?

Suomen neuvottelutavoitteista päätti Suuri Valiokunta.

Suomen eduskunta kuitenkin joutuu päättämään hyväksymisestä.

Suomen edustajan matkaa paikalle Katainen.

Suomessa ei ole muodostettu uutta hallitusta.

Takuu tuo Suomelle 27.1 miljardin euron vastuut.

Onko tämä laillista ?

Suomen eduskunta ei ole käsitellyt tai antanut hyväksyntää Suuren valiokunnan esitykselle.

Katainen siis aikoo matkata ulkomaille Suomen virallisena edustajana mukanaan päätös, jolle ei ole Suomen eduskunnan hyväksyntää.

Kuka on vastuussa, kun eduskunta ei ole edes äänestänyt asiasta ?

Katainen on tekemässä valtionsääntörikettä.
Suomen hallitus ei ole yksimielinen, eikä uutta hallitusta ole muodostettu.

Onko Suomen perustuslaki vain suositus ?

Tähäna asti Suomen perustuslaki on ollut velvoittavaa lainsäädäntöä..

Onko Suomen laki lakannut olemasta voimassa ?
258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihan hyviä kysymyksiä. Minuakin on epäilyttänyt tämän menettelyn perustuslainmukaisuus. Joka tapauksessa tällainen on vastoin perustuslakimme henkeä. Tärkeät päätökset pitää tehdä eduskunnan täysistunnossa eikä missään suuressa tai pienessä valiokunnassa.

Äänestä

Ei ole laillinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri valiokunta ? kirjoitti:

Suomen neuvottelutavoitteista päätti Suuri Valiokunta.

Suomen eduskunta kuitenkin joutuu päättämään hyväksymisestä.

Suomen edustajan matkaa paikalle Katainen.

Suomessa ei ole muodostettu uutta hallitusta.

Takuu tuo Suomelle 27.1 miljardin euron vastuut.

Onko tämä laillista ?

Suomen eduskunta ei ole käsitellyt tai antanut hyväksyntää Suuren valiokunnan esitykselle.

Katainen siis aikoo matkata ulkomaille Suomen virallisena edustajana mukanaan päätös, jolle ei ole Suomen eduskunnan hyväksyntää.

Kuka on vastuussa, kun eduskunta ei ole edes äänestänyt asiasta ?

Katainen on tekemässä valtionsääntörikettä.
Suomen hallitus ei ole yksimielinen, eikä uutta hallitusta ole muodostettu.

Onko Suomen perustuslaki vain suositus ?

Tähäna asti Suomen perustuslaki on ollut velvoittavaa lainsäädäntöä..

Onko Suomen laki lakannut olemasta voimassa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu