"Ruotsi ei suunnittele erityistä tukipakettia Portugalille, kertoo maan valtionvarainministeri Anders Borg."
http://www.talouselama.fi/uutiset/article626520.ece
No se on vastuullista talouspolitiikkaa ruotsilta, ruotsilla meneekin paremmin kuin suomella.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article626520.ece
No se on vastuullista talouspolitiikkaa ruotsilta, ruotsilla meneekin paremmin kuin suomella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen on pakko tukea muuten maamme talouselämä romahtaa ja tulee suurtyöttömyys.
Ei Suomen ole pakko tukea Portugalia eikä muitakaan maita sen vuoksi että taloutemme romahtaisi.Se miksi Suomi tukee kyseisiä maita on halu olla mukana kaikissa ytimissä.Ruotsi on aivan samassa "veneessä" kuin mekin,mitä tulee kansainväliseen kauppaan ja asioiden hoitoon.Meitä vain pelotellaan kaikella mahdollisella pahalla mitä meille seuraa jollemme alistu kansainvälisen painostuksen edessä tukemaan kuralle itsensä ajaneita maita.Etenkin politikot jotka haluavat EU:ssa näkyviä virkoja tai muita tehtäviä ovat näyttävästi mukana kampanjassa.Muut maat ja niiden pankit jotka ovat lainanneet rahojaan nyt velkakriisissä oleville maille tekevät kaikkensa jotta maksajia saataisiin kaikista mahdollisista maista mm.Suomesta.Nyt näyteltävä näytelmä toistuu takuuvarmasti uudestaan jossain muodossa lähitulevaisuudessa ja taas tarvitaan keino putsata "pajatso" uudelleen.Kreikka on "kusessa",mutta politikot sielläkin välttelevät valtion omaisuuden myymistä,koska muilta voidaan "huijata" rahaa entiseen malliin.Portugalillakin on kultavaranto "pullollaan" kultaa,mutta sielläkin ollaan mielummin toisten kukkarolla kuin omalla "holvilla".Kaikesta näkee kuinka haluttomia kyseiset maat ovat ratkaisemaan omia ongelmia ja sysäämään ongelmat muiden syliin.Kreikallakin on perinteitä muiden "kusetuksesta",etenkin Euroon siirryttäessä jolloin maa tietoisesti väärensi talouslukuja päästäkseen Emumaiden joukkoon.Italialla on samoja ongelmia kuin kreikallakin,mitä tulee talouslukujen väärentämiseen valtiovallan toimesta.Mikäli Suomi olisi Eta maa,meille ei olisi edes ehdotettu yhtäkään näistä tukipaketeista,tai olisimme aikoinaan toimineet samoin kuin Ruotsi toimi hylätessään Euron valuutakseen.Kaikesta päätellen Ruotsikaan ei ole mikään banaanivaltio,vaan vauras valtio.
On kumma, että teistä ei kukaan syytä kv. luokituslaitoksia vaan pelkästään pankkeja. Pankkitoiminta on bisnestä, raha on kauppatavaraa ja riskillä on hintansa, joka on korko. Pankit lainasivat rahaa Portugalille kohtuukorolla niin kauan kuin maan luottoluokitus oli hyvä. Kun amerikkalaiset luokituslaitokset alkoivat alentaa Portugalin luottokelpoisuutta, korot nousivat ja valtion kassa Portugalissa alkoi uhkaavasti tyhjetä, näin siitä huolimatta, että maassa oli pantu voimaan kolme säästöohjelmaa viime maaliskuuhun mennessä.
Monesti on jo todettu, että kultaa myymällä ongelmaa ei ratkaista. Varannon arvolla, kenties n. 14 mrd e, pitkälle pötkitä.
On totta, että Portugalissa tarvittaisiin uudistuksia asenteissa, nimenomaan vsemmiston asenteissa, jotta maan työelämä saataisiin dynaamisemmaksi ja talous tuottamaan kasvua. Lainapaketin vastaanottamisen ehtoihin sisältyy monia yksityistämisiä. Niillä voidaan kerätä rahaa arviolta 5 mrd. Pakettiin sisältyvät yksitäistämisvaatimukset ovat konservatiivisia. Vasemmisto, mukaanlukien Partido Socialista (vastaa SDP:tä) suhtautuu kielteisesti yksityistämisiin.
On todennäköistä, että Portugali joutuu velkasaneeraukseen. Pankit saisivat siten osansa vastuun kannosta.
On varmaa, että veronmaksajat myös muissa Euroopan maissa nousevat kapinaan, jos avunpyynnöt jatkuvat.