HALLITUSKOALITIOKSI TULEEKIN SDP PS VL KRIST
DEMARIT KAATAVAT KATAISEN
YLLÄTYS,YLLÄTYS
7140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Höpö höpö ei PS lähde SDP :n kanssa yhteistyöhön. SDP hyväksyi portugalipaketin ja meni Kataisen ansaan. Siinä vata oikea takinkääntäjien puolue. PS ainut jolla sana piti ja arvostukseni Soinia kohtaan nousi ihan kybällä.
Eurooppaoikeuden professorin Juha Raition mukaan SDP:n vaatimus pankkien ja sijoittajien vastuusta Portugalin apupakettiin on vailla juridista pohjaa.
Professori Juha Raition mukaan pankkien ja sijoittajien vastuun sisällyttäminen kriisiin joutuneiden euromaiden tukemisessa ei onnistu ilman, että EU:n perussopimusta muutetaan.
- Sitä ei millään hokkus pokkus -menetelmällä saa näin yhtäkkiä kasaan, kiteyttää Raitio.
Pankkien ja sijoittajien vastuu edellyttää Raition mukaan artiklan 136 muuttamista.
Pankkien vastuu on näillä näkymin tulossa pysyvään vakausmekanismiin EVM:ään. Tämä taas edellyttää ensin Eurooppa-neuvoston yksimielistä päätöstä mahdollisesti kesäkuun lopussa ja tämän jälkeen vielä asian hyväksymistä kansallisissa parlamenteissa.
Raition mukaan pankkien ja sijoittajien vastuuta onkin mahdotonta toteuttaa käytännössä ennen heinäkuuta 2013.
- En usko, että tätä prosessia mitenkään pystyttäisiin nopeuttaman, kun muistellaan, miten kauan tämä perussopimusten uudistaminen on viime vuosikymmeninä kestänyt.
Neuvotteluasetta ei ole
SDP:ssä on puhuttu mahdollisuudesta neuvotella EU-pöydissä pankkien ja sijoittajien vastuusta jo ennen EVM:n voimaan astumistakin. Raitio ihmettelee, mihin tämä perustuu.
- Jos tämä on neuvottelukysymys, niin mikä on se juridinen pohja, jonka perusteella pankit voitaisiin velvoittaa muuttamaan korkoehtojaan ja lainojen takaisinmaksuehtojaan? Mistä se neuvotteluase löytyy pankkeja vastaan, koska ei ole mitään juridista pakotetta?
Raitio toteaa, että Portugalin tukemisen on perustuttava käytännössä Euroopan väliaikaiseen rahoitusvakausvälineeseen ERVV:hen.
- Se on vain näin, että siihen (ERVV) ei valitettavasti voida liittää pankkien vastuuta, vaikka me kuinka sitä haluaisimme.
Raitio kertoo seuranneensa aktiivisesti vaalitenttejä päästäkseen perille, mihin SDP:n vaatimus pankkien vastuusta perustuu – tuloksetta.
- Ainakin minulle on yhä käsittämätön tämä Urpilaisen esitys.
On toinenkin seikka mikä tekee Demadeiden vaatimuksista tyhjän , se on
ajautuminen VELKASANEERAUKSEEN , siinä kaikki tehdyt sopimukset raukeavat,
ja aloitetaan velkojen leikkaus ja korkojen leikkaus , silloin edetään lainojen saneeraus ohjelman mukaisesti.
Demareiden vaatimukset on sanahelinää , vailla mitään todellisuutta.
OLISI IHANAA , JOS demadit ,pystyisivät poistamaan Kataisen maito nenän.
Katainen ja kokoomus oli eniten ääniä saanut puolue. Miten te kusipäät voitte sivuuttaa hänet hallitusneuvotteluista. Kyllä te olette ihan idiootteja. Ja haluaisitte Perussuomalaiset kelkkaanne... hahhah aivan urpoja olette. Timo Soini ei teidän apupojaksi tule.
ansaitsee noston...kyllä perussuomalaiset on voittaja puolue..uutena puolueena.KOKOOMUKSELLA ON NUOLIA;LAHJOTTUJA;OSTETTUJA JNE::ÄÄNESTÄJIÄ:Vanhalla ketulla.....niin pieni ero persuihin...sama koskee sdp,tä.....
rahellisyyden.kansan tahdon.oikeidenmukaisuuden...ARVO JOHTAJA ON SOINI....HALLITUKSEN KOKOOMINEN KUULUIS SOINILLE:ja sillä sipuli,.