– Hallitus ei myönnä periaatelupia uusille ydinvoimaloille.
– Hallitus parantaa ympäristön- ja ilmastonsuojelun tasoa esimerkiksi säätämällä ilmastolain.
– Hallitus vähentää köyhyyttä ja parantaa perusturvaa, muun muassa nostamalla perusturvaa vähintään 100 eurolla.
Voisiko joku selittää, mitä kaksi viimeisintä käytännössä tarkoittaa? Mitä ilmastolakiin mahtaa ja pitäisi sisältyä ja mikä on perusturva, johon vähintään satanen laitettaisiin lisää?
Vihreiden ehdot
Isäntä Puntila
9
<50
Vastaukset
- mvv
En minäkään tiedä mitä tuo ilmastolaki oikein pitäsi sisällään. Mutta arvelen sen pitävän sisällään taas paljon erilaisia rajoituksia. Siis tavalliselle ihmiselle harmia. Tietysti teollisuudelle kustannuksia lisää ym. mukavaa.
Perusturvan käsittäminen on helpompaa, kai se tarkoittaa lähinnä työmarkkinatuen nostamista sillä 100 €. Tuo asia sinänsä on ymmärettävä, se taitaa olla nykyisin alle 500 €. Ainut ongelma on vain siinä, että samalla ihmisiä putoaa kannustinloukkuun. Eli työttömänä on edullisempaa olla kun mennä töihin. Tämä taas vain lisää köhyyttä vähän pidemällä aikavälillä.
Tuo työmarkkinatukihan ei ole aivan ainut raha mitä he saavat, kyllähän heistä monet saavat myös asumistuen. Kun kaikki tuet lasketaan yhteen niin eipä enää oikein kannata pienellä palkalla työnteko.- Näin oN
Tuo hölynpölyä.
Ei perusturvan nosto ole ollut koskaan työllistymisen este.
Se mataluus ON:
Saan tällä hetkellä' ansiosidonnaista 900 euroa kuukaudessa bruttona. Ei sekään ole niin korkea että sen vuoksi ei kannattaisi mennä' töihin.
Perusturvan voi ihan huoletta nostaa 700 euroon ja sejkään ei oloe este työllistymiseen. Mieluummin vaikutus on päinvastainen.,
Liian matala perusturva aiheuttaa työttömille masennusta joka aiheuttaa työnhakukyvyttömyyttä. - Masentunut työtön
Näin oN kirjoitti:
Tuo hölynpölyä.
Ei perusturvan nosto ole ollut koskaan työllistymisen este.
Se mataluus ON:
Saan tällä hetkellä' ansiosidonnaista 900 euroa kuukaudessa bruttona. Ei sekään ole niin korkea että sen vuoksi ei kannattaisi mennä' töihin.
Perusturvan voi ihan huoletta nostaa 700 euroon ja sejkään ei oloe este työllistymiseen. Mieluummin vaikutus on päinvastainen.,
Liian matala perusturva aiheuttaa työttömille masennusta joka aiheuttaa työnhakukyvyttömyyttä.nimimerkki Näin oN. Lisää liksaa, että nimimerkki Näin oN ei potisi työnhakukyvyttömyyttä.
- 900 aika vähän
Näin oN kirjoitti:
Tuo hölynpölyä.
Ei perusturvan nosto ole ollut koskaan työllistymisen este.
Se mataluus ON:
Saan tällä hetkellä' ansiosidonnaista 900 euroa kuukaudessa bruttona. Ei sekään ole niin korkea että sen vuoksi ei kannattaisi mennä' töihin.
Perusturvan voi ihan huoletta nostaa 700 euroon ja sejkään ei oloe este työllistymiseen. Mieluummin vaikutus on päinvastainen.,
Liian matala perusturva aiheuttaa työttömille masennusta joka aiheuttaa työnhakukyvyttömyyttä.Mikset mene töihin?
- Näin oN
900 aika vähän kirjoitti:
Mikset mene töihin?
Vähän on mutta ei kaikilla ole sitä huippupalkkaista työtä.
Meidän joidenkin on tehtävä työtä vähemmällä palkalla että TE pystytte saamaan niitä huippupalkkoja,. Et sinäkään voi saada 10 tonnia kuukaudessa jos Me ei tehdä Teille sitä.
Jos Mekin saisimme kunnon palkan ei Teillekään jä'isi enempää kuin meillekään.
Joidenkin Teillekin on se palkka tehtävä.
- Työmarkkinatuen nost
o. Sepä aiheuttaa myös ansiosidonnaisen päivärahan kasvamisen, koskapa ansiosidonnaisen päivärahan laskennassa otetaan muistaakseni huomioon työmarkkinatuen määrä jollain tapaa.
- Loukkuja löytyy
"Ansiosidonnaista päivärahaa maksetaan 500 täydeltä työttömyyspäivältä. Sen suuruuteen ei vaikuta millään lailla puolison tulot, toisin kuin esimerkiksi työmarkkinatuessa, jossa puolison tulot pienentävät ratkaisevasti tuen määrää aiheuttaen usein saajalleen köyhyysloukun."
- Lyhytmäki
Myös kaikenlainen "positiivinen Erityiskohtelu" kantaväestön kustannuksella lopetettava.. Kaikkien oltava oikeasti samalla lähtöviivalla.. Eikä johonkiin vähemmistöön kuuluminen saa tuoda lisäetu muiden kustannuksella!! Tuota posit** erityiskohtelua harjoittaa esim työnantajani Helsingin Kaupunki !!
- Vihreä mitättömyys
Sinnemäki pani huvittavat kekkosrillit päähänsä (katso lehtikuvia) ja alkoi sanelemaan ehtoja jo ennen kuin hallitustunnusteluja on kunnolla edes aloitettu. Kunpa ei Katainen ja muut menisi samaan lankaan ja pestaisi Sinnemäkeä uudestaan, sillä hänen meriittinsä edelliseltä kaudelta ovat yhtä huonot kuin työministeri Cronbergin. Kahden huonon jälkeen pitää saada edes yksi hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h533455- 353147
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062761Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv432510Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.531959Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151609- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061297- 1801241
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p201138