Soini osaa pelata kortit oikein

Kaikki taantumukselliset tahot ilkkuvat ettei Perussuomalaiset uskaltaneet lähteä hallitukseen. Mitä järkeä olisi ollut lähteä hallitukseen, jossa olisi joutunut käytännöllisesti katsoen apupuolueeksi yhdelle isolle puolueelle, jossa on vain äänestäjien kusettamiseksi kaksi erillistä yksikköä. Näistä toinen on keskittynyt näyttelemään muka vasemmistopuoluetta (SDP), ja toinen näyttelemään muka pienyrittäjien etujen ajajaa(KOK). Käytännössä ajetaan joidenkin ihan muiden etua.

Hallituksessa Perussuomalaiset olisivat vain joutuneet syntipukiksi, varsinkin tämän pääpuolueen kupista syövän valtamedian rakkikoirat olisivat varmaan räksyttäneet äänensä käheiksi, ja kepulaiset olisivat säestäneet kostoksi kun Perussuomalaiset veivät heiltä äänestäjiä. Miksiköhän?

Oli nerokas veto jäädä pois tuosta surkimusten joukosta ja keskittyä lisäämään kannatusta, koska aivan varmaa on, että seuraavan neljän vuoden aikana ei asioiden hoito tule ns. vanhojen puolueiden ohjelmilla paranemaan, joten perussuomalaisten kannatus tulee vain nousemaan. Neljän vuoden päästä Perussuomalaiset voivatkin ihan oikeasti alkaa toteuttamaan politiikkaansa, ja mikäli vanhat puolueet haluavat ylipäätään säilyä, on heidänkin pakko alkaa toteuttamaan samaa politiikkaa kuin Perussuomalaisetkin, muuten heiltä kaikkoavat loputkin äänestäjät.

Eli niin tai näin, Perussuomalaisten poliittiset päämäärät tulevat toteutumaan ennemmin tai myöhemmin, mutta todennäköisesti ennemmin.
354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ottaisivat jo viimein ajatuksesi aivoon!
Totta puhut Sten Sture!
Tuskinpa he näitä edes lukevat!
Joten jonnekkin pitäis heille tieto saada????

Äänestä

Sanon tuon ikihokeman. Kyllä Soini tietää. Soini piti sanansa. SDP:n Urpilainen jolta katosi hymy oitis kun PS ei lähtenyt mukaan. Minäkin epäilin että Soini aavisti joutuvansa vedätettäväksi. Ja este oli myös portugali ym rahanheittely pitkin poikin eurooppaa. Nyt PS on opposition suurin puolue ja siinä tilanteessa hyvää oppositiopolitiikkaa niin tiedä mitä tapahtuu neljän vuoden päästä. Hyvä ettei mennyt SDP :n apupuolueeksi.

Äänestä

Hallitukseen kuuluvat suurimmat puolueet, joten perussuomalaiset kuuluvatkin oppositioon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sten Sture kirjoitti:

Kaikki taantumukselliset tahot ilkkuvat ettei Perussuomalaiset uskaltaneet lähteä hallitukseen. Mitä järkeä olisi ollut lähteä hallitukseen, jossa olisi joutunut käytännöllisesti katsoen apupuolueeksi yhdelle isolle puolueelle, jossa on vain äänestäjien kusettamiseksi kaksi erillistä yksikköä. Näistä toinen on keskittynyt näyttelemään muka vasemmistopuoluetta (SDP), ja toinen näyttelemään muka pienyrittäjien etujen ajajaa(KOK). Käytännössä ajetaan joidenkin ihan muiden etua.

Hallituksessa Perussuomalaiset olisivat vain joutuneet syntipukiksi, varsinkin tämän pääpuolueen kupista syövän valtamedian rakkikoirat olisivat varmaan räksyttäneet äänensä käheiksi, ja kepulaiset olisivat säestäneet kostoksi kun Perussuomalaiset veivät heiltä äänestäjiä. Miksiköhän?

Oli nerokas veto jäädä pois tuosta surkimusten joukosta ja keskittyä lisäämään kannatusta, koska aivan varmaa on, että seuraavan neljän vuoden aikana ei asioiden hoito tule ns. vanhojen puolueiden ohjelmilla paranemaan, joten perussuomalaisten kannatus tulee vain nousemaan. Neljän vuoden päästä Perussuomalaiset voivatkin ihan oikeasti alkaa toteuttamaan politiikkaansa, ja mikäli vanhat puolueet haluavat ylipäätään säilyä, on heidänkin pakko alkaa toteuttamaan samaa politiikkaa kuin Perussuomalaisetkin, muuten heiltä kaikkoavat loputkin äänestäjät.

Eli niin tai näin, Perussuomalaisten poliittiset päämäärät tulevat toteutumaan ennemmin tai myöhemmin, mutta todennäköisesti ennemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu