Te fennot kun olette olleet tarkkoja prosenteista, ja etenkin surujen osuudesta suomessa, niin miksi teillä nyt on mennyt prosentit sekaisin?
Miksi yksi puolue käyttäytyy kuin olisi saanut vaaleissa yli 50% kannatuksen vaikka persut jäivät 19%iin?
Miksi yksi puolue käyttäytyy kuin olisi saanut vaaleissa yli 50% kannatuksen vaikka persut jäivät 19%iin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nettisvekon avauksesa on selvästi sama outo logiikka, kuin Myntin ja Wibergin aatoksissa. Hehän ovat sitä mieltä, että jako menisi PS vastaaan muut!
Myntin svekologiikan mukaan RKP:tä kannnatttaa 80% kansasta, kun vain 20% kannattaa Perussuomalaisia!???
Aika epätoivoisiksi on surusvekojen aatokset menneet, kun etupuolue 4%:n kannatuksellaan vielä ihmeen kaupalla onnistuu pakkoruotsituksessaan.
Sekin vain suurimman puoueen tuella ja siivellä. Mutta entäs Kokoomuksen seuraava puoluekokous.....
Eikö vaaleissa äänestetä sitä, jota kannatetaan eikä sitä, jota vastustetaan. Silloinhan ei vaalitulos kerro sitä, ketä vastustetaan. Vai enkö ymmärrä asiaa?
RKP:tä kannatti 4 % äänestäjistä. 96 % ei kannattunut sitä. PS sai noin 20 % äänistä, joten sitä kannatti 20 % ja 80 % ei kannattanut. Sama logiika toistuu kaikkien puolueiden kohdalla, Mutta mistään ei käy ilmi millä osuudella vastustetaan. Ääniosuus ratkaisee edustajanpaikat ja pöoliittisen painoarvon, eiks vaan.
Millään lailla ei voi päätellä esimerkiksi verrastaessa rkp:Tä ja Perussuomalaisia, sitä kumpaa vastustettaisiin enemmän.
Tarkoitin vain, että miten persut kuvittelivat pääsevänsä hallitukseen, jos ovat eri mieltä muiden kanssa, eivätkä peräydy kannassaan? Eikö siihen vaadita >50%.
Ei tainnut olla tarkoituskaan päästä,.
Lisäksi kommentit "Suomen kansa on puhunut" tms. ovat aika erikoisia 19% kannatuksella.
Kun Bernsteinin opetuslapsi Urpilainen oli ainakin vaalien aikaan samaa mieltä Soinin kanssa. Siitä varmaan odotus johtui.
"Miksi yksi puolue käyttäytyy kuin olisi saanut vaaleissa yli 50% kannatuksen vaikka persut jäivät 19%iin? "
Niin, ja sekin vain äänestäneistä!
Puolue, joka saisi vaaleissa yli 50 %:n kannatuksen, voisi vasta sanella muille politiikan sisällön ja muodostaa yksin hallituksen. Tämä tuntuu voitonkiihkossa unohtuneen. Suomi ei ole kaksipuoluejärjestelmä.