Otsikon väite voi kuulostaa rajulta, mutta keskustellessani vanhoillislestadiolaisten kanssa jatutustuttani liikkeen teoligiaan ei voi tehdä muuta johtopäätöstä!
Aikoinaan minäkin suhtauduin myönteisemmin ko. liikkeeseen, mutta silloin minulle ei vielä ollut paljastunut mitä ko. liikkeessä TODELLA opetetaan ja millaista omavaltaisuutta siellä harrastetaan Raamatun tulkinnan suhteen. Lähes kaikki keinot tuntuvat olevan heille sallittuja aina Raamatun tietoisesta vääristelystä suoranaiseen valehteluun saakka, koettaessaan tyrkyttää toisille tätä erikoislaatuista "uskoaan".
Minä olen omasta puolestani päättänyt lujasti karttaa tätä lahkoa ja kehoitan jokaista tekemään samoin. he turmelevat Kristuksen Evankeliumin ihmisopeilla ja vaativat lain vanhurskautta tiukoilla, itsekeksityillä perinnäisäännöillään.
Lisäksi liikkeessä on itsenäinen ajattelu ja Raamatun tutkiminen vähintäänkin paheksuttua, joten keskiverto vanhoillislestadiolainen tunteekin Raamattua hyvin heikosti. Enemmän kehoitetaan kuuntelemaan "oman seurakunnan saarnaajia" ja selitetään Jumalan oma Sana voimattomaksi, mutta paavin tavoin uskotaan että vasta oman liikkeen julistajan suussa Jumalan Sana saa voiman.
vanhoillisuus ei paljoakaan eroa Roomalaiskatolisesta paavikirkosta; molemmissa on töiden vanhurskaus hyvin keskeistä ja Jumalan Sana syrjäytetään omilla perinnäissäännöillä.
Liikkeen jäljiltä löytyykin epätavallisen paljon ns. uskonnon uhreja, jotka kertovat surullista tarinaansa hylkäämisistä, painostuksesta ja henkisestä väkivallasta. Jopa perheet saatetaan hajoittaa keskinäisen oppikurin tähden: lapsia kehoitetaan ja rohkaistaan katkaisemaan välit esim. vanhempiinsa jotka ovat eronneet lahkosta ja toisinpäin.
Minusta vaikuttaa siltä, että jonkun sosiaaliviranomaisen olisi jo pikkuhiljaa syytä alkaa kiinnittää huomiota tähän suuren ihmisjoukon pahoinvointiin, sillä liikkeessä ei sallita mitään kritiikkiä johtajistoa vastaan vaan epäröivät/kyseenalaistajat vaiennetaan kovalla kädellä.
Sääliksi käy niitä monia jotka henkisesti ovat sidoksissa tuohon sairastuttavaan ja pahoinvoivaan yhteisöön. Monet eivät edes uskalla siitä irtaantua, koska heitäkin uhkaillaan helvetin tulella, jos "eivät ole meille kuuliaisia"...
Vanhoillislestadiolainen lahko ei eroa paljonkaan esim. jehovantodistajista.
Surullista, -mutta totta!
Aikoinaan minäkin suhtauduin myönteisemmin ko. liikkeeseen, mutta silloin minulle ei vielä ollut paljastunut mitä ko. liikkeessä TODELLA opetetaan ja millaista omavaltaisuutta siellä harrastetaan Raamatun tulkinnan suhteen. Lähes kaikki keinot tuntuvat olevan heille sallittuja aina Raamatun tietoisesta vääristelystä suoranaiseen valehteluun saakka, koettaessaan tyrkyttää toisille tätä erikoislaatuista "uskoaan".
Minä olen omasta puolestani päättänyt lujasti karttaa tätä lahkoa ja kehoitan jokaista tekemään samoin. he turmelevat Kristuksen Evankeliumin ihmisopeilla ja vaativat lain vanhurskautta tiukoilla, itsekeksityillä perinnäisäännöillään.
Lisäksi liikkeessä on itsenäinen ajattelu ja Raamatun tutkiminen vähintäänkin paheksuttua, joten keskiverto vanhoillislestadiolainen tunteekin Raamattua hyvin heikosti. Enemmän kehoitetaan kuuntelemaan "oman seurakunnan saarnaajia" ja selitetään Jumalan oma Sana voimattomaksi, mutta paavin tavoin uskotaan että vasta oman liikkeen julistajan suussa Jumalan Sana saa voiman.
vanhoillisuus ei paljoakaan eroa Roomalaiskatolisesta paavikirkosta; molemmissa on töiden vanhurskaus hyvin keskeistä ja Jumalan Sana syrjäytetään omilla perinnäissäännöillä.
Liikkeen jäljiltä löytyykin epätavallisen paljon ns. uskonnon uhreja, jotka kertovat surullista tarinaansa hylkäämisistä, painostuksesta ja henkisestä väkivallasta. Jopa perheet saatetaan hajoittaa keskinäisen oppikurin tähden: lapsia kehoitetaan ja rohkaistaan katkaisemaan välit esim. vanhempiinsa jotka ovat eronneet lahkosta ja toisinpäin.
Minusta vaikuttaa siltä, että jonkun sosiaaliviranomaisen olisi jo pikkuhiljaa syytä alkaa kiinnittää huomiota tähän suuren ihmisjoukon pahoinvointiin, sillä liikkeessä ei sallita mitään kritiikkiä johtajistoa vastaan vaan epäröivät/kyseenalaistajat vaiennetaan kovalla kädellä.
Sääliksi käy niitä monia jotka henkisesti ovat sidoksissa tuohon sairastuttavaan ja pahoinvoivaan yhteisöön. Monet eivät edes uskalla siitä irtaantua, koska heitäkin uhkaillaan helvetin tulella, jos "eivät ole meille kuuliaisia"...
Vanhoillislestadiolainen lahko ei eroa paljonkaan esim. jehovantodistajista.
Surullista, -mutta totta!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Meidän ryhmämme ei ole lahko eikä lestaadiolainen.
Ajattelin kirjoittaa sinne tänään jotta joku saisi oikeata opetusta uskosta ja kehoitan muita
katsomaan mitä valitut kirjoittavat.
http://groups.msn.com/Raamattutietous
Ei pelasta ketään , sinun pitäisi USKOA Raamattu ja sen Alkuperäinen kirjoittaja ja näin uskoa Jeesuksen sovintotyö itsellesi autuudeksi.
Suurinkaan tieto ei plasta ei vaikka olisi oikeaakin tietoa, vaan väärällä tiedollakin OIKEAN elävän evankeljumin kautta vain pelastuu.
mutta totta.
Jos otetaan 5000 perheen otanta ja taas vastaavasti "epäuskoisia" 5000 perhettä niin uskallan väittää, että vanhoillislestadiolaisten perheet ovat kaikilta osin tasapainoisempia ja elämästä nauttivia ihmisiä.
Rakkautta, aitoa elämäniloa, välittämistä ja anteeksiantoa löytyy.
Se on totta, että molemmista ryhmistä löytyy surullisia tarinoita, mutta se johtunee vain siitä, että ihmisiä on moneksi...
Uhreista, särjetyistä sydämistä ei ole tietoakaan!
"Uhreista, särjetyistä sydämistä ei ole tietoakaan!"
on tosi paha olo, kun jaksat jauhaa samaa väärää käsitystäsi, päivästä päivään.
"Lähes kaikki keinot tuntuvat olevan heille sallittuja aina Raamatun tietoisesta vääristelystä suoranaiseen valehteluun saakka, koettaessaan tyrkyttää toisille tätä erikoislaatuista "uskoaan"."
"Lisäksi liikkeessä on itsenäinen ajattelu ja Raamatun tutkiminen vähintäänkin paheksuttua, joten keskiverto vanhoillislestadiolainen tunteekin Raamattua hyvin heikosti."
"Jopa perheet saatetaan hajoittaa keskinäisen oppikurin tähden: lapsia kehoitetaan ja rohkaistaan katkaisemaan välit esim. vanhempiinsa jotka ovat eronneet lahkosta ja toisinpäin."
Muun muassa nämä väitteesi eivät vastaa vanh.lestadiolaisten julkista oppia (mikä ei tietenkään estä sitä, etteivät jotkut yksittäiset vl:t voisi ajatella noin). Koska tekstissäsi on näin paljon harhaanjohtavaa ja suorastaan väärää tietoa, puuttuu koko viestistäsi uskottavuus ja todenmukaisuus.
ja tuli sellainen Iltalehti-tunnelma: vedetään mutu-tuntumalla sensaatiohakuisesti esiin ihmisten tunteisiin vetoavia seikkoja ja esitetään ne faktoina kaiken kansan silmille. Surullista, katkeraa ja harhaanjohtavaa tekstiä.
Naurattaa lukea näitä ihmisten välisiä ristiriitoja.Jos olet tarpeeksi fiksu,annat kunkin elää tavallaan ja huomioisit tulkitsemisen useista eri näkökulmista.
Suurin osa tuntemani vl:stä on onnellisia,sekä monet kyseisestä uskonnosta eronneita haluaisivat palata takaisin.
Täällä netissä olevat "uskonnon uhrit",ovat ihmisiä joilla on oma näkökulmnsa ja yleensä syykin miksi eivät jaksaneet kyseistä uskontoa.Tälläisiä tapauksia on joka ikisessä uskontokunnissa.
Pyydän sinulta asiallisempaa linjaa,tehdessäsi omia tulkintoja.Erilaisuutta on maailmassa aina ja tulee aina olemaan,onneksi.Viha saa aikaan sotaa-suvaitsevaisuus iso askel rauhaan!
"...sekä monet kyseisestä uskonnosta eronneita haluaisivat palata takaisin."
Miksi eivät sitten palaa takaisin siihen onneen ja auvoon??
"Täällä netissä olevat "uskonnon uhrit",ovat ihmisiä joilla on oma näkökulmnsa ja yleensä syykin miksi eivät jaksaneet kyseistä uskontoa"
Eli ketjun alkajan väite siitä, että lestadiolaisuudessa omia näkemyksiä ei sallita, pitää siis sinunkin mielestäsi paikkansa.
Mielipiteistäsi haiskahtaa suvaitsevuuden sijaan halu mitätöidä liikkeestä lähtijät jollakin tavoin 'viallisiksi'. Tämä on yleinen näkökulma lestadiolaisuudessa, joten oletan että olet itsekin lestadiolainen.
Jos olet oikeasti diakoni-opiskelija, sinun kannattaisi tutustua uskontojen uhrien toimintaan ja myöntää itsellesi, että uskonnolla voidaan tehdä ihmisille myös _todella_ pahaa. Muuten näkökulmasi uskontoon jää turhan yksipuoliseksi.
Minä uskon Jumalan kanssa yhdessä. Oma uskoni ei tee pesäeroa muihin uskovaisiin. Uskoni on syvä
ja persoonallinen. Se hyväksyy kaikki ihmiset omine minineen, vahvuuksineen ja heikkouksineen.
Kaikki lähtee elämän lahjasta, jonka olen saanut.
Olen kaikkien puolueiden yläpuolella, kaikkien uskonlahkojen ja vihamiehien ja saarnaajien. Minua sitoo vain rakkaus, joka on iankaikkinen.
Elämä on lahja. Äiti on sinutkin synnyttänyt. Kunnioita äitiäsi. Kunnioita elämää. Kunnioita Jumalaa. Elämä on lyhyt. Meillä on ollut onnea.
Tutkin linkin aika perusteellisesti, mutta ei selvinnyt, että onko se tuottanut tappioita vai tulosta?
http://www.srk.com.au
No, no Jampe,nuo ei sitten pidäkkään paikkansa.
Ensiksikin RY:uskotaan Jeesukseen omana Vapahtajanaan, mitä ei usko Jehovat. "Minä olen tie totuus ja elämä, eikä kukaan pelastu kuin minun kautani", sanaa Raamattu. Tässä on ratkaiseva ero.
Eiköhän kaikki VL-lue raamattua ihan kotonaan, jota VL-saarnaajakin on suositellut tekemään. Tästä se raamatun tuntemuskin lisääntyy, jos jostakin.
Kristinopissamme sanotaan mm. vanhurskauttamisesta: Parannus ei ole ihmisen teko, vaan Jumalan teko, jota tarjotaan armosta osattomalle ihmiselle Jumalan valtakunnassa. Jumala antaa parannuksen armon. Syntejään katuvalle epäuskoiselle julistetaan Jeesuksen nimessä ja veressä taivaan lahjana kaikki synnit anteeksi. Herra Jeesus tulee hänen vanhurskaudekseen ja autuudekseen, henkilökohtaiseksi Vapahtajakseen. Kun ihminen joutuu sielunvihollisen pettämänä epäuskoon hän rikkoo puoleltaan kasteen armoliiton Jumalan kanssa. Jumalan puolelta tämä liitto pysyy kuitenkin voimassa niin, että kun epäuskoinen saa parannuksen armon, hän saa palata jälleen hyvän omantunnon liittoon. Häntä ei tarvitse kastaa uudestaan, sillä parannus on kasteeseen palaamista.
Eihän RY:hyn ole pakko kuulua, sieltä voi lähteä pois. No ei nuo nyt pitänyt kutinsa mitä väitit.
"Aikoinaan minäkin suhtauduin myönteisemmin ko. liikkeeseen, mutta silloin minulle ei vielä ollut paljastunut mitä ko. liikkeessä TODELLA opetetaan ja millaista omavaltaisuutta siellä harrastetaan Raamatun tulkinnan suhteen"
1.Kerro muutamia OMAVALTAISIA raamatun tulkintoja?
2. Kerro samalla, mitä siellä TODELLA opetetaan raamatun lisäksi?
On niin säälittävää tulla tänne laukomaan HIRVEITÄ JUTTUJA, mutta perusteluja kysyttäessä selitetään jollain naapurin kummin tytön kaiman jutuilla!
Lukaisepa Pekka, noita aloittamiani viestejä eiliseltä päivältä!
En millään viitsi alkaa kaikkea uudesta kirjoittamaan, koska aina kun jotain esität, nousee joku uusi vl-opin kannattaja, joka kyselee samoja asioita. Niistä löydät ihan konkreettista tietoa siitä missä kohdassa teillä on vääriä ja omavaltaisia Raamatun tulkintoja!
En löytänyt ensinmäistäkään väitettä, jossa todistat virheellisen opin! Sillä kaikki tulevat raamatusta.
Eli toistan pyynnön! Laita tänne aloittamaasi ketjuun edes yksi väite, jossa vanhoillislestadiolaiset opettavat valheellisesti?
Oman kokemukseni mukaan ainakin näissä alla olevissa väitteissä on perää:
"Lisäksi liikkeessä on itsenäinen ajattelu ja Raamatun tutkiminen vähintäänkin paheksuttua, joten keskiverto vanhoillislestadiolainen tunteekin Raamattua hyvin heikosti. Enemmän kehoitetaan kuuntelemaan "oman seurakunnan saarnaajia" "
"sillä liikkeessä ei sallita mitään kritiikkiä johtajistoa vastaan vaan epäröivät/kyseenalaistajat vaiennetaan kovalla kädellä."
Kyllä näin on. Saarnaajien kanssa julkisesti eri mieltä oleva todennäköisesti joutuu puhutteluun ja tekemään julkisesti parannusta. Jos ei tähän suostu on seurauksena 'sitominen' ja liikkeestä erottaminen. Kritisointi ei ole sallittua.
"Sääliksi käy niitä monia jotka henkisesti ovat sidoksissa tuohon sairastuttavaan ja pahoinvoivaan yhteisöön. Monet eivät edes uskalla siitä irtaantua, koska heitäkin uhkaillaan helvetin tulella, jos "eivät ole meille kuuliaisia"... "
Kyllä tämä helvetillä pelottelu on lestadiolaisuuden piirissä ihan arkipäivää. Toivoisinkin lestadiolaisten ymmärtävän, että liikkeestä lähtenyt kokee todennäköisesti tällaisen 'rakastavan neuvomisen' lähinnä henkisenä pahoinpitelynä. On aika surullista, että tätä ei tiedosteta vaan mieluummin tällä tavoin moitiskelemalla karkoitetaan ihmiset yhä kauemmaksi. Kaikki eivät voi hyväksyä lestadiolaista oppia, ja on kova paikka kun välit esim. uskovaisiin sukulaisiin katkeaa. Liekö tämä sitten lähteneelle vapauden hinta??? Aika kovaa.
Mielestäni ne vahvistavat kaiken edellä sanotun!
-Kritiikkiä ei kestetä ja ne yritetään vaientaa jotka uskaltavat avata suunsa. Ikävää, ja kertoo yhteisön sisäisestä pahoinvoinnista!
Mitä olen sivusta seuraillut, niin esim. suomen kirkon herätysliikkeissä on laajalti käyty keskustelua henkisestä väkivallasta. Monet liikkeet ovat julkisestikin tunnustaneet ja pyytäneet anteeksi, esim. Kansanlähetyksen pääsihteeri Timo Rämä joitakin vuosia sitten pyysi julkisesti Kansanlähetyksen puolesta anteeksi liikkeen piirissä esiintynyttä henkistä väkivaltaa joka liittyi erityisesti liikkeen herätysaikoihin. Muistan jopa Helluntaiherätyksen saarnaajien talvipäivillä olleen jo n. 10 vuotta takaperin luennoimassa uskontojen uhreista, edustajan ja puhuneen uskonnollisten liikkeiden henkisestä väkivallasta.
vanhoillislestadiolaisuus vain tuntuu edelleenkin suhtautuvan kovin vihamielisesti asiaan. herää väkisinkin kysymys, eikö aivan kaikki kestäkään päivänvaloa? Jos edes tavallinen liikkeen rivijäsen ei halua kuullakaan liikkeessä tehdyistä vääryyksistä ja ummistaa tietoisesti silmänsä monien todistajien edessä sekä koettaa vähätellä heidän totuudellisuuttaan ja leimata irtaantuneet henkisesti tasapainottomiksi, niin miten on silloin JOHTAJIEN laita?
Tilastot ja tutkimukset (mm. uskontojen uhrien tekemät) kertovat korutonta sanomaa vanhoillislestadiolaisuuden ahdistuksesta.
Teille, jotka olette joutuneet kärsimään tuomitsemisesta, ystävyys, -ja sukulaissuhteiden katkeamisesta, yms. -haluan toivottaa voimia ja siunausta. Olette kuitenkin valinneet rehellisen tien! Pidän teitä monin verroin rohkeampina ja rehellisempinä ihmisinä kuin niitä joiden takia olette saaneet niin paljon kärsiä. Jumala kyllä maksaa jokaiselle väärintekijälle aikanaan, siitä saatte olla varmat. Kaikki tulee kerran päivänvaloon!
Ihanaa ,kerrankin joku on mun kaa samalla aaltopituudella.Muutenkin tällä palstalla ei oo hyvä ja levollinen tunnelma vaikka eikö se sellainen tulisi olla.
Sitä mä oon kans ihmetelly paljo,et mix esim. täl palstal on kaikki hirveen levottomia että saavat korjattua oman mielipiteen joka paikkaan?Ne sanoo ,että toi ei kuulu vl:tten oppiin ja toisen mielestä taas kuuluu.Musta tuntuu että niitä oppeja on yhtä monta ku on vl:asiakin!Ihan niinku jokainen ihminen on oma persoona ja ymmärtää asiat aina vähä eri tavoin!Ehkä eivät vain halua myöntää sitä tosiasiaa.
Olen myös samaa mieltä siinä,että kyseinen lahko harjoittaa henkistä väkivaltaa.Olen itse sieltä muutama vuosi sitten eronnut ja voin sanoa että he ovat tehneet melkein vielä tukalammat oltavat.Minusta on tullut petturi,kavaltaja ja vaikka mitä ja niin hyvin pelottelevat sillä helvetilläkin vielä ,että en tiedä pääsenkö siitä koskaan yli.
synteinesi ulos Jumalan Valtakunnasta.
Hyvällä omallatunnolla ei kukaan lähde pois.
täysin väärin perustein pidät vanhoillislestadiolaisia ja heidän rauhanyhdistystään Jumalan valtakuntana. Sehän ei ole totta! Oikea lausumasi olisi: ulos rauhanyhdistyksestä.
sinun kohtasi, perin mielenkiintoinen!
...siitä, että ei kestetä kritiikkiä, jos ei ihan samalta istumalta olla samaa mieltä asioista? Jos näin tulkitaan, niin eihän sille voi mitään.
olla samaa mieltä.Ei tietenkään olla ku teidät on aivopesty.Mutta luulis että täällä hieman asiallisemmin perustellaan uskonne näkemyksiä.Sitäpaitsi,vähemmästäkin herää epäily kun ei yhtäkään vikaa teidän uskontoonne sallita!!
Myöntäkää jo,kääntäkää jo se toinenkin poski niinkuin teitä opetetaan.Poski ei käänny vaan samalla mitalla tulee teiltäkin Jumalan valituilta takaisin!!
Tiedättekö mitä ihmiset!Moni vetoaa siihenkin "että eihän tää palsta muuten ois niin suosittu jos ei meis ois jotai erikoista"plaa plaa sun muuta potaskaa.Musta tuntuu,että se Jumalan valitsema joukko on jossain ihan muualla.Ne on hiljaa ja nöyrinä.Vaatimattomina ,mutta iloisina odottamassa viimeistä päiväänsä.Mutta kuitenkin he käyttävät Jumalan antaman elämän elämällä.He riemuitsevat tästä luodusta maasta ja rakastavat ihmisiä.Heidän oppejaan ei tarvitse ihmetellä sillä niitä ei ole.He vain puhtai sydämin luottavat ja odottavat ja uskovat.
Ne tuskin istuu tietokoneén edessä kirjotellen älyttömiä saivarteluja ihmisille jotka monet on vaa täällä aikaa tappamassa ja nauravat kuinka te vedätte herneen nenään kaikesta.
Täältä saatte lisää uskoa heikkoon itsetuntoonne.
Tämä palsta on tarpeellinen herkille ja heikoille.
Vanhoille vaimoille ja kaltaisille.
Tyypillistä vl-kieltä. Heti kun tulee vaikea kysymys, aletaan keskustella kirjoittajasta, eikä asiasta!
Sinun lausumasi kaipasi tarkennuksia. Sen tein ja sinun asiasi on vastata siihen. Vai haluatko olla vain mitätön puskasta laukoja?
Kun vanhoillislestadiolainen harhaoppeineen on Raamatun oppeja puolustavan henkilön toimesta puristettu littanaksi seinää vasten ja vl-eväät on syöty tyystin loppuun, niin silloin vl-kirjoittaja kääntää keskustelun toisen osapuolen henkilöön päästäkseen eroon kiusallisista kysymyksistä koskien vl-herätysliikkeen harhaoppeja.
Tämä on sikäli ymmärrettävää, että eihän valheella pärjää totuutta vastaan. Sitä taas ei kukaan ymmärrä, miksi pitää olla valheen puolella ja yrittää puolustella sitä.
jo, mikä hermostuttaa?
Jollei sitä saisi sanoa, kokeileppa paidan kauluksen kautat mitä sieltä löydät.
Emmehän ana etes sanoa toisinkuin mitä uneksumme vaan jos joku valveellista puhuu se on sonninkaima ja pässien puskupölikkö.
Niin voisithan myös vilkaista jauholaariin , jott kuinka leivinaineet jaksaa, ja kuinka paljon siellä on vierasta ainetta.
Jos tarkoitat näillä omilla typerillä säännöillä sitä TV kieltoa ja alkoholikieltoa jne. Niin kuvittelepa tilannetta jossa nämä kaikki olisivat meille sallittuja. Henki on altis, mutta liha heikko. Jumalan tahto on, että usko säilyy hyvässä ja loukkaamattomassa omassa tunnossa. Nämä perkeleen työkalut ja viettelykeinot on todettu entisajan pyhien kanssa niin vaarallisiksi, että ne lopulta vievät hyvän omantunnon ja sitä kautta uskon. Nämä eivät ole syntiä vaan vievät syntiin !!! Jumala puhuu meille Pyhän Henkensä kautta ja antaa lapsillensa sen mikä on tarpeellista. Jumalan siunaavan evamkeliumin äärellä on hyvä tehdä matkaa. Ilman evankeliumia meidän käy kuin puun joka ei saa sadetta. Muistakaa mitä Jeesus opetti: Te olette maailmassa vaan ette maailmasta. Sielunvihollinen se keksii kaikki keinot ja keinot vaan pahenevat loppu kohden. Itsellenikin tuntuu tappioita tulevan tuon tuosta, vaan niitä on saanut korjata Jeesuksen verihaavoilla. Uskokaa loppuun asti, sillä matka ei ole enää pitkä !
aaa nii taas niii,eli kaikki muut paitsi te vl:set paskat elävät synnissä ku niiltä ne ei oo kielletty.Voi Jum***ta ku te ooote niin hurskaita
kokonaan pidättäytyminen on uskovaiselle ihmiselle ihan oikein. Miksi uskovaisen pitää juoda alkoholia tippaakaan?
Ihmetyttää. että tälläkin palstalla jotkut uskovaiset käyvät kiivasta taistelua alkoholin juomisen puolesta(!). Miksi?
TV-kielto on täysin aiheeton ja turha.
Nämä molemmat ovat kuitenkin pieniä asioita sen rinnalla, että vanhoillislestadiolaiset vääristelevat vahvasti Raamattua opetuksessaan
1) kuka on uskovainen
ja
2) miten ihminen voi tulla uskoon.
Tällä valheopetuksella vl-saarnaajat ja muut kyseisiä Raamatun vastaisia oppeja opettavat henkilöt astuvat niin mahtaville varpaille, että oikein sivustakin hirvittää.
Opettamalla noita asioita Jumalan sanaa vääristellen vanhoillislestadiolaiset johdattavat harhaan monia pahaa-aavistamattomia ihmisiä. Puhumattakaan omista lapsistaan. Se on leikkimistä tulikekäleet kädessä.
V-Lestat, ovat vain erimieltä maailman ja eriseurojen kanssa ja yhdessä sitä vastaan käyttekin.
Onneksi on uskonnonvapaus sikäli maassamme...
kenen varpaille astut. Mieti oman itsesi takia...
Maamme uskonnonvapauslaki ei liity siihen varpailletallomiseen millään tavalla.
Niin sallittu, sehän on valinnan varaista voit sallia vääryyden rehoittaa mutta kiellät luivallisen nautintoaineen, Ja vain siksi ettet osaa itse sitä nauttia.
Kuvitteleppa itse tilanne johon ajaudut vääryytesi kanssa, huono rakastaja on vaimolle kelvoton mies.
Niin vaimonko pitää kiimassa kilvoitella vain siksi ettet osaa naida.
Harhaava, niin mutta se minne ja miten harhailee onkin toinen asia.
Monet mont ovat niin UMPIHUKASSA etteivät usko hukassa olevankaan....
Eksyä voi monella avalla kuten huomaisit, jos näkisit missä olet.
Pyydä taivaan Jumalaa johdattamaan sinut niiden luiokse jotka eksyneet ovat mutta toisella tavalla.
Vaihtelu virkistää, niinkuin parannus parantaa ja antaa näkevät silmät, mutta me joilla alkaa näkö akkunan lävitse pemenemään olemme kuin täyden valkeuden omisimme ja silmämme näkisivät muutakin kuin olevaa.
suomentaa.
Sanoja suomentamaan tuota.
Niinkuin ei muitakaan uskosta puhuttuja , siinä järki menee solmuun.
itsekään ymmärtänyt mitä kirjoitit?
Etkö HUOMANNUT että puhuin KIELILLÄ............:)
Sehän on niin mahtavaa puhua ettei kukaan ymmärrä, ei itsekkään.
Kysy VLmieheltä hän voi sinulle tulkata sitä.
vanhoillisuus ei paljoakaan eroa Roomalaiskatolisesta paavikirkosta; molemmissa on töiden vanhurskaus hyvin keskeistä ja Jumalan Sana syrjäytetään omilla perinnäissäännöillä.
Taru siinä se paras on, jos ymmärrät niin ymmärrä toisinkinpäin.
Kyllä tosi on että Paavia on matkittu niin oikeassa kuin väärässäkin.
Avioero on eräs Paavin opettama vääryys luterilaisuudessa jota se ei ymmärrä vaan pitää totuutena niinkuin paavin pannaa pelkäisi.
melperi, kun kukaan muu ei ole noin pahan suopainen. Tai vaikka olisikin, niin ei jaksaisi kirjoittaa noin paljon ja perustellusti...
ja Melperi ovat kaksi eri henkilöä.
tähän lauseeseen. "Lisäksi liikkeessä on itsenäinen ajattelu ja Raamatun tutkiminen vähintäänkin paheksuttua,"
Millaisia väitteitä maailma meistä antaakaan? Raamattua luetaan Raamattuluokissa ja itse ollessani rippileirillä (meikäläisten) kehoitettiin meitä siellä lukemaan Raamattua.
Mutta jos joku on sanonut, ettei kannata lukea Raamattua, se ei ole kaikkien kanta!