Jumaliahan on satoja, ellei tuhansia.
Millä perusteella itse teit valintasi?
Miksi uskot ja tottelet juuri sitä Jumalaa minkä valitsit?
Millä perusteella itse teit valintasi?
Miksi uskot ja tottelet juuri sitä Jumalaa minkä valitsit?
Millä perusteella valitset Jumalasi?
^Jumalaton^
2883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihan rehellisen tarjouskilpailun perusteella; katsoin, kellä oli eniten tarjottavaa.
Itse valitsen ihan sen mukaan, missä maassa satun olemaan.
Jumalathan on kulttuurievoluution tulosta ja jakautuvat maantieteellisesti.
Jumalat ovat tavallaan myös maabrändejä.
On myös mukavaa käydä katsomassa eri maiden kirkkoja.
Hämmästyttävän kauniita rakennuksia nämä entisaikojen taikauskoiset kansat ovat pystyttäneet.
Voihan ihminen rakentaa mitä rakentaa, kuvia ja kuvatuksia. Jokainen löytää omanlaisensa, mutta Jumaluus on. Ja henkimaailma myös.
Millainen on sinun käsityksesi Jumalasta? - olisi ehkä parempi kysymys. Jos et usko, niin kuvittele millainen olisi, jos olisi. Voihan ollakin.
Pohtimista.
Usko Jumalaan/Jumaliin on m.m kuolemanpelon sivutuote.
Ihminen haluaa aina ymmärtää asioita ja selittää asioita. Jos on jotain mitä ihminen ei pysty selittää, tungetaan jumala siihen aukkoon. Näin on toimittu aina.
Se on todistettu tieteellisesti moneen kertaan että "tunne siitä että on jotain suurempaa" on pelkkä kemikaalinen reaktio aivoissa. Saman reaktion pystyy käynnistämään myös keinotekoisesti.
"Se on todistettu tieteellisesti moneen kertaan että "tunne siitä että on jotain suurempaa" on pelkkä kemikaalinen reaktio aivoissa. Saman reaktion pystyy käynnistämään myös keinotekoisesti"
Varmaan voikin erilaisia tunteita käynnistää jopa kemiallisesti, mutta silti se ei riitä todisteeksi ettei mitään ole.
Asiasta on lisäksi muutakin osviittaa kuin tunteita, itselläni ainakin.
"mutta silti se ei riitä todisteeksi ettei mitään ole."
Ei tietenkään riitä, koska on mahdotonta todistaa että jotain ei ole.
Sinäkään et pysty todistamaan että Jumala ei ole Transseksuaalinen kääpiö.
Todistusvastuu on tietysti aina väitteen esittäjällä, mutta olematonta ei voi todistaa olevaksi.
En ole nähnyt koko elämäni aikana (n. 40V) mitään todisteita siitä, että Jumala olisi olemassa. Kukaan ei ole myöskään osannut sellaisia todisteita minulle esittää.
Mutta nämähän ovatkin USKON kysymyksiä.
En usko ainakaan sellaiseen Jumalaan joka pakko syötetään, tuputetaan ja alistetaan vastaan ottamaan ylhäältä.
>En usko ainakaan sellaiseen Jumalaan joka pakko syötetään
Siis pakkosyötetään? Nenä-maha -letkun kauttako?
"En usko ainakaan sellaiseen Jumalaan joka pakko syötetään, tuputetaan ja alistetaan vastaan ottamaan ylhäältä. "
Jess! Juuri näin!
Usko hengen asioihin ja Jumalaan, on todella henkilökohtainen ja herkkä asia. Eikä pelottelun keinoilla rakennetu "usko" ole yhtään mitään. Vain kuuntelemalla omaa sisintään itsenäisesti ja itselleen täysin rehellisesti, voi löytää oman tiensä ja Jumalankin ehkä...
Miten niin "on satoja, ellei tuhansia"?
http://frontiernet.net/~quickbasicguru/gods.txt
Onhan niitä, SRK, Buddha, Islam, Jehova, ukko ylijumala, LLL, aurinko, ym ym.
On siis mistä valita.
Uskon Raamatun Jumalaan, siihen, josta puhutaan VT:ssa ja UT:ssa.
Gal. 4:8 Silloin, kun ette vielä tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalina sellaisia, jotka eivät mitään jumalia ole.
1. Kor. 8:4 Epäjumalille uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala.
5. Moos. 4:35 "Tämän kaiken te saitte nähdä todistukseksi siitä, että Herra on Jumala ja ettei hänen lisäkseen ole ketään toista.
Mark. 12:29 Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra.
5. Moos. 6:4 "Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin.
5. Moos. 32:39 Näettehän nyt: minä olen ainoa, ei ole muuta jumalaa minun rinnallani. Minä lähetän kuoleman, minä annan elämän, minä lyön ja minä parannan, minun vallassani on kaikki.
Jes. 44:6 Näin sanoo Herra, Israelin kuningas ja sen lunastaja, Herra Sebaot: -- Minä olen ensimmäinen ja minä olen viimeinen, ei ole muuta Jumalaa kuin minä.
Muista "jumalista" minulla on sama käsitys kuin Paavalillakin:
1. Kor. 10:19 Mitä tällä tarkoitan? En sitä, että epäjumalille uhrattu liha sinänsä olisi jotakin tai että epäjumalat olisivat jotakin todellista.
20 Tarkoitan sitä, että epäjumalien palvelijat uhraavat PAHOILLE HENGILLE eivätkä Jumalalle, enkä halua teidän joutuvan yhteyteen pahojen henkien kanssa.
Miten olen "valinnut" Jumalani? Uskon, että valinta on tapahnut toisinpäin:
Joh. 15:16 Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät, ja minun tahtoni on, että te lähdette liikkeelle ja tuotatte hedelmää, sitä hedelmää joka pysyy. Kun niin teette, Isä antaa teille kaiken, mitä minun nimessäni häneltä pyydätte.
Uskot siis Raamatun Jumalaan koska Raamatussa sanotaan että Raamatun Jumala on ainoa oikea Jumala?
Seuraavaksi voisi kysyä, miksi valitsit Raamatun kaikista "pyhistä" kirjoista?
Kaikissa "pyhissä" kirjoissa sanotaan että sen kirjan Jumala on se ainoa oikea.
Raamatun pyhyyteen voi uskoa ilmankin, että käy läpi kaikki pyhiksi väitetyt kirjat ja sitten tekee valinnan joidenkin kriteerien perusteella. Syy uskoa Raamatun sanaan voi olla vaikkapa se, että joutuu elämässään riittävän ahtaalle ollakseen enää kehittämättä verukkeita, joilla pakenee totuutta.
Tai sitten valintaan vaikuttaa pelkästään se, että elää kulttuuripiirissä, jossa raamattua pidetään pyhänä. Ei tarvitse ajatella mitään kriteerejä itse ollenkaan.
Jos sinulle olisi lapsesta asti opetettu että aikojen lopussa vihreä orava johtaa sinut marsiin ikuiseen paratiisiin, niin uskoisit senkin. Taikauskolla ei ole mitään rajoja.
"..ollakseen enää kehittämättä verukkeita, joilla pakenee totuutta."
Tuo lause sopii sinulle itsellesi. Kirjaimelliseen tulkintaan perustuva totuuden hakeminen on totuuden pakenemista.
Ei silti, etteikö Raamatusta löytyisi myös pyhää ja totuutta.
"miksi valitsit Raamatun kaikista "pyhistä" kirjoista?"
Vastasin jo:
"Miten olen "valinnut" Jumalani? Uskon, että valinta on tapahnut toisinpäin:
Joh. 15:16 Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät, ja minun tahtoni on, että te lähdette liikkeelle ja tuotatte hedelmää, sitä hedelmää joka pysyy. Kun niin teette, Isä antaa teille kaiken, mitä minun nimessäni häneltä pyydätte."
"Kaikissa "pyhissä" kirjoissa sanotaan että sen kirjan Jumala on se ainoa oikea."
Ei sanota. Vain osa uskonnoista on monoteistisiä.
"Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät,"
Tarkoittaako tämä sitä, että vaikka et olisi koskaan kuullut Jumalasta, etkä Raamatusta, olisit silti saanut tämän Raamatun uskon?
Jumala siis kertoi sinulle kristinuskosta?
1. Moos. 24:27
ja sanoi: "Kiitetty olkoon Herra, minun herrani Aabrahamin Jumala, joka ei ole ottanut pois armoansa ja totuuttansa minun herraltani. Herra on johdattanut minut tätä tietä herrani veljen kotiin."
Juurtalaisena luotan Sanaan.
Kes.
Se tarkoittaa, että Jumala valitsi minut kertomalla minulle kristittyjen ihmisten, Raamatun sanan ja luonnonihmeidensä kautta olemassaolostaan sekä vaikuttamalla Pyhän Henkensä välityksellä minussa uskon itseensä.
Mistä sitten johtuu se, että tämä Raamatun Jumala valitsee ihmisiä ainoastaan tietyistä maista?
Eri Jumalat valitsevat siis ihmisiä sen mukaan missä päin planeettaa asuvat.
Toimiiko Jumala siis samalla tavalla kuin sutenöörit ja huumekauppiaat, että jokaisella on oma alue missä he saavat vaikuttaa?
Eri kansoilla on eri aikaan omat etsikkonsa ajat. En tiedä, miksi. Asiaa on selitetty Jumalan ennaltanäkemisellä: Jumala näkee ennalta, missä on uskolle vastaanottavaista mieltä. Toisaalta selitys kiertää kehää, koska Jumalahan sen valinnan viime kädessä vaikuttaa tekevän. Jumala siis näkee ennalta, missä hän itse vaikuttaa uskon. Kehä.
Luovutan järkeilyn jo tässä vaiheessa. Järkeni ei ymmärrä Jumalan salaisuuksia:
1. Kor. 3:19 Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu: -- Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa.
1. Kor. 1:19 Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu: -- Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa.
Fil. 4:7 Silloin Jumalan rauha, joka ylittää kaiken ymmärryksen, varjelee teidän sydämenne ja ajatuksenne, niin että pysytte Kristuksessa Jeesuksessa.
Luotan kokemukseeni, että olen saanut kohdalleni Jumalan armon ja Jumalan rauhan. Kun tässä uskossa vakaasti pysyn, ylitän kerran rauhallisena kuoleman rajan luottaen Herran Jeesuksen sovittaneen viattomalla kärsimisellään, kuolemallaan ja ylösnousemisellaan minunkin syntini.
Keskityn vain iloitsemaan Jumalan suunnattomasta armosta itseäni kohtaan, että kaikista maailman ihmisistä juuri minä saan kuulua valittuihin.
Matt. 22:14 Monet ovat kutsuttuja, mutta harvat valittuja.
Rukoilen Jumalan armoa myös armosta osattomille ihmisille.
I rest my case
"Vain osa uskonnoista on monoteistisiä"
Kristinusko on polyteistinen: Jumala, Jeesus, Pyhä Henki, Saatana ja enkelit. Katolisuudessa vielä Neitsyt Maria lukuisa joukko pyhimyksiä.
"Eri kansoilla on eri aikaan omat etsikkonsa ajat. En tiedä, miksi. Asiaa on selitetty Jumalan ennaltanäkemisellä: Jumala näkee ennalta, missä on uskolle vastaanottavaista mieltä. Toisaalta selitys kiertää kehää, koska Jumalahan sen valinnan viime kädessä vaikuttaa tekevän. Jumala siis näkee ennalta, missä hän itse vaikuttaa uskon. Kehä."
En suosittelisi luovuttamaan järkeilyä tässä vaiheessa....
Tarkoitatko, että tuolla maailmalla on kansoja, jotka Jumala näkee heiltä kysymättä niin pahoiksi, että eivät he hänen armoaan ja rakkauttaan ymmärtäisi ja hyväksyisi kuitenkaan. Mitäpä helmiä sioille....
Hoh-hoijaa. Empä ihmettele, että "jumalaton" päätti heittää pyyhkeen kehään. Sääli.
>> Jumaliahan on satoja, ellei tuhansia.
Millä perusteella itse teit valintasi?