en oikein pärjää Soinille vastatusten,joten huutelen nettipalstoilla - se on helppoa.
Aristaa vähän
Ari vaan-
1367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sanoin v.2007-vaalien alla jolloin olin itsekin PS:ten ehdokkaana "jos Soini toimisi toisin,ei PS olisi nyt 2% puolue" he he.
Meedio...viiltävä analyysi...heheheeee!!!
Olisi hyväksynyt Portugalin tukipaketin käde olisi sanonut mitäs minä sanoin...näin helppo on huutaa puskista.
todennäkösesti Soini olisi saanut sen kunnian joka silloin hälle olisi kuulunut, sillä sanasta miestä sarvesta härkää. Käde on suoraselkäinen , Soini seteliselkärankainen jolle merkitsee vain oma etu ei kansan etu, vaikka kansan nimeen valheitaan levittää.
Miten jostain karjalaisista suunsoittajista saa "suoraselkäisen"?
mutta teistä isosuisista pohjalaasista ei saa suoraa es höylällä.
Teillä ku tuota selkäranka sanaa ei oo ees paikallisessa sanakirjassa(joka on muuto maailman lyhyin) sillä teissähä ei ollu ku kourallisesta miehiksi etes sodankäyntiinkään vaikka siitä aina uhoottakin. Lusperit
Karjalaiset sen sijaan loivat suomelle sen itsenäisyyden mikä sillä nyt on, ja kaiken lisäksi he myöskin ovat suurimmalta osaltaan ansioiotuneet nykysuomen hyvinvoinnin alusta ja jatkuvuudesta.
ilman karjalaisia tää kansa olöisi kivikaudentilassa, ilman mitään sivistystä, joka kuitenkin idästä tulee.
Ketkäs ne sieltä rajantakaa lähti?
Nyt Richard Järnefelttiä . Hän ent.PS:n niin kuin Kähäräkin on arvostellut Soinia. Mutta taas toisinpäin että Soinille vain oma ministerin paikka on tärkeä muusta,ei väliä. Antaa nyt arvoa soinille,kun pysyy päätöksessään....ei ole uskottavaa Kähärän arvostelu koska teki Soini mitä tahansa on se aina mukamas väärä ratkaisu
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72970-jytkysta-tuli-prutku
Lienet tulkinnut asiat joko väärin tai vain omien tarkoitusperiesi tai sitten järnefeltin tavoitteiden kautta. Jos oikein kerran tulkitset et nät kritiikin tavoitteissa sati objektin "riisumisessa" eroja, mutta ero löytyy vain ehkä siinä, etä Kähärä tekee sen kansanomaisesti ns. kansan katsonnalle, eli pienen ihmisen silmin. Miten sen näkee jo nimensä kautta aatelinen Järnefeltt? Soinin päätös tai siinä pysyminenhän on juuri tuo arvo eli jota ei ole, koska se vaihtelee tilanteiden ja vaatimuksien mukaan. viimeisen päätöksen Soinille omien raadollisten tavoitteiden lisäksi aiheuttivat ns. vanhoilliset persut.
Kähärälle noita vs. elementtejä ei tule eteen, sillä hän ei kuuntele enmpää vanhoillisia kuin yltiöliberaaleja saati kiihkonationalsiteja, vaan pelkästään tulkitsee todellisten ajattelevien tavallisten suomalaisten tuntoja, oikeuden mukaisuuteen pohjaavia ja vastuullisia tuntoja.
Kansan-omaista kädeltä...tekipä Soini mitä tahansa on se kähärän mielestä väärin...eli liian läpinäkyvää käden touhuilu.
muka käden touhuilu, kun Soinin touhuilu ei muuhun edes suuntaudu. Tuossa olisi kyllä jollekkin tutkijalle todellinen "tohtoriuden" paikka selvittää tuota sokeutta, mikä Soininismiin sekoittuu.
Mitään reaalipoliittista argumentointia tai selkeää faktista debatointia ei asiaan liity, mutta hirveetä fanaattisuutta ilman todellista määrettä. Onkon jokseenkin tilastollisesti vaikeaa ymmärtää tätä ilmiötä, kun sille ei kuitenkaan esitetä mitään konkereettista selitystä. Ts. lienee selviö, että perussuomalaisten kannatus ja Soinin kannatus pohjaa pelkiin ilmaan heitettyihin erittelemättömiin asetelmiin.
Näin ollen koko perussuomalaien ilmiö eli saavutettu äänestystulos pohjautuu perättömiin lausuntoihin, toteutamattomiin lupauksiin, ja vaateisiin joihin ei puolueen kannalta haluta edes vastata.
KÄDE sanoo sen mitä kansa sanoo, Soinin kerubit sen mitä Soini vaatii!
Minusta hänen mesomisensa muistuttaa katkerien ihmisten puuhastelulta ei muuta.............. Kukaan järkevä ihminen ei edes kiinnitä tuollaiseen soopaan edes huomiota.. Unohtakaa! Jos näillä Itä-Suomen Pietut ym kädet olisivat jollaintavoin vaaleissa saaneet kannatusta voisi olla uskottavuutta.
vastustavalta Soinin kerubilta. Kun Soinia kritisoi on katkeroitunut? Mistähän hyvästä olisi katkeroitunut, Soinin paksuudestako, Soinin kyvystä kääntää takkiaan, kyvystä porhaltaa pyöröovessa ilman kykyä jarrutukseen, vai minkähän vuoksi?