Paavo Lipponen vuonna 2003 teki vaaleista pääministeri vaalit, toimiko hän perustuslain mukaisesti, sillä perustuslaki ( 61 pykälä) ei puhu mitään siitä, että vaalin voittaneen puolueen ja vaalien jälkeisen eduskunnan suurimman puolueen puheenjohtajan pitäisi olla pääministeri.
Lipponen kuvitteli silloin aina olevansa pääministeri säännöllään.
Muuta toisin kävi.
Lipponen kuvitteli silloin aina olevansa pääministeri säännöllään.
Muuta toisin kävi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sama henki oli kepullakin, kun Vanhanen lähti. Kiviniemi "pestattiin" pääministeriksi, vaikka osa eduskuntaväkeä ja kansa sanoi siihen jyrkän ei-mielipiteen. Joku sääntö kait se on siihenkin, mutta kepu taisi tapansa mukaan venyttää sitäkin sääntöä.
Mari elätteli pääministerihaaveita vaalien alla, kun luuli kepujen voittavan ja höpötti jotain Kiviniemen seuraavasta hallituksesta. Ei tullut Marista pääministeriä. Olisi pitänyt löytyä nöyryyttä ja ihmisläheisyyttä, mutta itsekeskeisyys voitti.
Kansa = punikit ?
Punikit aina hokee "kansa " Kuin ovat kokokansa.
27,2 % = kokokansa.
§
HORAJAT ! jatkuvasti palstalla.
Kansa kyllästyi kepun temppuiluun ja kepu jäi häviäjäpuolueeksi. Kohta alkaa oppositiohuutelu ja lehdissä onkin jo alkumakuna ollut Pekkarisen ja Anttilan "oikaisuja ja neuvoja". Olisivatpa olleet viisaita myös hallituksessa ollessaan, niin nyt ei tarvitsisi puskista "neuvoa" voittajia. Häviön kalkki maistuu pahalle.
Mieluummin kuitenkin niin. Onhan aika loogista, että ainakin lähtökohtaisesti suurin puolue saa pääministerin paikan. Tarvittaessahan siitä joustetaan, kuten nyt edellisen eduskunnan aikana - kokoomushan oli loppuaikoina suurin puolue, mutta pääministeri kepulainen. Joten kyllä perustuslakia kunnioitetaan edelleenkin
Paavo Väyrysen logiikka on pääministeriasiassakin erikoinen: hän on edelleen sitä mieltä, että "häneltä vietiin pääministerin paikka" v. 1987 eduskuntavaalien jälkeen. Näin siitä huolimatta, että kepu oli vasta kolmanneksi suurin puolue demarien ja kokoomuksen jälkeen. Väyrynen on aina pitänyt itseään jonkun suuremman voiman valitsemana erikoismiehenä
Keksikkö ihan itse.
Miuluummin kuitenkin....jne
Perustuslain mukaisesti, 61 pykälä
-mitä sanoo.
Lue ja omaksu. Ei mainita Lipposen sovelluksesta mitään laissa.
Ota nyt huomioon, ettei ko. sovellusta ole missään kiellettykään. Yleensäkään ko. lainsäädäntö ei ole missään muuallakaan tehty ehdottoman tiukaksi - pitäääähän pelivaraa olla.
Ei vain ole Suomessa pääministeri vaalia. Edes olemassa.
Sano kuka mitä vaan.