Mina vaihdoin Vihreasta Perussuomalaisiin ja uskonkin etta se on itseasiassa egologisempi vaihtoehto kuin Vihreat. Talla tarkoitan sita etta pyrin mahdollisimman pitkaan valttamaan ydinsotaa ja terrori-iskuja. Kulttuurien ja uskontojen sotkeminen on erittain VAARALLISTA kaikelle elamalle koko planeetallemme.
Kun luontoyhteys katkeaa, sydan kylmenee ja aivot alkavat kesia keinoja miten selvita hengissa!!!! Ihminen on loinen!!!!!
Kun luontoyhteys katkeaa, sydan kylmenee ja aivot alkavat kesia keinoja miten selvita hengissa!!!! Ihminen on loinen!!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinä et koskaan vihreä ole ollutkaan.
Jos olisit, saattaisit ehkä osata kirjoittaa sanan "ekologinen" oikein.
Persutrolli se sieltä alta paljastui, eikä tarvinnut edes pintaa raaputtaa!
"Kulttuurien ja uskontojen sotkeminen on erittain VAARALLISTA"
Tuo oli Suomen Sisun (=Persujen) ohjelmasta, ei Vihreältä Liitolta.
(Pahoittelut kirjoitusvirheeni johdosta.)
Realistinen kuva tulevaisuudesta:
1. Maahanmuuttajat perustavat oman puolueen.
2. Puolue kasvaa uusien maahanmuuttajien myota ja paasee hallitukseen.
3. Suomalaisilta viedaan paatosvalta.
4. Maahanmuuttajat saatelevat lait.
5. Kirkot muuttavat muotoaan ja Imamit valitaan niin etta kansa saadaan noyrasti
ojennukseen, jos on tarpeen, suoritetaan kansan harvennus.
Niin sita on toimittu muualla ja ennenkin. (Kirkko opettaa noyrtymaan, ISLAM
ei.)
(Toivon todella, etta ne Persut olisivat menneet sinne hallitukseen! Politiikka alkoi kiinostamaan minua vasta Persujen myota, ennen en ole nettiin tai muualle mitaan kirjoitellutkaan.)
On muuten erittain EGOlogista Suomelle ostaa ydinvoimaa Venajalta!
Voisihan sitä ostaa myös Ruotsista, mutta eikö se Persusta olisi kauheaa RKP:n tukemista?
Ja autosi bensa jalostetaan todennäköisesti arabimaiden (hyi!) öljystä.
Tässä vihreiden ns. ekologisuudesta.
http://www.talouselama.fi/minavaitan/article633577.ece
Vihreät eivät ole olleet pitkään aikaan luonnonsuojelupuolue. Mitä nykyvihreille tärkeimmät asiat, eli vähemmistöjen etuisuuksien ajaminen ja PerusSuomalaisten vastustaminen, antaa luonnonsuojelusta kiinnostuneelle? Vihreiden luonnonsuojelukin on mennyt suurimmalta osin pieleen, vrt. linkki.
Ilmeisesti anarkistiset ja agressiiviset ääriryhmät ovat soluttautuneet, ja vallanneet vihreät. Esim. vapaa liikkuvuus on terroristijärjestö punaisen prikaatin johtajan, Negrin luomus. (Googlaa myös: Antonio Monti)
Vihervasemmiston tapaan osoittavat kiväärien piiput Suomen sisäpuolelle, kun eivät kuitenkaan kaikki ymmärrä, että "hyvällä asiallahan tässä ollaan". Tälläisten aatteiden toteutukseenhan kuuluu aina ns. "uudelleenkoulutus" ja konekiväärit ja vartiointi ovat vain asiakkaiden itsensä parhaaksi.
Monet vanhat vihreät ovat eronneet juuri tämänlaisen ideologiassaan fanaattisen porukan takia: jos et ole meidän kanssa samaa mieltä, olet meitdän vihollinen ja ansaitset rangaistuksen.
Pakolla väkisin rakennetut ideologiaan perustuvat yhteiskunnat eivät ole koskaan kestäneet, ainakaan pitkään, vertaa vaikka Hitler ja Stalin.