toimivuuden myös kylmässä:
http://www.zercustoms.com/news/Citroen-DS3-WRC-Promo.html
Mikä merkki voittikaan hiljan Auto Bildin testin lämpimyyttä arvioitaessa?
Citroen tottakai!
http://www.zercustoms.com/news/Citroen-DS3-WRC-Promo.html
Mikä merkki voittikaan hiljan Auto Bildin testin lämpimyyttä arvioitaessa?
Citroen tottakai!
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyllähän tojota olisi voittanut jos se olisi saatu moottori käynnistymään.
kylmyys testiin tai olet taas valehtelija
Kyllä Siperia opettaa.
Etsin oikean lehden numeron. Malta odottaa. Totta se on, kuten kaikki muutkin, mitä olen kirjoittanut.
En valitettavasti löytänyt sen Auto Bildin numeroa, jossa lämpimyystesti tehtiin. Linkissä keskustellaan testistä:
http://www.digimaailma.fi/keskustelu/t6161,75
Ehkä joku toinen löytäisi lehden numeron?
vaan ei ole åsmå totta läheskään kaikki mitä olet kirjoittanut.
Mutta se on totta että c4 voitti lämmitylaitetestin autobildin mukaan.
No ei sun tartte sitä lehteä etsiä se on 3/2011 ja siinä oli 6 autoa mukana lämmityslaitetestissä.
Ethän åsmå siksi muistanut lehden numeroa koska siinä on TUV:n katsastusraportti ja se on surullista kerrotavaa citroenin osalta-siinä voit nyt tarkastella sitä enemmänkin kun lehti tuntuu sinulla olevan.
Minulla on tuo lehti ollut, mutta en enää sitä löytänyt.
TUV raportti ei tosiaan ollut paras mahdollinen. Olen aina myöntänyt myös Citroenin puutteet.
Kerro joku linkki, mikä ei ole ollut totta?
Tai joku muu asia.
Mielipiteiden totuutta on vaikea todistaa. Esim. sitä, että Citroen on hyvä auto.
Siksi pyrin aina linkittämään tueksi testejä ja tutkimuksia.
"TUV:n raportti ei ollut paras mahdollinen" sehän oli citroenin kannalta suorastaan karmaiseva,eikä suinkaan ainoa raportti ole toi tuv.
Jep ,mielipiteiden totuutta on vaikea todistaa Esim. sitä,että Citroen EI ole hyvä auto.(tosin se näyttää olevan raporttien mukaan aika helppoa,etenkin luotettavuuden osalta).
Minä väitän että sinulla on edelleen tuo kyseinen lehti ,muttet voinut kertoa sen numeroa kun tiesit että sielläkin oli todella paljon negatiivista faktaa citroenista ja ne sinun "terosi" löytävät toyotasta aika positiivista faktaa.
En voi muuta kuin todeta että kyllä autoiluasiat on kamalia kun sitoudutaan tiettyyn merkkiin,ihan kuin olisi itse valmistettuja vehkeitä...voi voi
"talvitestit varmistavat toimivuuden kylmässä"....eipä se citroenin talviominaisuudet niin kamalan hyviä ole esim. TM laajassa talviautotestissä (4/10,4/11) kärjessä olivat muut merkit 2010 mazda3,skoda yeti,toyota prius,opel ,2011 volvo s60,bmw 520,audi a1,saab 9-5,toyota auris.
enään ihmiset osta tuollaisilla" valikoivilla kehuilla" autoja
onneksi netti on lähes joka perheen ulottuvilla josta saa tietoa
ei tarvii uskoa tuollaisten kauppiaiden (åsmå) paska puheisiin..
voe voe åsmå reppanaa kun sitä nyt kiusataan .
joka merkille löytyy kyllä testi jossa se pärjää, onnea kuitenkin epävarmalle ja ilman omaa mieltä kulkevalle tytölle.
olen samaa mieltä. Testejä ja tutkimuksia on paljon. Toisissa menestyy tojo. Toisissa Citikka.
Jostakin syystä tero vetää herneen nenään, kun linkitän niitä testejä ja tutkimuksia, joissa Citikka on pärjännyt. Ja niitä on paljon, kuten palstaa seuranneet ovat huomanneet.
Toyota ei pärjää kaikissa tutkimuksissa ollenkaan hyvin. En kuitenkaan ole niistä enää pitkään aikaan viitsinyt linkittää.
Keskityn myönteisiin uutisin Citikasta.
mistäs åsmå sait taas "teron" tähän mukaan?
saatko orgasmin siitä että haet joka päivää lähes mitättömistä citroen asioista jotain positiivista-kerro mulle miksi teet näin-sen takaan että normaalin aikuisen ihmisen käyttäytymistä se ei ole???
Mutta sen verran täytyy sanoa että kyllä toyotan menestyminen on huikeasti parempaa kuin citroenin,sille åsmå sinåä et voi mitään,enkä minäkään.
Toyotan mebnestys ei ole huikeasti parempaa.
Minusta esim. BMW on huikeasti Toyotaa parempi ja laadukkaampi, vaikka se monissa katsastustilastoissa on huonommin pärjännyt.
tero on mukana, koska siihen terot Citikkaa vertaavat.
Jos et ole tero, niin asia tuskin sinuun vaikuttaa..
niin sinusta,mutta siinähän se juuri onkin kun sinun mielipiteesi on ihan mitä sattuu.
bemari on ihan hyvä,tosin en nyt ihan tajua mistä bemarin otit tähän.Mutta jos verrataan toyotaa tai citroenia niin toyota on ylivoimaisesti menestyneempi auto ja maineeltaan parempi kuin citroen.
Mitä tulee bemarin katsastustilastoihin niin bemari on pärjännyt ihan kohtuullisenhyvin(X5 lukuunottamatta),citroeniin verrattuna loistavasti.
"terot vertaavat citikkaan"...joopa joo hih hih