Bussilla liikkuvan havaintoja

Vaihdoin bussia Kuusankosken uudessa liikennekeskustassa.

Kaksi asiaa: Ensinnäkin pohjoiseen päin menevien bussipysäkki on karmeaa Kouvolan seudun mallia. Ei anna suojaa sateelta, ei tuulelta. Pikemminkin ohjaa tuulen matkustajaparan puseron kautta eteenpäin. Näitä typerääkin typerämpiä ja rumaakin rumempia hyödyttämiä pömpeleitä kuka lie suunnitellut ja rakennellut pitkin Kouvolan aluetta. Anjalankoskella niitä samoja oli jo valmiiksi. Ainakin yksi oli, ehkä vieläkin korjaamatta Keltakankaalla, aivan uponnut soraan ja vajoamassa ojaan Keltakankaalla. Kivahan siinä on yksivuotiaan istuskella, kun hänen jalkansa ovat just sopivan pituiset istumiseen.

Olisiko kalliimpaa, jos katokset olisivat suojattuja siltä sivulta, minne ei tarvitse katsoa odottaessaan bussia, jos ei läpinäkyviä raatsita asentaa?

Ja toinen havaitsento: Juuri tälle Jaalan/Voikkaan suuntaan menevälle pysäkille päästäkseen täytyy kiertää ihan tiettyä polku pitkin. Miksi ei pysäkin kohdalta ole tehty kunnon kulkua. Nyt joka tapauksessa kaikki kulkevat suoraan kävelytieltä ja penkka rapisee hajalle ja hiekat pysäkille. Eivät kaikki ole tulossa samasta suunnasta bussipysäkille, vaikka polku on vain phjoispuolelta tuleville. Ainahan oikaistaan, jos on älyttömästi suunniteltu.

Eräs arkkitehti sanoikin, että ensin katsotaan, miten ihmiset kulkevat ja väylät rakennetaan sen mukaan. Tällöin nurmikot ja istutukset säilyvät kunnossa ja kauniina.
0138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pikkuremonttia kirjoitti:

Vaihdoin bussia Kuusankosken uudessa liikennekeskustassa.

Kaksi asiaa: Ensinnäkin pohjoiseen päin menevien bussipysäkki on karmeaa Kouvolan seudun mallia. Ei anna suojaa sateelta, ei tuulelta. Pikemminkin ohjaa tuulen matkustajaparan puseron kautta eteenpäin. Näitä typerääkin typerämpiä ja rumaakin rumempia hyödyttämiä pömpeleitä kuka lie suunnitellut ja rakennellut pitkin Kouvolan aluetta. Anjalankoskella niitä samoja oli jo valmiiksi. Ainakin yksi oli, ehkä vieläkin korjaamatta Keltakankaalla, aivan uponnut soraan ja vajoamassa ojaan Keltakankaalla. Kivahan siinä on yksivuotiaan istuskella, kun hänen jalkansa ovat just sopivan pituiset istumiseen.

Olisiko kalliimpaa, jos katokset olisivat suojattuja siltä sivulta, minne ei tarvitse katsoa odottaessaan bussia, jos ei läpinäkyviä raatsita asentaa?

Ja toinen havaitsento: Juuri tälle Jaalan/Voikkaan suuntaan menevälle pysäkille päästäkseen täytyy kiertää ihan tiettyä polku pitkin. Miksi ei pysäkin kohdalta ole tehty kunnon kulkua. Nyt joka tapauksessa kaikki kulkevat suoraan kävelytieltä ja penkka rapisee hajalle ja hiekat pysäkille. Eivät kaikki ole tulossa samasta suunnasta bussipysäkille, vaikka polku on vain phjoispuolelta tuleville. Ainahan oikaistaan, jos on älyttömästi suunniteltu.

Eräs arkkitehti sanoikin, että ensin katsotaan, miten ihmiset kulkevat ja väylät rakennetaan sen mukaan. Tällöin nurmikot ja istutukset säilyvät kunnossa ja kauniina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu