"Pitäisköhän sun hieman raottaa niitä aurinkolaseja alemmas pitkin nenänvartta, että näet muutakin kuin napaasi ympäröivän napapiirin?? "
Mitä nämä jutut tarkoittavat? Miten niihin pitää suhtautua ja mitä niihin vastata?
Ovatko ne pelkkää vittuilua (jonka narsisti varmasti hallitsee paljon paremmin kuin minä) vai mistä ihmeestä on kyse?
Kertokaa nyt joku!
Mitä nämä jutut tarkoittavat? Miten niihin pitää suhtautua ja mitä niihin vastata?
Ovatko ne pelkkää vittuilua (jonka narsisti varmasti hallitsee paljon paremmin kuin minä) vai mistä ihmeestä on kyse?
Kertokaa nyt joku!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tarkoittaa sitä, että et näe omaa toimintatyyliäsi suhteessa siihen, miten se mahdollisesti vaikuttaa siihen, millä tyylillä sulle vastataan takaisin, samalla kun väität olevasi vastuussa omasta kommentoinnistasi väittäen, että muut vastaavasti eivät sellaista vastuuta itsestään ota.
Kaiken saat tavalla tai toisella vedettyä siihen, että sua jahdataan oikein laumassa, sua vihataan ja että sut nähdään jotenkin huonompana, mutta samalla kun peräänkuulutat lukijan vastuuta lukemastaan, unohdat soveltaa peräänkuuluttamaasi itseesi.
Itseasiassa exäni toimi juuri samalla tavalla :)
Nyt vasta, kiitos tämän palstan kirjoitetun hetken aikaa olemassaolevana pysyvän luonteen takia, ilmiöön pystyy perehtymään muuten kuin sen pohjalta, että mitä toinen vaan sanoo ja sitten väittää olleensa sanomatta.
Kiitos sinulle erityisesti.
Olen oppinut paljon :)
En ole exäsi - enkä tulevasi.
Olen aivan joku muu, johon projisoit ne omat piirteesi, joita et kykene hyväksymään.
Lietkö kiusannut niillä jo exääsikin, en tiedä.
Minun ei tarvitse projisoida omia piirteitäni kehenkään.
Puhun toimintatavoista ja menetelmistä.
Sitäpaitsi, mistäpä tuon tietää vaikka olisitkin, kun niin kovin olette samantyylisiä :D
Tunsin kerran yhden henkilön, joka myöhemmällä iällään syyllistyi monen muun rötöksen lisäksi myös raiskaamiseen ja tappoon....luin vaan lehdestä tuomiosta joskus aikoja sitten. Hänellä todettiin mm. asosiaalinen persoonalisuus.
Silloin nuorempana - kun hänet vielä tunsin - hän puhui asioista juuri kuten sinä...
Niin, eli olemme mitä ilmeisimmin samoilla linjoilla osittain kuitenkin. Sinä vain pyydät minua mieltämään, että et ole joku, jonka tyylilliset seikat kirjoitettuna ja kirjoitetun "kokemisessa" (en tiedä onko oikea sanavalinta) ovat samankaltaiset kuin jonkun, jonka tiedän ihmisenä olemassaolevaksi
ja minä kysyn, että mistä voit tietää varmaksi tuollaisenkin asian. Koska itse en tiedä tämän palstan nimimerkkien takana olevista henkilöistä muuta kuin sen, että miten ilmaisevat itseään kirjoitettuna tämänkaltaisella palstalla.
Ei se mielestäni ole mitenkään mahdotonta, vaikka asuisin jokatoisen tällä palstalla kirjoittavan kanssa samaa korttelia ja jokatoisen kanssa samaa kaupunkia..
Ei, nyt sekoitat asioita.
Sinä "tiedät" tämän palstan kirjoittajista sen, minkä haluat tietää - et sitä mitä me olemme tai kirjoitamme itsestämme. Sillä on valtaisa ero.... perustelen jos et ymmärrä.
Lähtökohtasi tähän on niin erilainen kuin minun. Motiivisikaan ei ole sama.
Se on varmaa, että minun naapurini et ole. Samassa kaupungissa saatat asua, onhan meitä täällä vajaa 600 000....saatat mahtua siihen joukkoon, vaikka iso ego sulla onkin....
Taidat itse sekoittaa omalta osaltasi niin vinhaa vauhtia, että kortit sekoittuvat sormiin ja katoavat kummallisesti.
Sinähän se olet edelleen se, joka on palstalla hehkuttanut "tuntevansa".. Ja ilmeisesti siihen "tuntemiseen" sitten perustatkin omalta osaltasi toisiin kohdistuvaa kaikennäköistä tai vaihtoehtoisesti niinpäin, että muitten taholta tunnet itseesi kohdistuvan kaikennäköistä.
Kyllä mun ego on ihan itseni kokoinen, enkä nyt niin valtaisa ole, ettenkö Suomen kaupunkeihin mahtuisi, kyliäkään unohtamatta :)
Lähtökohtani saattaa olla eri kuin sinulla, jolloin ihmettelen vain, että mikä se sinulla sitten on. Motiivit lienee kullakin jonkinlaiset, itselläni nekin ovat muuttuneet matkan varrella siitä kun ensimmäisen kerran tälle palstalle löysin.
Väärinkäsityksiä tällaisilla palstoilla tapahtuu helposti...
Minäkin olen palstalla joskus kuulemani mukaan mies, jolla aina oma homohaaremi ( hovi ) ympärillä.
Ei helvetti...En ole koskaan varmaan nauranut yhtä paljon. :'D
Terveisiä Tempulle.
En ole missään väittänyt tuntevani KETÄÄN tältä palstalta. Nyt olet kyllä ymmärtänyt jotain väärin.
Olen yrittänyt lähtökohtaisesti keskustella aiheesta, en itsestäni. Täällä tämä ei vain ole onnistunut - ei millään. Niinpä olen antanut samalla mitalla takaisin....
Heti, kun mielipiteeni jostain asiasta ei jotain mielytä alkaa hitonmoinen ad hominem. Kaivetaan kaikki mahdollinen ja sekoillaan siis niin pahastai, että ekaa kertaa kun sellaiseen pyöritykseen jouduin (olen joutunut USEIN täällä) olin ihan pihalla.
Minulle EI merkitse ihminen mielipiteen takana. En luo mielikuvia ihmisestä mitenkään automaattisesti. Näin pitäisi olla kaikkien kohdalla, niin asiat palstalla olisivat hyvinkin eri tavalla. Päästäisiin vihdoin puhumaan jopa aiheesta!
Palstalla on ja on ollut henkilöitä, joiden oma suhde narsismiin on jäänyt ainakin minulle hyvin epäselväksi. Joku sanoo olevansa uhri ja on käyttäytynyt kuin pahin narsisti - itse asiassa heitä on aika paljonkin täällä.
Oma suhteeni narsismiin ei ole henkilökohtainen - joten minua ei rajaa sen mukanaan tuoma (joskus harhauttava) näkemys.
Btw. Palstalla on henkilöön käyvä keskustelu kokonaan kielletty.
Mikä lasketaan henkilöön käyväksi?
Tyhmäksi ja valehtelijaksihan toista ilmeisesti sitten saa sanoa.
Ja siihen päälle vielä se, että väittää tietävänsä totuuden.
Narsistiksikin saa ikäänkuin ohimennen tölväistä.
Multinikkeilystä epäillä.
Niin kauan kuin ketään ei nimeltä mainita, niin silloinhan se ei ole henkilöön käyvää??
Ja aika usein olet lähtökohtaisesti tölvinyt. Ja ihmetellyt kun saat samalla tölvimätyylillä takaisin.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
Jos minut saa niskaansa on itse tehnyt "aloitteen" .
Tarkkaile siis omaa käytöstäsi, jos huomaat minun vastineessani aineksia, joita et halua lukea.
Tämä ei koske vain sinua.
Juu. Aloitteeksi riittää jo se, että ilmaantuu palstalle kirjoittelemaan :)
Älä yliarvioi omaa älyäsi - äläkä aliarvioi minun
älyäni.
Jos olet sitä mieltä, että olen niin tehnyt, sitten olet sitä mieltä, että olen niin tehnyt.
Kai ne on vaan meidän kaikkien inhimillisiä tapoja. Jos esim haukkuu toista palstarunkkariksi, niin perin tunteeton on toinen jos ei tunne halua näpäyttää takaisin.
Tämä oli siis esimerkki.
Ja joillakin ihmisillä kostoajatus voi pysyä mielessä pitkäänkin. Ja joistakin voi syntyä omaan mieleen (virheellinen?) ennakkokuva, että kun se suunsa avaa, se loukkaa, jolloin ihminen lähtee keskusteluun valmiiksi defenssit päällä. En tiedä. Monimutkaisia ollaan..
Kostosta on olemassa mukava sanontakin....
Mutta miten sitten, jos se "palstarunkkari" on jo kosto jostain aiemmasta...josta tuntee halua näpäyttää - kun kerran on tunteet?
Niin se sanonta (perin totta vieläpä)...
Konfutse: "Kun lähdet koston tielle, kaiva ensin kaksi hautaa."
- Ymmärrätkö sanoman?
Suloistahan se on, ja tunne että haluaa tasata tilit on varmasti tuttu jokaiselle.
Ymmärrän sanoman. Ja miten katkaista koston kierre. Jos anteeksipyyntöä odotellessa tulee uusi isku, tilanne pahenee. Jos antaa toiselle anteeksi mielessään, ja saa uuden iskun, tilanne pahenee. Lisäksi kostofiilis syö omaa energiaa aivan pirusti. Hulluin tilanne vissiin tulee siinä jos toinen ei tajua tekevänsä väärin, ja itsellä herää kostontunne.
En tiedä, kolmannen osapuolen on vaikea neuvoa niitä osapuolia jotka 'sodassa' ovat. Ehkä parempi olla puolueeton. Valtioitten sodassa asekauppias myy aseita molemmille osapuolille...raadollista...kirjaimellisesti.
paras kein välttyä pahuudelta, on poistaa ne elämästään lopullisesti.:ja PISTE