Luin saksalaisesta Bild-lehdestä (ei ollut ihan tuore numero) tutkimuksesta, jonka mukaan miehet, jotka antavat muiden miesten naida vaimojensa kanssa, ovat vähintään lievästi bi-seksuaalisia. Varsin suuri osa on selvästi biseksuaalisia tai peräti homoseksuaalisia. Selkeästi ihan heterot ovat pieni vähemmistö. Kyse oli varsin laajasta kyselytutkimuksesta, jossa oli kyselty muutenkin vaikka mitä ryhmäseksistä, mutta tämä asia siinä oli minusta se mielenkiintoinen juttu.
Siinä mielessä tämä on kovastikin mielenkiintoista, että täällä palstoilla ei näytä olevan mitenkään harvinaista, että joku mies haluaa, että vaimo saa vierasta, mutta en kyllä muista, että kukaan mies tai nainenkaan olisi täällä kertonut nimenomaan siitä, että tuo halu liittyy nimenomaan jonkinlaiseen miehen kiinnostukseen miehiä kohtaan.
Aina perustellaan lähinnä sitä, että rakastetaan vaimoa ja halutaan vaimolle nautintoa tai sitten halutaan jotenkin alistaa itseä cucold-tyyliin. Ehkä aihe on sitten hankala tunnustaa ja varmaan ainakin omille vaimoille on varsinkin vaikea sanoa mistä asiassa pohjimmillaan on kyse. Joku varmaan voi olla, ettei ole edes itse tiedostanut omia taipumuksiaan. Toki perusteluksi usein sanotaan myös vaan, että on kiihottavaa kun vaimo saa vierasta, mutta en ole osannut ajatella aiemmin, että kyse onkin miehen jonkin sortin kiinnostuksesta juuri sitä kolmatta miestä kohtaan.
Jotenkin siihen malliin artikkelissa perusteltiin asiaa, että kun kolmannen miehen halutaan olevan usein voimakas uros, joka kiehtoo nimenomaan miestä itseään ja jota mies voi sitten ihailla naistaan astuvana vahvana uroksena. Joskus saattaa vaikka päästä itse koskemaankin tai ainakin sen mahdollisuus kiehtoo. En tosin kyllä usko etteikö näihin kuvioihin liittyisi usein myös se puoli, että mies haluaa omalle vaimolleen hyvää, en muista puhuttiinko artikkelissa siitä mitään.
Mitä olette hyvä ihmiset tästä mieltä? Oletteko miehet, jotka haluatte naisenne saavan vierasta kallellaan tuohon suuntaan ja miten paljon? Entä sitten naiset, joilla tällainen mies on, tiedättekö onko teidän miehissänne tällaisia puolia?
Siinä mielessä tämä on kovastikin mielenkiintoista, että täällä palstoilla ei näytä olevan mitenkään harvinaista, että joku mies haluaa, että vaimo saa vierasta, mutta en kyllä muista, että kukaan mies tai nainenkaan olisi täällä kertonut nimenomaan siitä, että tuo halu liittyy nimenomaan jonkinlaiseen miehen kiinnostukseen miehiä kohtaan.
Aina perustellaan lähinnä sitä, että rakastetaan vaimoa ja halutaan vaimolle nautintoa tai sitten halutaan jotenkin alistaa itseä cucold-tyyliin. Ehkä aihe on sitten hankala tunnustaa ja varmaan ainakin omille vaimoille on varsinkin vaikea sanoa mistä asiassa pohjimmillaan on kyse. Joku varmaan voi olla, ettei ole edes itse tiedostanut omia taipumuksiaan. Toki perusteluksi usein sanotaan myös vaan, että on kiihottavaa kun vaimo saa vierasta, mutta en ole osannut ajatella aiemmin, että kyse onkin miehen jonkin sortin kiinnostuksesta juuri sitä kolmatta miestä kohtaan.
Jotenkin siihen malliin artikkelissa perusteltiin asiaa, että kun kolmannen miehen halutaan olevan usein voimakas uros, joka kiehtoo nimenomaan miestä itseään ja jota mies voi sitten ihailla naistaan astuvana vahvana uroksena. Joskus saattaa vaikka päästä itse koskemaankin tai ainakin sen mahdollisuus kiehtoo. En tosin kyllä usko etteikö näihin kuvioihin liittyisi usein myös se puoli, että mies haluaa omalle vaimolleen hyvää, en muista puhuttiinko artikkelissa siitä mitään.
Mitä olette hyvä ihmiset tästä mieltä? Oletteko miehet, jotka haluatte naisenne saavan vierasta kallellaan tuohon suuntaan ja miten paljon? Entä sitten naiset, joilla tällainen mies on, tiedättekö onko teidän miehissänne tällaisia puolia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Naisena, jonka ihana aviomies haluaa minun saavan vierasta tämä ei itseasiassa yllätä. Olen aina ajatellut, että mieheni ei ole ihan perushetero, vaikkei se hänestä ulospäin näykään. Nainen vain huomaa kaikenlaista vaikkapa kun ollaan kaupungilla tai ravintolassakin. Katseista, eleistä ja ilmeistä yms. lähinnä.
En ole koskaan häneltä tästä suoraan kysynyt, mutta asia ei minua ylipäätään haittaa, koska tiedän mieheni rakastavan minua. En myöskään ole kovin syvällisesti miettinyt miksi mieheni ehkä haluaa tällaista. Olen aina ajatellut, että eri ihmisillä vaan on kaikenlaisia mielihaluja, mutta ainakin minulle ja meidän osaltamme tuntuu kovastikin uskottavalta ja järkeenkäyvältä tuo tutkimus.
Sprichts du Deutsch?
Leider kann Ich nicht mehr so gut sprechen aber es ist nicht so schwierig die Zeitungen zu lesen.
Kahdessa viestissä saksaa ja kummassakin pahaa viehettä.
Sellaista sattuu, kun koneella käännetään....
No tämä juttu oli nyt kyllä ihan suoraan hanurista! Mieheni on jo useita vuosia halunnut, että otan vastaan vierasta, mutta en totta vie halunnut kuulla, että hän onkin miehistä kiinnostunut. Itse olen aina ajatellut, että hän pitää minua arvossa kun minulle nautintoa haluaa. Nyt täytyy sanoa, että asia vaivaa aika lailla, koska ku nyt ajattelen niin voipi olla juuri noin asia meillä. En tykkää.
Kyselemällä tehdyille seksitutkimuksille en kyllä antaisi paljoakaan arvoa, niiden tietoarvo on lähinnä siinä että huomaa miten vilkkaasti ihmisten mielikuvitus toimii ja mitä he mielessään luulevat ja fantasioivat olevansa.
Mutta kyllä ryhmäseksitavoista ja asioista on tehty havaintotutkimustakin. Erään tutkijan havainto (tutkija seurasi useita vuosia satoja, jollei jopa tuhansia pareja ja sinkkuja yhdysvalloissa ryhmäseksikommuunilla 60-70 luvulla) oli sellainen että ryhmäseksiasioissa pätevät aivan samat ihmissuhdelait kuin normalissakin elämässä. Toiset huomioon ottava, perinteisen epäitsekäs ihminen viihtyi ja tykästyi helposti ryhmäseksiin kun taas itsekkäät ihmiset suuttuivat helposti ja olivat mustasukkaisia.
Ylipäätään ryhmäseksi-elämäntyyli oli lopulta naisille enemmän mieleen kuin miehille. Miehet usein etukäteen luulivat siitä nauttivansa, mutta tosipaikassa eivät kestäneetkään kun heidän naisensa nauttivat muidenkin ihmisten kanssa.
Eräs havainto oli että ns.perinteiset parinvaihtajat toimivat usein hyvin itsekkäästi ja eivät ylipäätään sopeutuneet ryhmäelämään, vaan heidän vaikuttimenaan oli joku muu kuin ryhmäseksistä ja yhdessäolosta sinänsä tykkäävillä. Parinvaihtajista oli jopa niin paljon riesaa ryhmäkommuunissa että heidän määräänsä piti rajoittaa.
Myös ns.vapaita parisuhteita seurattiin ja tulos oli kyllä pääpiirteiltään ettei kyse ollutkaan lopulta tasavertaisesta kumppanuudesta, vaan toinen puoliso kärsi tilanteesta ja koki olevansa lopulta hyväksikäytetty.
Erikseen koetut seksikokemukset erottavat, yhdessä koetut yhdistävät. Näinhän se on lähes joka asiassa.
Evoluutio on järjetänyt niin, että sellaisilla naaraspuolisilla yksilöillä, jotka synnyttävät vain yhden jälkeläisen ja senkin pitkähkön välin jälkeen, on ollut useampia parittelukumppaneita. Tämä pätee niin ihmiseen kuin eläimiinkin. Naisen halu paritella useamman miehen kanssa, yleensä, tai samanaikaisestikin on siis ollut populaatiossa lisääntyvä ominaisuus, koska se on taannut nopeimman lisääntymisen. Myös Geneettinen perusta on laajentunut nopeammin. kun samalla naaraalla on useamman uroksen jälkeläisiä. Eli, luonnon muovaamaa touhua, tuo ryhmäseksi.
Tapa jolla monet vetävät ihmisten käyttäytymisen syyt tietyssä kulttuurissa, tiettyyn aikaan, suoraan eläinmaailmasta ja biologiasta ei kerro ihmisistä paljoakaan, niistä eläimistä ehkä enemmän. Tähän ovat sitten jotkut keksineetkin sellaisen nimikummallisuuden kuin kulttuurievoluutio?
Tuossa em.ryhmäseksitutkimuksessa tutkija mm.totesi että nimenomaan kulttuuri pääosin ihmisiä ja heidän tapojaan ohjaa. Se mitä me pidämme normaalina ja luulemme olevan jopa biologiaa, onkin toisessa kulttuurissa epänormaalia, jota hekin luulevat biologiaksi. On tietenkin tiettyjä lainalaisuuksia, joiden sisällä kaikkien kulttuurien ja yksilöiden on toimittava, mutta ne rajat ovat uskomattoman joustavia.
Myös tutkija havannoi että parisuhde kahden ihmisen välillä on kaikkein voimakkaimpia kiintymys-siteitä, monet lähtivätkin kommuunista sen vuoksi. Hän kutsuikin parisuhdetta ns.pääsuhteeksi, josta käsin pari suhteessa ryhmään ja muihin ihmisiin päin toimi. Hän oli itsekin mukana puolisoineen ja oli sitä mieltä että hyvästä läheisestä parisuhteesta käsin ryhmäseksikin toimi hyvin ja siitä pystyi kunnolla nauttimaan, ottaen samalla huomioon myös muiden parisuhteet.
Aloite tulee usein naiselta suhteen oleessa jo viilenemassa. Meilla se alkoi 2n 1m sessioilla siita mentiin sitten sujuvasti 2m 2n kautta 2m 1n hommiin. Oman naisen jakaminen ei varmaan onnistu aivan suhteen alkuvaiheessa. Itse miehena en olisi asiaa ehdottanut, mutta ihan mukavia kokemuksia olivat. Suosittelen lampimasti kaikille silla varauksella ettei kumppanin haipyminen kolmannen pyoran kanssa aiheuta liian kovaa kolhua omalle itsetunnolle.
Ihan tuohon ap:n viestiin palatakseni kun muut täällä höpisee jotain yleistä ryhmäseksistä, että meillä menee siten, että saan vierasta mieheni toiveesta silloin tällöin enkä valita, kyllähän se voi piristääkin välillä vaikka aina en kyllä kauheasti nauti. Alkuun oli vähän ahdistavaakin, koska en myöskään oikein ollut tottunut siihen runkkarin rooliin, jonka mieheni noissa kuvioissa ottaa. Hän ei siis oikeastaan juuri osallistu vaikka alunperin kuvittelin niin.
No, kuitenkin olen pari kertaa kun minulla on ollut silmät sidottuna nähnyt mieheni hierovan kolmannen pyörämme kiveksiä ja kerran runkkaavan häntä eli on hänellä selvästi näitä taipumuksia vaikkei sitä minulle myönnäkään. En tosin kertonut, että näin nuo mainitsemani asiat. Alkuun tuokin ahdisti, mutta kaikkeen tottuu ja rakastan miestäni.
Kyllä. Myönnän olevani kiinnostunut myös miehistä ja haluan, että naiseni saa vierasta. En pysty oikein analysoimaan mikä lopulta johtuu mistä, mutta kyllä varmaan kiinnostukseni miehiin on yksi olennainen tekijä miksi tuollaista haluan. Nautin kyllä myös siitä ajatuksesta, että naiseni nauttii, mutta jotenkin koen, että itsekkäistä syistä kuitenkin olen tässä jutussa mukana.
no itselläni taitaa olla juurikin niin, että kyllä olen siitä vaimoni toisesta miehestä jotenkin eroottisesti kiinnostunut. Kyllä vaan. En ole tätä osannut aiemmin miettiä, eikä siinä mitään, jos ja kun näin on. Aika jännä juttu sinänsä, että en ole ainakaan tietoisesti miehistä haaveillut, mutta nyt kun asiaa mietin, niin se on varmastyi yksi keskeinen tekijä miksi haluan vieraan naivan vaimoani.
höpön löpön, ei ole totta. Olen ollut usein sillai, että naiseni on ollut kunnon härän kanssa.
No, minä olen kyllä joskus jotain tuollaista epäillyt omasta miehestäni, että miksi nyt haluaa muiden naivan minua. Eikö kunnon heteromies halua hoitaa ja pitää itse naisensa. Mitään näyttöä minulla ei ole enkä ole mieheltäni kysellyt, koska nautin tilanteesta saada omalta mieheltä ja vieraalta. Sekin kiihottaa kun näen miten paljon mieheni kiihottuu asiasta. Oli syy siten mikä tahansa.
Keskusteltiin kerran jutusta toisen kimppaparin kaa ja kyllä miehistä molemmat myönsi että määrätyssä kiihottuneessa tilassa hyväksyisi toisen miehen tulevan takaapäin.
Myöskin naisia haluttais katsoo ainaski miestenvälistä suuseksii, eli sama kun meidän miehet kiihottuu valtavasti kun naiset keskenää kimppaa.
Etelässä olen nuorena miehenä ollut käytettävissä. Amerikkalaiset vanhat parit haluaa molemmat, ensin nainen ja sitten mies jos seisoo. Pritit varsinkin tummemmat miehet haluu porukalla valkosta poikaa ja maksavatkin kun saavat tehdä ja katsella kun muut nai ja käyttää hyväkseen.
Eikös se homma mene niin, että miehet jotka haluavat nähdä naisensa saavan vierasta, tykkäävät myöskin paljon katsella filmejä?
Voisin tässä kertoa esimerkkejä 20 vuoden ajalta, mutta olkoon nyt.
Pitkä tarina ja joku kuitenkin puuttuu kirjoitusvirheisiin.
Olen, ja olemme kimppakivasta kiinnostuneita, mutta minua ei kytllä yhtään kiinnosta toisen ukaon kalut. Itse asiassa pidän homoilua vastenmielisenä. Lesboilussa on jotain kaunista. Kiistän jyrkästi ainakin omalta kohdalta tuon sakujen tutkimuksen.
Siinä on kiinnostavaa ja kiihottavaa nähdä oman naisen nauttivan.
no onko se muka homoilua jos kesken naisen nainnin saakin itsekkin vähän kullia perseeseen, hierontaa se vaan on silloin jos siinä on nainenkin kerran mukana..
Kiihoittaa kovasti kuvitelma että vieras naisi kumppaniani. Välttämättä en tarvitseisi olla läsnä, riittäisi ehkä tieto että jottu on meneillään. Miehen fyysinen läheisyys ei vedä puoleensa tippaakaan. Sen olen testanut tutun homon kanssa hanen ehdotettuaan saada hyväillä nähtyään alastoman ruskettuneen vartaloni. Nauratti vaan kun toinen kävi läpi vartaloni käsin ja suin. Ei viisari edes värähtänyt. Tuttuja homoja on liuta ja ehdotuksia sadellut aikojen kuluessa runsaasti.
Nimenomaan se että naiseni nauttisi, on se kiihoke. Hän kyllä haluaisi vierasta mutta uskovaisuus tuntuu olevan esteenä ja sopivan kohteen löytyminen. Kai kohteella vetovoimaakin täytyy olla.
Samaa mieltä. Minä nauttisin myös että vaimoni saisi vierasta. Mutta missään nimessä en tunne vetoa miehiä kohtaan. Itse asiassa en ymmärrä sitä ollenkaan. Mutta en minä kolmannen pyörän hankintaan lähtisikään vaan ainoastaan parinvaihtoon. Saisi tuota pillua itsekkin.
Pari / Merilappi / alta nelikypäset
Jokin aika sitten oli USAlaisessa yli-opistossa tehty tutkimus jonka mukaan peräti 93% ihmisistä bi-seksuaaleja,5% homoja ja vain 2% puhtaita heteroja.Otannassa bi-seksuaalisuudeksi öli katsottu myös haaveet ja kuvitelmat seksistä saman sukupuolen kanssa,noin 25% lla oli myös livekokemuksia mutta tuloksethan riippuvat hyvin paljon kysymysten asettelusta,joka tapauksessa meissä kaikissa taitaa asua pikkuinen bi joten Lipposta lainatakseni:SO WHAT ?
Minä ainakin haluaisin vaimoni naivan vieraan miehen kanssa, mutta valitettavasti emme ole edennyt vielä niin pitkälle. Mitään bi-ominaisuuksia en itse itsessäni ole huomannut eli en kiihotu tai ole millään tavalla kiinnostunut miesten välisestä toiminnasta. En edes silloin jos vaimoni olisi mukana. Vain ja ainoastaan kiihottaa oman vaimoni jakaminen.