Kotkan kauppahalli katsottiin voitavan purkaa 70-luvulla ideologisista syistä.
Tuolloin oltiin sitä mieltä että Kotkan työläiset saavat kaiken tarvitsemansa
E-liikkeen myymälöistä ja kauppahalliin oli pesiytynyt pelkästään
ei-vasemmistolaisia fasistikauppiaita jotka kaupankäynnillään
joivat kotkalaistyöläisten verta.
Tuolloin oltiin sitä mieltä että Kotkan työläiset saavat kaiken tarvitsemansa
E-liikkeen myymälöistä ja kauppahalliin oli pesiytynyt pelkästään
ei-vasemmistolaisia fasistikauppiaita jotka kaupankäynnillään
joivat kotkalaistyöläisten verta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se niin mennyt.
Suojelupäätös oli aamulla postiluukussa, mutta liian myöhään.
Kiva rakennushan se oli, mutta olisi vaatinut hirmuiset remontit ja olisiko sittenkään löytynyt kauppiaita niihin pikku koppeihin ? Viimeisinä vuosina vasen siipi oli lähes tyhjänä.
Vaan eipä ole hurraamista Hyväntuulen rakennustyylissä. Ihan tulee mieleen entisen Itä-Saksan rakennukset ja ajatella, että Kotkan kaupungin parhaalla paikalla. LOL.
Ja toinen vielä pahempi rumilus on Eka-marketin pytinki. Kenen arkkitehdin tekeleitä? Ja ketkä olivat ne hyväksymässä meidän kotkalaisten kaupunkiin ?
Haminaan puuhaavat uutta kauppahallia. Ei se huono asia olisi Kotkassakaan torin läheisyydessä. Käykää joskus sukujuurillanne Kuopiossa katsomassa miten
halli siellä pelaa.
Kauppahalli on paikka, jota ei ikinä saisi purkaa. Se on historiallisestiniin kuuluva joka kaupunkin ja kaupungin sydän. Kun se puretaan, niin kaupunki menettää siinä sen perinteisen historiaan kuuluvan nähtävyyden. Ei bisnekaellekään siinä kohtaa saisi antaa valtaa, vaan se bisnes vaikka naapuri tontille, mutta kauppahalli kuuluu säilyttää aina jokaisessa kaupungissa ja siellä voivat kauppiaat myydä juttujaan.Kauppahallin on oltava jokaiselle kaupungille "pyhä paikka" ja koskematon lukuunottamatta asiallisia remontteja, jotka ei tärvää alkuperäisyyttä. Järjettömät päättäjät antaa sen purkaa. Se on yksi kaupungin ylpeys muistuttamassa kaupunkia ja sen historiaa. Kultturiarvoa ym. siinä ei voi rahassa mitata ja Kotkassakin se hieno paikka tuhottiin. järjettömiä kaupungin pilaajia
Ihan väärä todistus.Kaikes soopaa sitä kuulee.
Ei se noinkaan mennyt. Suojelupäätöksen tiedettiin olevan tulossa. Silloinen Kesko paikallisjohtaja Hannu Kilgast tiesi kontaktiensa avulla tilanteen, koneet pistettiin yöllä purkamaan Kauppahallia niin, että pelastaminen oli mahdotonta. Kauppahallin kuntoa ajettiin vuosia alas, koska K ryhmä halusi siitä keskeisen kauppapaikan ja kaverit kaupungissa auttoi. Eikä kaupungin tietyt tahot halunneet ottaa osaa kunnostukseen.
Remonttisuunnitelmatkin oli pitkällä ja niissä oli vähemmän, mutta isompia tiloja.
Kävitköhän edes koskaan siellä? Kuule hei se sinun pyhä paikka oli haiseva mätänemistilassa oleva röttelö.
Hui kauhistus! Kukas ja mikä taho olisi olut valmis kustantamaan sen valtavan kunnostuksen hinnan, rakennuksesta mille ei kuitenkaan olisi ollut nykymaailmassa minkäänlaista käyttöä.
Eiköhön hallin hävittämisen nokkamiehenä ollut Keskon silloinen aluejohtaja Hannu Kilgast.
Tässä halli ajalta kun isoäidille ekat kalsarit hommattiin.
http://3.bp.blogspot.com/_koaH5ArK7TQ/TLmg0t0sjoI/AAAAAAAAHCc/-dA8QUdnjvc/s1600/lahtareiden_murjoma_halli.JPG
Onko ne mahdollisesti tässä laulussa mainitut kalsarit?
http://www.youtube.com/watch?v=jOBYA4LFg7E
Kukahan siellä kauppahallissa kävisi ostamassa niitä ylihinnoiteltuja tuotteita, kaikki saa halvemmalla suurista marketeista, vai onko se "kiva" ostella hallin pikkuputiikista tavaraa.
Kolhoosit kumoon, ja uutta tilalle.
Kai siellä olisi kahvilaa ja ravintolaa, paikallisia tuotteita ja keskustassa olisi veto ja pitovoimaa. Siellä kävisi ei persaukiset, eli tavalliset työtätekevät, ei sosiaalitukiaisilla elävät.
Kotkan kauppahalli purettiin 70-luvun alussa, muistaakseni 1973. Silloin ajatus oli, että Kotkan saarelle saadaan toimiva kauppa, joka vahvistaa muutakin kaupankäyntiä mm. kivijalkakauppoja (mm.koko keskuskatu) ja liikekeskuksessa (nyk.pasaati).
Tosiasia on kuitenkin, että silloinen kauppahalli oli lähes purkukunnossa eli olisi tarvinnut merkittävät investoinnit. En jaksa uskoa, että 2000 luvun toimintaympäristön valtavien muutoksien vuoksi (viittaan automarketteihin kaupungin ulkopuolella) olisi ollut elinvoimaisuutta pärjätä nykyisessä hinnoittelumalleissa ja kilpailussa. Sääli kuitenkin, mutta muisto kuultaa ja realiteetit pitää ottaa huomioon.
Kyllä paskaat omaa pesää.Se oli porvareiden halu tehdä kunnon kauppa.Tuliko saatanan ruma loota.Hyvää on parkkipaikka katolla.
Hienon kauppahallin arvoa ei ymmärretty. Siihen oli voinut jättää
vaikka vain julkisivun ja tornin ja uusia koko sisustan ja takaseinät.
Näin olisi saatu edustavan näköinen kokonaisuus aikaiseksi, mutta
kun annettiin näköalattomuuden hallita koko projektia, näin kävi.
Tein silloin päätöksen, että en asioi K-lipun alla joten käyn vaan
S-marketissa, Lidlissä ja Tokmannilla ostoksilla.
Kauppahallit ja torit on pelkkiä menneisyyden fossiileita. Nykysin kaiken saa samasta hypermarketista, halvemmalla ja tuoreempana.
Hypermarketit ovat menneisyyden kauppapaikkoja. Nykyisin netissä on paremmat valikoimat ja halvemmalla.
Kyllä kannattaa asioida Temussa ja jättää ahneiden liikkeenharjoittajien kamat
sinne hyllyyn pölyttymään ikuisiksi ajoiksi.
Kauppahalli oli osa arvokasta vanhaa rakennusperintöä joka olisi ehdottomasati pitänyt säilyttää.
Ja jos väitetää että korjaamiseen ei olisi löytynyt varoja, miettikää miten rahaa löytyi parkkiluolaan torin alle.
Sekin oli pelkkä aikakautensa muoti, piti kaivaa parkkihalli joka kaupunkiin.
Kauppahallin säilyttäminen ei ainakaan turhempaa olisi ollut.