Perusuomalaiset eivät näytä luvuttavan nk. Kervisasiassa. Tämä on nyt uskottava ja ilman spekulointia on edessä eittämättä ratkaisujen aika.
Kaupunginhallituksen on otettava asia käsittelyyn tähtäimenä asian lopullinen ratkaisu, muuten ei asia näytä ratkeavan. Tähän tarvitaan kansanedustaja Eerolan mainitsema ulkopuolinen selvitysmies, joka organisoi asikirja-asiat ja kaiken Kerviseen liittyvän aineiston samaan toimivaltaiseen käsittelyyn, jossa tehdään kaikkia osapuolia tyydyttvä päätös.
Kotkan kaupunginhallituksen on otettava ensisijainen vastuu. Virkamiehet on eriytettävä päätöksenteosta, jolloin lain mukaisesti vältytään mahdolliselta esteellisyyden aihettamasta toimivaltaongelmasta.
Kaupunginhallituksen on otettava asia käsittelyyn tähtäimenä asian lopullinen ratkaisu, muuten ei asia näytä ratkeavan. Tähän tarvitaan kansanedustaja Eerolan mainitsema ulkopuolinen selvitysmies, joka organisoi asikirja-asiat ja kaiken Kerviseen liittyvän aineiston samaan toimivaltaiseen käsittelyyn, jossa tehdään kaikkia osapuolia tyydyttvä päätös.
Kotkan kaupunginhallituksen on otettava ensisijainen vastuu. Virkamiehet on eriytettävä päätöksenteosta, jolloin lain mukaisesti vältytään mahdolliselta esteellisyyden aihettamasta toimivaltaongelmasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noita asioita varten Suomessa on Oikeuslaitos. Kervinen voi halutessaan haastaa Kotkan Kaupungin oikeuteen, mikäli katsoo sen aiheelliseksi. Seillä sitten punnitaan teot, todisteet, korvausvaatimusten perusteet ja aiheellisuus ja langetetaan tuomiot niiden perusteella.
Kun ottaa huomioon Kervisen surkean menestyksen aiemmissa oikeusjutuissaan, tuskinpa sillä riittää uskallusta ja resursseja näinkin monitahoisen ja kalliin oikeuskäsittelyn häviämiseen.
Okeuslaitos on korru, Kotka komunen!
mine ei jumarra mite sine sanoa? mike ole komu? pusi pusi! mine rakasta sinu!
Kaupunginhallituksen ei tietenkään tarvitse/pidä ottaa ratkaistavakseen asiaa, jonka on jo ratkaissut oikeuslaitos. Eihän se edes kuulukaupunginhallituksen toimivaltaan. Jos Kervinen haluaa saada olettamaansa lainvastaiseen kohteluun korvausta on käännyttävä käräjoikeuden puoleen. Siellä ne selvitysmiehet on!
Näin on. Valitettavasti nämä salaliittoteoriat eivät ole edes sen vertaa vedenpitäviä, että kestäisivät oikeuskäsittelyn. Sitten tuomion jälkeen tappion karvasta kalkkia nieleskellen itketään taas netissa kaikenmaailman wannabe-noname poliitikkojen säestyksellä, syytellään Suomen oikeuslaitosta ja raukkamaisen häviäjän tavoin kysellään ja vihjaillaan tuomareiden vapaamuurariyhteyksistä.
Naurettavaa. Kuinka kukaan voi arvostaa tuollaista selkärangattomuutta?
Kerro nettihäirikölle miten parantua Kervissyndroomasta.
Media-agentti on aina perustellut asiat hyvin, kiitos siitä.
Mietippä vähän Askon viattoman kirjeen titaa työsuojelupäälikkö ja toimittaa kaupungintalolle.
Siellä se muuttuu niin, että Asko Kervinen lavastetaan tappouhkaajaksi.
Suojeleva oikeuslaitos kääntää asian toimittajan ja kaupunginjohtajan osalta sanan vapaudeksi. Kumoaa kunnianloukkaus syytteen
Oikeuslaitosta ei kiinnostanut totuus kuka lähetti Askon kirjeen kaupungintalolle
Missä kohtaa pitäisi luottaa oikeuslaitokseen jos heille ei todistelunkaan jälkeen uskalla noudattaa oikeuskaaren mukaan lakia..
Kun jää kiinni noinkin vakavasta rikoksesta, ei siinä ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin kiistää kaikki, vakuutella omaa syyttömyyttään viimeiseen asti, sepitellä salaliittoteorioita ja yrittää epätoivon vimmalla vyöryttää syytä muiden niskaan.
Tosiasiassa kenelläkään Kotkan Kaupungilla työskentelevällä ei ollut mitään syytä lavastaa tappauhkauksia, eikä kukaan ole summittaisen syyttelyn lisäksi pystynyt osoittamaan mitään sellaista tapahtuneen.
Mitään tappouhkausta ei ollut olemassakaan, joten siksi kukaan ei ole pystynyt osoittamaan mitään uhkausta tapahtuneen.
Hovioikeudelle ei jää vaihtoehtoa jos ei halua lopullisesti menettää kasvojaan.
Kervinen on syytön ja kaupungintalon tappouhkausjuttu oli provo!
Pääosassa Pulkkinen, Ruonala ja Linde. Kaikki kärjillä Kouvolassa.
Ainoastaan kaupunginjohtaja ja Kymen Sanoman toimittaja pystyivät lavastamaan Asko Kervisen tappouhkaajaksi?
Oikeuslaitos käänsi asian sanan vapaudeksi.