Pallo on SRK:lla!

Oikeutta uhreille!

Muutamat SRK:n puolustajat ovat tulleet viime päivinä tänne palstalle syyttelemään meitä vl-yhteisössä rehottavasta lastenraiskaamisesta huolestuneita siitä, ettemme tee asialle mitään ja syyllistämme SRK:ta kaikesta.

Voin kertoa ja luvata teille, että pelkonne on aiheellinen. Minä ja monet muut lasten oikeuksien puolustajat olemme tehneet asian paljastumiseksi ja korjaamiseksi paljon, erittäin paljon muutakin. Informaatiota on lähtenyt useille tahoille ja tutkinta jatkuu vilkkaana. Valtiovaltakin tullee puuttumaan asiaan. Samoin kirkko.

Se, miksi itsekin pidän SRK:ta avainasemassa, on ilmeinen. Koska kaikki tämä vuosikymmeniä jatkunut lasten raiskaaminen on tapahtunut SRK:n siipien suojeluksessa, eikä tahti näytä muuttuvan vieläkään, on muutoksen lähdettävä nimenomaan SRK:sta, eli vl-herätysliikkeen ylimmästä johdosta saakka. Ainoa mahdollisuus johdon luottamuksen palautumiseen on koko operatiivisen johdon ja johtokunnan vaihtaminen!

Nyt kun samat vanhat tervaskannot yrittävät paikata uppoavaa venettään mitä epätoivoisemmilla selityksillä, edelleen uhrien vaientamisella, totuudenpuhujien vaientamisella ja rippisalailun tiukennuksilla/korostamisella, ei homma etene lainkaan, vaan ottaa takapakkia. VL-lapset ovat edelleen yhtä suuressa vaarassa joutua isänsä raiskaamiksi eikä vanhatkaan asiat ole kaikki paljastettu, uusien tuulien näkymisestä puhumattakaan!

31

497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hannestapani

      Väitän toista.

      Pallo on SRK:n alaisilla, sen jäsenyhdistyksillä. SRK on kyvyttömyytensä jo osoittanut. SE on syyllistynyt TÖRKEÄN RIKOKOKSEN SUOJELUUN. Se ei kykene sitä muuksi muuttamaan. SRK:n henkilöt ovat tänään samoja, jotka ovat törkeää rikosta suojelleet.!!! Hekö muka pystyisivät asettamaan itse itsensä vastuuseen omista rikoksistaan? Älä hulluja ja mahdottomia kuvittele!

      • Oikeutta uhreille!

        Sama päämäärähän meillä on. SRK:n ylin johto on vaihdettava, kuten koko johtokuntakin, koska ovat kyvyttömiä asian hoitamiseen ja menettäneet luottamuksensa vl-yhteisössä. Kuten Heikki Rainio ansiokkaasti ja suoraselkäisesti Turun Ry:n puheenvuorossaan viime suunnuntaina kertoi.

        Sinä tunnut tietävän, kuinka tämä yhdistyslaki tällä kohdalla menee, niin kerro miten olisi meneteltävä jäsenyhdistyksissä, että SRK:n koko johto saataisiin vaihdettua, kiitos.

        Mutta älä kerro liian laveasti ja seikkaperäisesti, vaan niin, että tällainenkin kansanmies asian ymmärtää:)


      • perusteluja
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Sama päämäärähän meillä on. SRK:n ylin johto on vaihdettava, kuten koko johtokuntakin, koska ovat kyvyttömiä asian hoitamiseen ja menettäneet luottamuksensa vl-yhteisössä. Kuten Heikki Rainio ansiokkaasti ja suoraselkäisesti Turun Ry:n puheenvuorossaan viime suunnuntaina kertoi.

        Sinä tunnut tietävän, kuinka tämä yhdistyslaki tällä kohdalla menee, niin kerro miten olisi meneteltävä jäsenyhdistyksissä, että SRK:n koko johto saataisiin vaihdettua, kiitos.

        Mutta älä kerro liian laveasti ja seikkaperäisesti, vaan niin, että tällainenkin kansanmies asian ymmärtää:)

        mistä sellainen puheenvuoro on nähtävissä?


      • Paikallaollut
        perusteluja kirjoitti:

        mistä sellainen puheenvuoro on nähtävissä?

        Viime sunnuntaina, ennen seurojen alkua Heikki Rainio piti puheenvuoron Turun Ry:llä, jossa toisti 14.4.2011 Turun Sanomissa kirjoittamansa mielipidekirjoituksen viestin. Vaatimuksensa vl-pedofilian hoitamiseksi ja epäluottamuslauseensa SRK:n johdolle johtuen sen kykenemättömyydestä ongelman hoidossa. Tuskin puheenvuoroa edes äänitettiin, mutta Heikki Rainion kirjoitus, josta pääkohdat löytyvät, löytyy Turun Sanomien nettisivuilta mielipide-osastolta. On se täälläkin sivuilla jossain, ja löytyy varmasti haulla. Selväsanainen ja oikeamielinen puheenvuoro.


      • kiinnostaa?
        Paikallaollut kirjoitti:

        Viime sunnuntaina, ennen seurojen alkua Heikki Rainio piti puheenvuoron Turun Ry:llä, jossa toisti 14.4.2011 Turun Sanomissa kirjoittamansa mielipidekirjoituksen viestin. Vaatimuksensa vl-pedofilian hoitamiseksi ja epäluottamuslauseensa SRK:n johdolle johtuen sen kykenemättömyydestä ongelman hoidossa. Tuskin puheenvuoroa edes äänitettiin, mutta Heikki Rainion kirjoitus, josta pääkohdat löytyvät, löytyy Turun Sanomien nettisivuilta mielipide-osastolta. On se täälläkin sivuilla jossain, ja löytyy varmasti haulla. Selväsanainen ja oikeamielinen puheenvuoro.

        Miten Rainion puheenvuoroon suhtauduttiin?


      • Toinen peräpenkkiläi
        kiinnostaa? kirjoitti:

        Miten Rainion puheenvuoroon suhtauduttiin?

        Ry:n puheenjohtajan mukaan asiasta keskustelu jatkuu puhujainkokouksessa.


      • hannestapani
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Sama päämäärähän meillä on. SRK:n ylin johto on vaihdettava, kuten koko johtokuntakin, koska ovat kyvyttömiä asian hoitamiseen ja menettäneet luottamuksensa vl-yhteisössä. Kuten Heikki Rainio ansiokkaasti ja suoraselkäisesti Turun Ry:n puheenvuorossaan viime suunnuntaina kertoi.

        Sinä tunnut tietävän, kuinka tämä yhdistyslaki tällä kohdalla menee, niin kerro miten olisi meneteltävä jäsenyhdistyksissä, että SRK:n koko johto saataisiin vaihdettua, kiitos.

        Mutta älä kerro liian laveasti ja seikkaperäisesti, vaan niin, että tällainenkin kansanmies asian ymmärtää:)

        Jokainen rauhanyhdistys lähettää sääntöjensä mukaan edustajansa SRK:n vuosikokoukseen suviseuroihin. Edustajien määrä riippuu rauhanyhdistyksen koosta.

        Kun jokainen rauhanyhdistys evästää edustajansa äänestämään henkilövalinnoissa epäluottamuslausetta SRK:n johdolle ja vaativat koko SRK:n johdon ja johtokunnan vaihtamista, niin vain siten johto ja johtokunta vaihtuvat.

        Pedofiilia on törkeä rikos. Pedofiliasta paraneminen on äärimmäisen vaikeaa. Pedofiilin uhriksi joutuneen elämä tuhoutuu ja uhri tarvitsee hyvin pitkällistä hoitoa selvitäkseen normaaliin elämään.

        Se, joka suojelee pedofiilia syyllistyy törkeän rikoksen suojeluun, joka on myös rikos. Uskovalla ei ole rippisalaisuuden eikä minkään muunkaan syyn varjolla oiikeutta tehdä rikosta. Rikosta tulee aina seurata maallisen oikeuden tuomio. Rikoksen anteeksi saaminen ei vapauta maallisen oikeuden tuomiosta. Joka saa tietoonsa törkeän rikoksen, on velvollinen ilmoittamaan siitä poliisille. SRK ei ole toiminut lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Siksi koko johto on vaihdettava.


      • Lastenraiskaajat!
        hannestapani kirjoitti:

        Jokainen rauhanyhdistys lähettää sääntöjensä mukaan edustajansa SRK:n vuosikokoukseen suviseuroihin. Edustajien määrä riippuu rauhanyhdistyksen koosta.

        Kun jokainen rauhanyhdistys evästää edustajansa äänestämään henkilövalinnoissa epäluottamuslausetta SRK:n johdolle ja vaativat koko SRK:n johdon ja johtokunnan vaihtamista, niin vain siten johto ja johtokunta vaihtuvat.

        Pedofiilia on törkeä rikos. Pedofiliasta paraneminen on äärimmäisen vaikeaa. Pedofiilin uhriksi joutuneen elämä tuhoutuu ja uhri tarvitsee hyvin pitkällistä hoitoa selvitäkseen normaaliin elämään.

        Se, joka suojelee pedofiilia syyllistyy törkeän rikoksen suojeluun, joka on myös rikos. Uskovalla ei ole rippisalaisuuden eikä minkään muunkaan syyn varjolla oiikeutta tehdä rikosta. Rikosta tulee aina seurata maallisen oikeuden tuomio. Rikoksen anteeksi saaminen ei vapauta maallisen oikeuden tuomiosta. Joka saa tietoonsa törkeän rikoksen, on velvollinen ilmoittamaan siitä poliisille. SRK ei ole toiminut lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Siksi koko johto on vaihdettava.

        Eihän nämä vaiennetut ja alistetut Ry:t uskalla ikinä esittää edustajansa välityksellä epäluottamusta SRK:lle!

        Jos/kun muuta keinoa ei ole, SRK jatkaa hamaan maailmanloppuun rikostensalaamislinjallaan nykyisen/24 vuoden välein kuolemantapausten perusteella vaihtuvan johtokuntansa voimin!

        SAIRASTA!!!


      • Toive-ajattelua
        Lastenraiskaajat! kirjoitti:

        Eihän nämä vaiennetut ja alistetut Ry:t uskalla ikinä esittää edustajansa välityksellä epäluottamusta SRK:lle!

        Jos/kun muuta keinoa ei ole, SRK jatkaa hamaan maailmanloppuun rikostensalaamislinjallaan nykyisen/24 vuoden välein kuolemantapausten perusteella vaihtuvan johtokuntansa voimin!

        SAIRASTA!!!

        "Kun jokainen rauhanyhdistys evästää edustajansa äänestämään henkilövalinnoissa epäluottamuslausetta SRK:n johdolle ja vaativat koko SRK:n johdon ja johtokunnan vaihtamista, niin vain siten johto ja johtokunta vaihtuvat. "

        Mitenkä nämä edustajat nyt uskaltaisivat korottaa äänensä SRK:n johtoa
        vastaan, kun ovat tähänkin asti olleet "jees-jees"-miehiä.
        Heidän tehtävänsä on vain toimia kumileimasimena ja muodollisesti
        vahvistaa johtokunnan päätökset.
        Edustajiksihan valitaan ainoastaan sellaisia, joilla ei ole omaa tahtoa
        eikä kykyä poiketa ruodusta.


      • hannestapani
        Lastenraiskaajat! kirjoitti:

        Eihän nämä vaiennetut ja alistetut Ry:t uskalla ikinä esittää edustajansa välityksellä epäluottamusta SRK:lle!

        Jos/kun muuta keinoa ei ole, SRK jatkaa hamaan maailmanloppuun rikostensalaamislinjallaan nykyisen/24 vuoden välein kuolemantapausten perusteella vaihtuvan johtokuntansa voimin!

        SAIRASTA!!!

        Olet valitettavan oikeassa. SRK harjoitti hoitokokouksissa v 1970-1980-luvuilla helvetillistä henkistä väkivaltaa muka "siunaksellisissa hoitokokouksissa", joissa mummoja syyllistettiin "kososlaisuudesta" ja ties mistä, synneistä, joista kukaan ei ollut aiemmin kuullutkaan ja näiden syntien luonne, vaikka nimi pysyi samana, vaihtui ihmeellistäkin ihmeellisemmäksi. Kukaan ei voi löytää raamatusta näitä "kososlaisuuden, väärän hengen tms. syntejä".

        SRK on ollut taituri keksimään aina uusia ja uusia "syntiluetteloita", joilla ei ole minkäänlaista ýhteyttä Jumalan ihmiselle säätämään ainoaan syntiluetteloon - 1.-10. käskyyn. Muita käskyjä ihminen ei tarvitse. Hän kun ei pysty niitäkään täyttämään... Kuitenkin lopputuloksena "hoitokokouksissa" nämä hampaisiin otetut eivät saaneet mitään armoa, vaikka he kuinka pyysivät "syntiään" anteeksi. Mitään todisteita eikä selvitystä, miten tuo "synti" oli vaikuttanut ei kerrottu. Heidät vain heitettiin seurakunnan ulkopuolelle, eikä heidän kanssa kukaan saanut olla missään yhteydessä. Eivät edes lähiomaiset...

        V. 1990 - luvusta lähtien "hoitokokouksia" on jatkettu yksittäisiin jäseniin kohdistuen. Tästä on ensin kilvan kerrottu toinen toistaan hurjempia juoruja, joiden perusteella hänelle ei ole sitten annettu mitään armoa. Häneltä on vaadittu loputonta parannusta uudelleen ja uudelleen. Sanoista ja teoista, joita hän ei ole sanonut eikä tehnyt. Ja lopputulos on sama. Mitään armoa hän ei ole saanut ja hänet on "sidottu" seurakunnan ulkopuolelle, johon kukaan, eivät edes lähiomaiset saa pitään häneen mitään yhteyttä...

        Tässä näkyy yksiselitteisellä tavalla, miten hyvin SRK ja sen talutusnuorassa olevat rauhanyhdistykset ovat omaksuneet Jeesuksen opin, joka viihtyi siellä, missä syntiset olivat. Kaiken nämä saatanan palvelijat (SRK ja rauhanyhdistykset) tekevät Jeesuksen opetuksen vastaisesti ja silti väittävät kuuluvansa Jumalan valtakuntaan. Nyt he ovat omavanhurskaudessaan ryhtyneet harjoittamaan ja suojelemaan törkeää rikosta. Omavanhurskaudessaan he ovat saavuttaneet jo typeryyden huipun, johon viranomaisten on puututtava ankaralla kädellä.

        Olen heidän kannastaan täysin toista mieltä. Jumalan valtakunta on vain siellä, missä toimitaan Jumalan sanan ja Jeesuksen opetuksen mukaisesti. Jumalan lapsi kilvoittelee kymmenen käskyn täyttäjänä eikä voi eikä saa syyllistyä rikoksiin saati törkeisiin rikoksiin tai sen suojeluun. Uskovan tulee olla kunniallinen kansalainen, joka noudattaa lakeja ja asetuksia eikä säännönmukaisesti niitä riko, kuten nämä pedofiilit yhdessä suojelijoineen...


      • Oretna
        Toive-ajattelua kirjoitti:

        "Kun jokainen rauhanyhdistys evästää edustajansa äänestämään henkilövalinnoissa epäluottamuslausetta SRK:n johdolle ja vaativat koko SRK:n johdon ja johtokunnan vaihtamista, niin vain siten johto ja johtokunta vaihtuvat. "

        Mitenkä nämä edustajat nyt uskaltaisivat korottaa äänensä SRK:n johtoa
        vastaan, kun ovat tähänkin asti olleet "jees-jees"-miehiä.
        Heidän tehtävänsä on vain toimia kumileimasimena ja muodollisesti
        vahvistaa johtokunnan päätökset.
        Edustajiksihan valitaan ainoastaan sellaisia, joilla ei ole omaa tahtoa
        eikä kykyä poiketa ruodusta.

        Jumalan aika koittanut?

        "Mitenkä nämä edustajat nyt uskaltaisivat korottaa äänensä SRK:n johtoa
        vastaan, kun ovat tähänkin asti olleet "jees-jees"-miehiä.
        Heidän tehtävänsä on vain toimia kumileimasimena ja muodollisesti
        vahvistaa johtokunnan päätökset."

        Jumala voi vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen, jos Hän näkee sen tarpeelliseksi. Sen sijaan, että puhutaan siitä, mitä ihmisten pitäisi tehdä, on parempi rukoilla, että tapahtukoon Hänen tahtonsa. Jumala voi vaikuttaa edustajiin niin, että he toimivat Hänen tahtonsa mukaan tässä asiassa.


      • Saatanan orjat!
        Oretna kirjoitti:

        Jumalan aika koittanut?

        "Mitenkä nämä edustajat nyt uskaltaisivat korottaa äänensä SRK:n johtoa
        vastaan, kun ovat tähänkin asti olleet "jees-jees"-miehiä.
        Heidän tehtävänsä on vain toimia kumileimasimena ja muodollisesti
        vahvistaa johtokunnan päätökset."

        Jumala voi vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen, jos Hän näkee sen tarpeelliseksi. Sen sijaan, että puhutaan siitä, mitä ihmisten pitäisi tehdä, on parempi rukoilla, että tapahtukoon Hänen tahtonsa. Jumala voi vaikuttaa edustajiin niin, että he toimivat Hänen tahtonsa mukaan tässä asiassa.

        Paskanmarjat!

        Koko vl-yhteisön toiminta perustuu salaamiseen ja ikävien asioihin peittelyyn, ja se on sielunvihollisen toimintaa. Sielunvihollinen ohjaa SRK:ta ja sen vuosikokousedustajia. He eivät uhrien kärsimyksistä ole lainkaan kiinnostuneita, pelkästään pedofiilien hyvinvoinnista ja "yhteisön maineesta"!


    • hannestapani

      Rohkenen väittää, että osa rauhanyhdistyksistä ymmärtää vastuunsa ja vaatii johdon vaihtoa. Pelkään pahoin, että enemmistö äänestää silti nykyjohdolle luottamuslausetta ja ... se saa jatkaa...

      Ne rauhanyhdistykset, jotka vaativat johdon eroa, voivat tämän jälkeen vain harkita SRK:sta eroa. Tai SRK erottaa ne. Joka tapauksessa tästä seuraa ainakin osittainen vanhoillislestadiolaisen liikkeen hajoaminen.

    • vxbgvvn

      onneksi on edes muutama, joka uskaltaa avata suunsa heikoimpien puolesta. Vaikkakin uskallan epäillä Heikki Rainiotakin painostettavan srk:n taholta, samoin kun on painostettu/ ohitettu Johanna hurtigia ja muita pf-ongelmia esille tuoneita. Mitä tuo asian käsittely puhujainkokouksessa tarkoittaa? Suviseurojen puhujainkokoustako? Ja mitä siellä siis käsitellään? Pedofiiliaongelmaa? Rainion Heikin puheenvuoroa? vai mitä?

      • Oikeutta Heikille!

        Heikki Rainio on rohkea mies, kun uskaltaa vastustaa vuosikymmeniä jatkunutta rikollisuudensalaamista ja puolustaa lasten oikeuksia tässä massiivisessa lainvastaisessa peittelyorganisaatiossa.

        Kysyhän esimerkiksi Tuomas Hänniseltä, että onko hän uhkaillut ja painostanut.

        Turun Ry järjestää ylimääräisen puhujainkokouksen asian tiimoilta. Luulen, että henkilöön menevää panettelua tulemme näkemään.


    • näkökulma tämäkin

      Väitän.että rauhanyhdistykset ovat lähes 100 % SRK:n johtokunnan takana.
      H.Raunion lehtikirjoitus jo herätti laajaa pahennusta siionissa. Ei Jumalan valtakuntaa vastaan saa tuolla tavalla nousta.

      • Surullista asennetta

        Voi poika parka, ei SRK ole Jumalan valtakunta. Eikä lastenraiskaamisesta ja sen salaamisesta irtisanoutuminen ole todellakaan Jumalan valtakuntaa vastaan nousemista!

        Lasten suojeleminen vl-raiskaajilta on teko, johon Jumala antaa tukensa ja siunauksensa sanansa kautta.


    • Oikein tehty

      Heikki Rainio nousi saatanan valtakuntaa (vl) vastaan.

      Oikein tehty!

      • SRK kärsii!

        Heikki Rainio nousi itse asiassa SRK:n epärehellistä ja häikäilemätöntä johtoa vastaan ja kaikkia törkeää seksuaalirikollisuutta salanneita ja uhreja vaientaneita vastaan.


    • 10+14

      Kysymys sinulle nimimerkki OIkeutta uhreille!

      Olen kirjoituksistasi ymmärtänyt, että olet (työsi puolesta?) hyvin perillä vl-liikkeessä ilmi tulleesta pedofiliasta.

      Mikä on sinun näkemyksesi, onko vl-pedofilia jollakin tavalla järjestäytynyttä (ns. pedofiilirinki) vai ovatko tapaukset olleet toisistaan riippumattomia?

      • Oikeutta uhreille!

        Olen ikäväkseni joutunut tutustumaan vl-yhteisön lasten hyväksikäyttöön. En tosin työni puolesta, toimin aivan toisella alalla.

        VL-pedofilian järjestäytymisestä ei ole mitään näyttöä enkä ole siitä miltään luotettavalta taholta kuullutkaan, mutta lasten seksuaalisen yväksikäytön leviäminen kulovalkean tavoin yhteisön sisällä ja ilmi tulleiden tapausten samankaltaisuus on joskus saanut tällaisenkin epäilyksen mieleeni.

        SRK:n ankara painostaminen, jota se on harrastanut ja harrastaa edelleen kaikkia nimellään esiin tulleita lasten oikeuksien puolustajia kohtaan on mielestäni ollut merkki jonkin vielä nykyistäkin suuremman salaisuuden paljastumisen pelkoa. Teuvo Peltoniemen esiintulo sen asian kanssa, että SRK:ssa on todellakin tiedetty tästä pedofiliaongelmasta jo 80-luvulla, on tietysti yksi asia, mitä SRK halusi raivokkaasti salata, mutta en usko siinä vielä olevan kaikki... Aika näyttää mitä vielä joudumme katsomaan asian tiimoilta.


      • 10+14
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Olen ikäväkseni joutunut tutustumaan vl-yhteisön lasten hyväksikäyttöön. En tosin työni puolesta, toimin aivan toisella alalla.

        VL-pedofilian järjestäytymisestä ei ole mitään näyttöä enkä ole siitä miltään luotettavalta taholta kuullutkaan, mutta lasten seksuaalisen yväksikäytön leviäminen kulovalkean tavoin yhteisön sisällä ja ilmi tulleiden tapausten samankaltaisuus on joskus saanut tällaisenkin epäilyksen mieleeni.

        SRK:n ankara painostaminen, jota se on harrastanut ja harrastaa edelleen kaikkia nimellään esiin tulleita lasten oikeuksien puolustajia kohtaan on mielestäni ollut merkki jonkin vielä nykyistäkin suuremman salaisuuden paljastumisen pelkoa. Teuvo Peltoniemen esiintulo sen asian kanssa, että SRK:ssa on todellakin tiedetty tästä pedofiliaongelmasta jo 80-luvulla, on tietysti yksi asia, mitä SRK halusi raivokkaasti salata, mutta en usko siinä vielä olevan kaikki... Aika näyttää mitä vielä joudumme katsomaan asian tiimoilta.

        Kiitos vastauksesta.

        Pedofiiliringeillehän on ilmeisesti tyypillistä esim. jakaa lapsipornoa toisilleen - ainakin lehtikirjoitusten mukaan. Tällaisesta ei liene merkkejä vl-yhteisössä?

        Vl-liikkeessä lienee kyse enemmänkin heteroisän sekaantumisesta omaan lapseensa eli insestistä?

        Olen itse kasvanut aikuisikään asti vl-liikkeessä. Kuulin joskus ehkä 70-luvulla kun joku puhuja (Reinikainen?) kertoi vanhemmilleni, että vl-sia syytetään lapsiin sekaantumisesta, mutta hänkään - kuten Voittonen - ei tiennyt kuin yhden tapauksen, joka sekin kuulemma oli pyydetty anteeksi. Rikosilmoituksen teosta ei ole ollut puhetta.

        Nyt kuulin hiljan, että lapsuudessa hyvin tietämäni, arvostettu vl-pappismies kähmi lapsia. Ja nyt tuo asia tuntuu hyvinkin järkeenkäyvältä, lapsena sitä ei ymmärtänyt.


      • Oikeutta uhreille!
        10+14 kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.

        Pedofiiliringeillehän on ilmeisesti tyypillistä esim. jakaa lapsipornoa toisilleen - ainakin lehtikirjoitusten mukaan. Tällaisesta ei liene merkkejä vl-yhteisössä?

        Vl-liikkeessä lienee kyse enemmänkin heteroisän sekaantumisesta omaan lapseensa eli insestistä?

        Olen itse kasvanut aikuisikään asti vl-liikkeessä. Kuulin joskus ehkä 70-luvulla kun joku puhuja (Reinikainen?) kertoi vanhemmilleni, että vl-sia syytetään lapsiin sekaantumisesta, mutta hänkään - kuten Voittonen - ei tiennyt kuin yhden tapauksen, joka sekin kuulemma oli pyydetty anteeksi. Rikosilmoituksen teosta ei ole ollut puhetta.

        Nyt kuulin hiljan, että lapsuudessa hyvin tietämäni, arvostettu vl-pappismies kähmi lapsia. Ja nyt tuo asia tuntuu hyvinkin järkeenkäyvältä, lapsena sitä ei ymmärtänyt.

        Lapsipornon jakamiseen en tällä syönnillä vl-pedofiilien keskuudessa usko minäkään, mutta se, että he olisivat jollain tasolla tietoisia toistensa olemassaolosta ja toiminnasta voi toki olla mahdolista. Toivottavasti tällainen saadaan selville Keskusrikospoliisin tutkimuksissa esimerkiksi tutkimalla tietokoneiden ja kaikkien muidenkin viestivälineiden sisältö.

        Lapin yliopiston tutkimuksen mukaan pääasiassa on nimenomaan heteroseksuaalin tekemästä hyväksikäytöstä. VL-pedofiliassa on, kuten sanoitkin, yleensä siitä, että isä on käyttänyt lapsiaan hyväkseen. VL-pedofilian tekee erityisen surulliseksi se, että hyväksikäyttäjäisällä on yleensä ollut useita lapsia/uhreja. Pahimmassa tuntemassani vl-pedofiliatapauksessa uhreja on viisi!


      • Viisi uhria?
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Lapsipornon jakamiseen en tällä syönnillä vl-pedofiilien keskuudessa usko minäkään, mutta se, että he olisivat jollain tasolla tietoisia toistensa olemassaolosta ja toiminnasta voi toki olla mahdolista. Toivottavasti tällainen saadaan selville Keskusrikospoliisin tutkimuksissa esimerkiksi tutkimalla tietokoneiden ja kaikkien muidenkin viestivälineiden sisältö.

        Lapin yliopiston tutkimuksen mukaan pääasiassa on nimenomaan heteroseksuaalin tekemästä hyväksikäytöstä. VL-pedofiliassa on, kuten sanoitkin, yleensä siitä, että isä on käyttänyt lapsiaan hyväkseen. VL-pedofilian tekee erityisen surulliseksi se, että hyväksikäyttäjäisällä on yleensä ollut useita lapsia/uhreja. Pahimmassa tuntemassani vl-pedofiliatapauksessa uhreja on viisi!

        Onko siellä raiskattu puolet megaperheen lapsista? Eikä tietenkään kukaan "huomannut" mitään?


      • hannestapani
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Lapsipornon jakamiseen en tällä syönnillä vl-pedofiilien keskuudessa usko minäkään, mutta se, että he olisivat jollain tasolla tietoisia toistensa olemassaolosta ja toiminnasta voi toki olla mahdolista. Toivottavasti tällainen saadaan selville Keskusrikospoliisin tutkimuksissa esimerkiksi tutkimalla tietokoneiden ja kaikkien muidenkin viestivälineiden sisältö.

        Lapin yliopiston tutkimuksen mukaan pääasiassa on nimenomaan heteroseksuaalin tekemästä hyväksikäytöstä. VL-pedofiliassa on, kuten sanoitkin, yleensä siitä, että isä on käyttänyt lapsiaan hyväkseen. VL-pedofilian tekee erityisen surulliseksi se, että hyväksikäyttäjäisällä on yleensä ollut useita lapsia/uhreja. Pahimmassa tuntemassani vl-pedofiliatapauksessa uhreja on viisi!

        Jos kerran tunnet pedofiliatapauksia, niin oletko tehnyt asiasta tutkintapyynnön poliisille? Se on jokaisen kansalaisen velvollisuus, mikäli saa sellaista tietoonsa, tai on vahva epäily siitä. Poliisin asia on tutkia, onko tutkintapyyntö aiheellinen. Pedofiliasta ilmoittamatta jättäminenkin on rikos!


      • Oikeutta uhreille!
        hannestapani kirjoitti:

        Jos kerran tunnet pedofiliatapauksia, niin oletko tehnyt asiasta tutkintapyynnön poliisille? Se on jokaisen kansalaisen velvollisuus, mikäli saa sellaista tietoonsa, tai on vahva epäily siitä. Poliisin asia on tutkia, onko tutkintapyyntö aiheellinen. Pedofiliasta ilmoittamatta jättäminenkin on rikos!

        Olen toki tehnyt. Jokainen tietooni tullut vl-lastenraiskaamistapaus on viety poliisille.


      • hannestapani
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Olen toki tehnyt. Jokainen tietooni tullut vl-lastenraiskaamistapaus on viety poliisille.

        Hyvä, jos olet tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Niin pitääkin toimia. Mutta olisit voinut mainita sen kirjoituksissasi. Se olisi antanut esimerkkiä myös muille, jotka näitä tapauksia tietävät. Pelkään pahoin, että liian moni ei tiedä / ymmärrä / välitä / uskalla / halua tehdä ilmoitusta ja jolleivät tee, voivat joutua syytteeseen rikoksesta...


      • Oikeutta uhreille!
        hannestapani kirjoitti:

        Hyvä, jos olet tehnyt tutkintapyynnön poliisille. Niin pitääkin toimia. Mutta olisit voinut mainita sen kirjoituksissasi. Se olisi antanut esimerkkiä myös muille, jotka näitä tapauksia tietävät. Pelkään pahoin, että liian moni ei tiedä / ymmärrä / välitä / uskalla / halua tehdä ilmoitusta ja jolleivät tee, voivat joutua syytteeseen rikoksesta...

        No, minä olen jo aiemmin täällä kertonut, että jokainen tuntemani tapaus on poliisille viety ja osa jo vuosia sitten tuomioksikin saakka mennyt.

        Olen tiennyt ensimmäisen vl-pedofiliatapauksen jo yli 20 vuotta sitten ja siitä lähtien olen yrittänyt ajaa lasten asioita vl-yhteisössä. Erilaisin keinoin.


      • hannestapani
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        No, minä olen jo aiemmin täällä kertonut, että jokainen tuntemani tapaus on poliisille viety ja osa jo vuosia sitten tuomioksikin saakka mennyt.

        Olen tiennyt ensimmäisen vl-pedofiliatapauksen jo yli 20 vuotta sitten ja siitä lähtien olen yrittänyt ajaa lasten asioita vl-yhteisössä. Erilaisin keinoin.

        Millaisia keinoja olet käyttänyt? Mikä on ollut niiden tulos? Oletko itse vl? Oletko joutunut puhutteluun tai tullut sidotuksi?


      • Oikeutta uhreille!
        hannestapani kirjoitti:

        Millaisia keinoja olet käyttänyt? Mikä on ollut niiden tulos? Oletko itse vl? Oletko joutunut puhutteluun tai tullut sidotuksi?

        En voi eritellä täällä keinojani, koska haluan pysyä anonyyminä, ja näistä saattaisi henkilöllisyyteni ilmi. Mutta asiaa on edistetty.

        Asia on edistynyt monilla rintamilla ja uskon vl-lasten elämän olevan turvallisempaa jatkossa.

        En ole vl. En ole ollut enää vuosikausiin. Kristitty kylläkin, mutta en kuulu mihinkään herätysliikkeeseen.


      • hannestapani
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        En voi eritellä täällä keinojani, koska haluan pysyä anonyyminä, ja näistä saattaisi henkilöllisyyteni ilmi. Mutta asiaa on edistetty.

        Asia on edistynyt monilla rintamilla ja uskon vl-lasten elämän olevan turvallisempaa jatkossa.

        En ole vl. En ole ollut enää vuosikausiin. Kristitty kylläkin, mutta en kuulu mihinkään herätysliikkeeseen.

        Perustelusi on ymmärrettävä.

        Kiitos, kun olet toiminut lasten hyväksi.

        Vl-liikkeessä on päästetty jo 1970-luvusta lähtien valtaan omavanhurskaita (SRK:ssa ja liian monessa rauhanyhdistyksessä), jotka ovat aloittaneet oikein uskovien vainon ja liikkeestä on tullut liian monelle helvetin esikartano.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4178
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3408
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1777
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1634
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1413
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      919
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      817
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      780
    Aihe