Toppirikatussa veneessäni on iso rullagenoa, jonka skuuttikulma ulottuu kauas vanttien taakse, hyvin lähelle vinssejä. Skuttaus käy luontevasti vanttien ulkopuolelta, kun genoa on kokonaan auki. Veneen jaluskiskojen etupää kulkee kuitenkin vanttien sisäpuolelta. Tämän vuoksi aloinkin pohtimaan, kumpi on parempi/nopeampi tapa purjehtia vastatuuleen: genoa kokonaan auki, skuuttaus vanttien ulkopuo-lelta vai genoa osittain auki, skuuttaus vanttien sisäpuolelta. Pienempi purjepinta-ala, parempi nousukulma vai toisinpäin - oletuksena tietysti se, että joka suunnassa on riittävästi vettä.
Kuinka paljon reivatun genoan ja fokan ominaisuudet eroavat tässä tapauksessa? Olisiko fokan hom-maamisesta iloa?
Testaamalla se tietysti selviää, mutta ajattelin ensin kysyä kokeneemmilta, onko tähän jotain nyrkki-sääntöä tai yksiselitteistä toimintatapaa.
Vene on vastahankittu. Ensipurjehdus suoritettiin viime sunnuntaina. Vanhassa veneessä ei tätä optiota ollut, sillä skuuttaus vanttien ulkopuolelta oli ainoa vaihtoehto.
Kuinka paljon reivatun genoan ja fokan ominaisuudet eroavat tässä tapauksessa? Olisiko fokan hom-maamisesta iloa?
Testaamalla se tietysti selviää, mutta ajattelin ensin kysyä kokeneemmilta, onko tähän jotain nyrkki-sääntöä tai yksiselitteistä toimintatapaa.
Vene on vastahankittu. Ensipurjehdus suoritettiin viime sunnuntaina. Vanhassa veneessä ei tätä optiota ollut, sillä skuuttaus vanttien ulkopuolelta oli ainoa vaihtoehto.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos genoa on rullalla, virtaus häirintyy pahasti purjeen etureunassa tai ei ota ollenkaan kiinni rullan takia. Purje menettää myöskin rullalla täysin muotonsa. Rullalla olevalla genoalla onkin järjetöntä kryssiä, jos on purjehtinut irtokeulapurjeilla.
Lisäksi jos genoa on kymmeniä senttejä irti kannesta, paine-ero ei ole niin suuri kuin jos genoa olisi kiinni kannessa, tällä on merkitystä 3-8 m/s keleissä, jolloin genoasta pitäisi saada maksimi voima.
Jos haluat kryssiä maksimi vmg:tä, hanki fokka ja genoa, joka menee pitkin kantta. Voitat nousukulmassa 5-10 astetta ja venevauhdissa puolisen solmua.
Esimerkiksi imx-38 on toppirikinen genoalla ja tämän veneen genoa menee pitkin kantta ja veneestä löytyy myöskin erikokoisia keulapurjeita:
http://farm5.static.flickr.com/4011/4537444704_15b8b5850a.jpg
Joo, vauhti kyllä pikkasen lisääntyy, jos purje on kannessa kiinni, mutta niin lisääntyy törmäysvaarakin kun et näe kunnolla eteenpäin.
www.snoopy.fi
Suojanpuolelta näkee aivan hyvin, jos genoa on kanteen skuutattu.
Jos veneen sitloora on epäkäytännölinen, esim korkeat selkänojat estävät sivukannelle menoa, niin silloin tietenkin alapuolelta tähystäminen on hankalampaa.
Kuten Imx-38 kuvassa, genoan trimmaaja näkee hyvin purjeen taakse.
Kun kerran Genoa tulee paljon vanttien taakse, se ei todennäköisesti sitten millään mahdu vanttien sisäpuolelle.
Ongelma tulee takaliikin kanssa, joka ottaa kiinni saalinkiin ja myös vanttiin kun vähän antaa löysää..
Tietenkin jos takaliikki on voimakkaasti sisäänvedetty, niin sitten OK, mutta siten leikattu purje olisi jo muodoltaan aika järjetön.
Ei onnistu, ei. Ajatus olikin, että genoaa olisi reivattu sen verran, että vanttien sisäpuolelle skuuttaaminen olisi mahdollista. Nimimerkki dgh5854 osasi tuossa yllä kuitenkin jo kertoa, että genoan ominaisuuden kärsivät reivauksesta suhteettoman paljon.