Perusturvaa ei voi nostaa

Tämä on ideologinen ongelma, eikä johdu varsinaisesti valtion varojen puuteesta. Pitkään työn alla ollut sosiaaliturvan ideologinen alasajo jolla matalapalkka-alat saataisiin "kilpailukykyiseksi" sosiaaliturvan kanssa.
palkkoja ei tietenkään haluta nostaa, vaan sosiaalietuja ja työttömyyskorvausta pitää alentaa. Ongelma on se, että "paskahommista" joutuisi maksamaan melkein alemman keskiluokan palkkaa, ennekuin sillä tulisi toimeen. Siksi rutusakille pitää kehittää porkkanan sijasta ruoska, jolla nämä pakotetaan tekemään useaa työtä tullakseen toimeen.
Tämän mallia on käyty oikein amerikassa "opiskelemassa"

Kaiken takana on oppineiden salaliitto orjatyövoiman luomiseksi yhteiskuntaan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei voi nostaa ainakaan niin, että työttömät saisivat lisää rahaa. Rahaa voi upottaa johonkin hallintoon lisää, työttömille lisää Paltamo-projekteja.

Työttömyysturvaa ei voi nostaa koska tukiaisilla saisi sitten saman kuin pienipalkkaisessa työssä tai ainakin lähes.

Parikymmentä vuotta on vatvottu kannustinloukkuja eikä mitään ei ole opittu!

Äänestä

Sossu elämä.

Olet aivan oikeassa, vatvominen jatkuu ja voi sieltä 2 euroa tulla....

Äänestä

"Kaiken takana on oppineiden salaliitto orjatyövoiman luomiseksi yhteiskuntaan. "

Hmm...

Nyt on kyllä vihreät puhuneet perusturvan alatason nostamisen puolesta äänenpainoin, jotka oikeastaan kuulusivat vasemmistoliitolle.

Totta kyllä on, että liian moni on romahtanut jo toimeentulotuen nostajaksi. Jos perustulo olisi riittävä, ei toimeentulotuen oljenkorteen tarvitsisi tarttua.

Täysin vastikkeettomiin etuisuuiksiin ei silti mielestäni pitäisi mennä.

Vaikka näin vaalien alla ei asiaa hirveästi puolueissa uskallettu ottaa esille, on Suomen velkaantuminen jo huolestuttavasti kiihtymässä. Tähän olisi hyvä puuttua nyt hallitusti ennen kuin tilanne on hallitsematon ja ulkopuolisten käsissä kuten Portugalin ja Kreikan tilanteissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enää... kirjoitti:

Tämä on ideologinen ongelma, eikä johdu varsinaisesti valtion varojen puuteesta. Pitkään työn alla ollut sosiaaliturvan ideologinen alasajo jolla matalapalkka-alat saataisiin "kilpailukykyiseksi" sosiaaliturvan kanssa.
palkkoja ei tietenkään haluta nostaa, vaan sosiaalietuja ja työttömyyskorvausta pitää alentaa. Ongelma on se, että "paskahommista" joutuisi maksamaan melkein alemman keskiluokan palkkaa, ennekuin sillä tulisi toimeen. Siksi rutusakille pitää kehittää porkkanan sijasta ruoska, jolla nämä pakotetaan tekemään useaa työtä tullakseen toimeen.
Tämän mallia on käyty oikein amerikassa "opiskelemassa"

Kaiken takana on oppineiden salaliitto orjatyövoiman luomiseksi yhteiskuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu