täytyykö päästää

sisälle,kun kyselee

Onko Oulussa joku tehotarkastus,kun televisioluvan tarkastaja pyörii nurkilla?

7

155

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .

      Ei tarvi päästää sisälle. Ei niillä ole oikeutta tulla kenenkään kämppään sen kummemmin, kuin sinulla tunkea jonkun ventovieraan asuntoon. Itse en aukaise edes ovea, jos siellä joku kelloa rimputtelee. Tiedän kyllä milloin minulle on vieraita tulossa, joten jos muulloin joku on ovella, niin sehän on tv-luvantarkastaja tai jehovan todistaja. Kumpienkaan kanssa minulla ei ole halua jutella, joten en aukaise ovea.

    • oikee meininki!

      juu kerrostaloasumisessa se iso plusa, että ei tarvii tv-lupaa Ovisilmä pitää vaan hankkia, mutta se on pitkäaikainen sijoitus.

      Kateellisia varmaan vituttaa, mutta mua ei, vaikka itse maksanut aina tv-luvat .....no en sillon joskus opiskelijana kerrostalossa..enkä maksais kyllä nytkään.

      • .

        Olen minäkin aiemmin maksanut, mutta nyt on rahatilanne sellainen, että en maksa. Sitäpaitsi en edes katso koko telkkaria juurikaan, ja silloin harvoin jos katson, niin eipä ne edes ole ylen kanavia, ja niistähän se maksu peritään. Voisin maksaa -ja maksaisin, jos maksu määräytyisi talouden tulojen mukaan. On vain epäreilua, että joku miljoonia tienaava rikas pariskunta maksaa saman verran, kuin siivoojan palkalla kituuttava yksinhuoltaja.


    • life is lfe!!

      Kateellinen ahne paska kirjoittaa tuossa yllä

      • .

        Jos minua nimittelet, niin itse olet katkera paska. :) Sitäpaitsi en ole kateellinen, olen köyhä, entä sitten? -Niin on moni muukin valitettavasti. Olen myös sen verran oikeudenmukainen, että tuon kaltaisten maksujen pitäisi olla tulojen mukaiset. Näin ajattelin silloinkin, kun tuloni olivat paremmat, eikä tv-lupa lohkaissut siitä liian suurta osaa. Jos tuo maksu määräytyisi talouden tulojen mukaan, olen varma että useammat ihmiset maksaisivat sen (luultavasti kaikki), ja sehän tarkoittaisi, että ylen kassaan kilahtaisi enemmän rahaa.


      • life is lfe!!
        . kirjoitti:

        Jos minua nimittelet, niin itse olet katkera paska. :) Sitäpaitsi en ole kateellinen, olen köyhä, entä sitten? -Niin on moni muukin valitettavasti. Olen myös sen verran oikeudenmukainen, että tuon kaltaisten maksujen pitäisi olla tulojen mukaiset. Näin ajattelin silloinkin, kun tuloni olivat paremmat, eikä tv-lupa lohkaissut siitä liian suurta osaa. Jos tuo maksu määräytyisi talouden tulojen mukaan, olen varma että useammat ihmiset maksaisivat sen (luultavasti kaikki), ja sehän tarkoittaisi, että ylen kassaan kilahtaisi enemmän rahaa.

        Mun mielestä; jos ihminen tekee vaikka kolmessa viikossa 200 tuntia töitä, sen perus 114.45h sijaan, ja tienaa enemmän, niin se on hänen asiansa.
        Tällaiselle em. henkilölle tulisi olla ihan sama veroprossa, eli ei lisötyöprossaa, ja häntä ei saisi rankaista suurista tuloista, koska hän tekee rahan eteen enempi töitä kuin muut.

        Eri asia sitten ne jotka kouluttautuvat yhteiskunnan laskuun (lekurit ja muut) ja sitten tienaavat hirveitä palkkoja tekemättä ylsää, niin niitä kuuluu verottaa ja ottaa ne opiskelurahat takaisin verojen muodossa.

        Pitäisi siis jakaa suurituloiset kahteen ryhmään: -Suurituloiset jotka tekevät enempi töitä, ja suurituloiset jotka saavat isoa palkkaa.
        Ja isopalkkaiset suurituloiset kovan veron ja sanktioiden alle, mutta työmies, joka tyhmyyttään myy elämänsä työlle, hänet kuuluu jättää rauhaan ja antaa tienata ja tuottaa.

        Itselläni onneksi on oma elämä ja helvetin hyvä sellainen. Siksi en tee ylsää ja elän ennemmin köyhänä. Minulla ei ole tarve todistella muille mitään!


      • .
        life is lfe!! kirjoitti:

        Mun mielestä; jos ihminen tekee vaikka kolmessa viikossa 200 tuntia töitä, sen perus 114.45h sijaan, ja tienaa enemmän, niin se on hänen asiansa.
        Tällaiselle em. henkilölle tulisi olla ihan sama veroprossa, eli ei lisötyöprossaa, ja häntä ei saisi rankaista suurista tuloista, koska hän tekee rahan eteen enempi töitä kuin muut.

        Eri asia sitten ne jotka kouluttautuvat yhteiskunnan laskuun (lekurit ja muut) ja sitten tienaavat hirveitä palkkoja tekemättä ylsää, niin niitä kuuluu verottaa ja ottaa ne opiskelurahat takaisin verojen muodossa.

        Pitäisi siis jakaa suurituloiset kahteen ryhmään: -Suurituloiset jotka tekevät enempi töitä, ja suurituloiset jotka saavat isoa palkkaa.
        Ja isopalkkaiset suurituloiset kovan veron ja sanktioiden alle, mutta työmies, joka tyhmyyttään myy elämänsä työlle, hänet kuuluu jättää rauhaan ja antaa tienata ja tuottaa.

        Itselläni onneksi on oma elämä ja helvetin hyvä sellainen. Siksi en tee ylsää ja elän ennemmin köyhänä. Minulla ei ole tarve todistella muille mitään!

        Oukei... Asia selvä. En väitä vastaan... Ihan ok. ratkaisu mun mielestä tuollainen, mutta siltikin pienituloisia pitäisi tulla vastaan näissä kaiken maailman maksuissa. Ne lohkaisee melkoisen loven siihen tilipussiin, kuten itse tiedät, jos olet köyhä. Kyllä myös sanoisin että joku helvetin kovapalkkainen Nokia-pamppu tekee vähemmän ja keveämpää työtä, kuin esim. tavallinen siivooja. Nehän istuu vaan perseellään, ja alaiset tekee kaiken, ja pamput korjaa rahat. Siivooja tekee taas raskasta ruumiillista työtä, eikä siitä juuri mitään makseta, eikä sitä myöskään arvosteta. Voihan aina sanoa että "mitä et käynyt kouluja.." Niinpä, mutta kun eihän kaikki voi olla niitä Nokia-pamppujakaan ja jonkun on siivottavakin... Mutta eipä tästä enempää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4178
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3408
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1777
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1634
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1413
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      919
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      853
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      817
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      780
    Aihe