Voin olla väärässä, mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että eutanasian kannatus on Suomessa kansan keskuudessa vastustusta suurempaa. Tämän vuoksi kysynkin mielipiteitä teiltä, jotka joutuisitte tulevaisuudessa asiasta enemmän tai vähemmän päättämään:
Mikä on lääketieteen opiskelijoiden kanta eutanasiaan, pitäisikö sallia Suomessa? Mitä mieltä olette siitä, että joissakin maissa eutanasia on sallittua? Onko eutanasiasta keskustelu tabu tiedekunnassanne?
Mikä on lääketieteen opiskelijoiden kanta eutanasiaan, pitäisikö sallia Suomessa? Mitä mieltä olette siitä, että joissakin maissa eutanasia on sallittua? Onko eutanasiasta keskustelu tabu tiedekunnassanne?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tosiaankaan ole tabu, siitä kyllä puhutaan välillä eri kursseilla.
Tuntuma on, että suurin osa opiskelijoista hyväksyisi aktiivisenkin eutanasian, mutta ehkä kuitenkin harvemmissa tapauksissa kuin muun samanikäisen kansan keskuudessa keskimäärin. Yleisimmin hyväksyntä irtoaa taudeissa, jotka on käytännössä varmasti parantumattomia ja edetessä kivuliaita kuten metastasoinut keuhkosyöpä.
Ongelmat lienee kuitenkin siinä, että harvassa taudissa voidaan sanoa että se on 100% tappava lyhyen ajan sisällä. Toinen ongelma on taas sellaisten potilaiden kohdalla jotka eivät voi tahtoaan itse ilmaista.
LK
"Toinen ongelma on taas sellaisten potilaiden kohdalla jotka eivät voi tahtoaan itse ilmaista."
Eutanasiahan voi olla joko vapaaehtoinen tai pakollinen. Pakollisessa eutanasiassa mielipidettä ei kysytä. Mielestäni olisi hyvä, jos tulisi lakimuutos joka sallisi aktiivisen pakollisen eutanasian lääkärin päätöksellä. Tällä hetkellähän vain passiivinen pakollinen eutanasia (saattohoito) on laillista. Tästä olisi apua monille pitkäaikaissairaille ja vanhuksille.
Vitsi mitä kakkaa! Saattoihoito ja eutanasia on aivan täysin eriasioita ja toiseksi eutanasia ei voi olla passsiivista, eutanasia on jo määritelmältään aktiivista, päämääräistä toimintaa.
Suomi säästäisi mehaluokan rahat, jos eutenasia olisi sallittua. Potilaat säästyisi jopa vuosikymmenien kärsimykseltä ja tuskalta. Toisaalta on myös näitä vihanneksia, joiden EEG on luokkaa jääkaappi, eli ketään kotona, mutta sydän lyö. Sellaiset ihmiset voivat elää vuosikymmeniä, koska sydän lyö. On turhauttavaa hoitaa sellaisia, koska tietää, että potilas ei parane ja tuntuu jopa potilaan ja hänen omaisten kidutukselta pitää potilas hengissä letkuruualla, suolen piiskamisella, vaipoin yms. Siinä vaiheessa puhutaan elämän kunnioituksesta jne., mutta siinä ei ole kyse enää kunnioituksesta, vaan kidutuksesta kaikin puolin. Suomessa hoidetaan sellaisia potilaita, jotka luonnollisen poistuman myötä menehtyy muaalla maissa. Käsittämätöntä mitä Jumaluuskompleksi saa aikaan ihmisissä. Joskus luonnollinen pois meno on paras vaihtiehto kaikille.
Vitsi mitä kakkaa osa II, Suomessa ei pidetä aivokuolleita elossa, kuin siihen asti, että mahdollinen elinten talteen otto tehdää. Ja jos viittasit EEG jääkaappi ilmasulla vegetatiivisiin potilaisiin, niin ei niitäkään hoideta, jos omaiset eivät halua, suomessa voidaan tehdä DNT-päätös helposti.
Ja tehohoitopotilaille se voidaan tehdä ilman omaisten suostumusta, jos ennusteen perusteella ei kannata jatkaa.
No jos ollaan oikein luonnollisia, niin lääketiede tulisi lakkauttaa kokoaan, että ihmiset saisivat kuolla aina luonnolisen kuoleman, kun siihen vaan tarjoutuu mahdollisuus.
En ole kuullutkaan DNT-päätöksestä, mutta hoitamatta jättäminen tehdään DNC-päätöksellä.
Ei muuten ole kakkaa. Olen hoitanut useita vegetatiivisia potilaita, että äläpä auo siellä yhtään. Nämä tapaukset ovat olleet/on täysiä vihanneksia ja vaikka omaiset itkee armahdusta, niin ei kuule auta. Lääkäreiltä on ollut vahvistuksia, ettei se nyt ole mikään tuulesta temmattu juttu. Kyllä pistää ketuttamaan. Teho-osastolla on meininki toinen ja erikoissairaanhoidossa yleensä. Pitkispuoli on täynnä kuihtuneita mammoja ja pappoja, joita pakolla pidetään hengissä ja se on väärin.
Ja se on muuten "do not resuscitate; DNR-päätös".
DNT on sama kuin saattohoito.
No, eipä nämä ko. tapaukset eutanasia-lailla kuitenkaan ratkeaisi. Oletettavasti päätös olisi hoitavan lääkärin, omaisten ja potilaan itse ja jos lääkäri on joku "umpilesta-kaikki-elämä-on-pyhää"-tyyppiä, niin eihän se homma mihinkään muuttuisi.
Ei ole, saattohoidossa tehdään vielä paljon, DNR-pääöksen jälkeen pitäydytään kaikesta hoidosta.