Vihdoin ja viimeinen kustannusvajeelle aletaan tehdä jotakin, hieno homma.
Aluksi leikataan 6 miljardia kunnilta rahaa ja keput joutuu vihdoinkin laittamaan suun säkkiä myöten. Hieno homma ja tästä se nousu taas alkaa!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/Hallitus_joutuu_leikkaamaan_kuntien_rahoitusta/
Aluksi leikataan 6 miljardia kunnilta rahaa ja keput joutuu vihdoinkin laittamaan suun säkkiä myöten. Hieno homma ja tästä se nousu taas alkaa!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/Hallitus_joutuu_leikkaamaan_kuntien_rahoitusta/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaasa saa kohta monta kepukuntaa syliinsä ja kepulaista ei enää kysytä mitään!
Onneksi lähtee monta sataa kepuli kuntaa pois ja se tietää että kepun kannatus vain laskee...
Onhan kepuleilla pikku kunnissa/kylissä jumalaton virkamies koneisto, mutta nyt nekin sit ajan kans lakkautetaan:)
Ne voidaan leikata nopeutetussa aikataulussa ja vihdoin kohdistetaan resursseja oikein. Kepuloisiin tämä tulee koskemaan, mutta loput suomalaisten eduksi ja saadaan vihdoin velkaantuminen aisoihin. Keput joutuu töihin ja jopa tulemaan toimeen omillaan. Jokainen saa suomessa asua missä haluaa, mutta turha siellä perähikiässä on itkeä moottoriteitä tai laajakaistoja, hommaavat jos sellaisia haluaa, täysin vapaaehtoista!
Me demareissa riemuitaan, kun koulujen, terveydenhoidon ja vanhustenhoidon menoista leikataan. Mieleen tulee Johtajamme Lipposen huono-osaisiin kohdistuvat leikkaukset. Kaikesta muusta paitsi ansiosidonnaisista pitää leikata.
Pakko leikata, kun kepulikonstien jälkeen on pelkästään velkaa, velkaa ja lisää velkaa. Ei ne kansalliset tuet taivaasta tipu, maksajia niille on vähemmän ja vähemmän. Ensimmäisenä leikataan Pekkarisen naurettava risupaketti ja säästöä 2 miljardia lisää! Hoidetaan niilläkin rahoilla lapsia ja vanhuksia!
Vanhasen ja Kiviniemen työntuloksia korjataan seuraavat pari vuotta.
Hallitus lainaa tänä vuonna (siis Kiviniemen ja keskustan toimesta 9 miljardia lisää) ja tuo säästö on vasta 6 miljardia, eli joudumme säästämään vielä lisää vähintään 4 miljardia ja sen päälle vielä keskustan tekemien lainojen korot.
Kerrotko meille mitä pitäisi tehdä? Miten vaje hoidettaisiin?
Ei keskusta oppositiossa lainaa mitään
Keskusta lainasi jo niin paljon, että lisää lainaa emme kykyne ottamaan, oletko kuullut koskaan lainan koroista ja velkojen lyhentämisestä. Keskusta meidät on tähän vajeeseen taas ajanut ja luojan kiitos äänestäjät näki sen, että mihin tämä loputon lainaaminen on johtamassa.
Vakaana keskustalaisena tiedän, että kysymys on pelkästään uudestaan organisoinnista, esikunnista Kapin kaltaiset pykälänikkarit pois, toiminnan tehostus ja valtavat säännöt saadaan helposti toteutettua. Keskustalaiset on oppineet orhanisoimaan työpanoksen vastaamaan tavoitetta ja tuo säästö saadaan pelkästään esikuntia lakkauttamalla ja kohdistamalla työt oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Armeissa opetin myös huollon toimintaa taistelutilanteen yhteydessä ja sama logiikka toimii myös kuntataloudessa.
Paras-hanke vaan jatkuu uudessa hallituksessa, mutta keskusta sen aloitti.
Ja nyt kepuloiset yrittää kerätä irtopisteitä....
Ps. vaalit oli jo...
Uudet vaalit ovat aikaisemmin kuin Jutan sukat repeävät ylípainosta.
Kepulla ei ole rahaa siihen, mistä luulette lainaa saavanne;-)))))) Bwahaahaahaaaa uudet vaalit ja kepulla 5% kannatus, ei edes vihreät huolisi kepua apupuolueeksi;-))))))
Lisäähän ne lupasi kuorossa.
Tuleeko taas takinkääntö?
Oppositiossa nuo kaksi vasemmistopuoluetta ja yksi porvaripuolue huusivat kuorossa lisää rahaa kunnille.
Miten se nyt sitten leikkauksiksi kääntyisi.
Kepu ehti tuhlat meidän varat ja ottaa velkaa niin että hirvittää. Taitaa kepun risusavotta jäädä märäksi päiväuneksi kepuloisille. Kepuloisilta voitaisiin kerätä erillinen velanhoitovero, sinne kepukorpiin ne rahat on hassattu.
Kuntaremontti on välttämätön.Jokainen joka on vähänkin kiertänyt maata voi todeta saman.Kun liikkuu tiellä,niin vähän väliä vaihtuu kuntaraja vaikka kilometreissä ajettu matka on vähäinen.Kuntien lukumäärää on radikaalisti vähennettävä ja pakolla.Nykyiset keinot eivät toimi,tai jos toimivat niin säästöjä ei näillä keinoin ole juuri saavutettu.Päällekkyyksiä on valtavasti,sillä jokaisella kunnalla on oma organisaationsa joitakin tuhansia tai korkeintaan kymmentätuhatta asukasta kohti.Pakkoliitoksista on tehtävä nimensämukaisia eli pakolla yhteen ja aikaa korkeintaan vuosi.Tätä uudistusta ei voida lykätä työryhmiin tai selvitykseen.
Miten niin.
Kun ajan 110 kilometriä pääsen hädintuskin oman kuntani laidasta laitaan.
Eikö siellä pääkaupunkiseudulla vaihdu läänikin tuossa matkassa muutaman kerran?
Etelässä asiat ovat toisin.On monia paikkoja niin läntisessä,keskisessä ja kaakkoissuomessa missä kuntaraja vaihtuu tosi tiuhaan.Kotoa lähtiessäni kaupungin keskustaan on matkaa 5km ja lähimpään kunnanrajaan noin 7km.Seuraavaan rajaan noin 20 km ja seuraavaan suuntaan noin 8km ja taasen toiseen suuntaan 15km ja vielä yhteensuuntaan 40km.Tässä siis mennään tietä pitkin,ei linnuntietäEnnen oli kuntia vieläkin tiuhemmin,mutta liitokset ovat poistaneet tältäkin alueelta 3 kuntaa viimeisen noin 10 vuoden aikana ja 1 kunnan 1 kauppalan aiemmin.Lähikaupunkeihin on matkaa kotipihasta 40km,80km,100km,100km ja noin 150km.Siis kaupunkien keskustaan.Tietenkin välillä on taas lukemattomia kuntia.Kun ajatte vaikka Forssasta Poriin tai Porista Tampereelle koette vastaavia kuntavaihdoksia useasti.Jotain on tehtävä tällekkin asialle.Kunta on monelle tärkeä identiteetti asia,mutta älyttömyyksiin asti ei voida mennä niiden ylläpidossakaan verovaroin.
Jos haluaa asua junttilassa, niin luulisi siihen olevan varaa. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, kepulainen vanha sanonta...
Lainataanpa Ilta-Sanomia:
"Jos uusi hallitus panee säästöt toimeksi, moni kuntalainen saattaa tuntea kiristykset nahoissaan. Valtionavulla rahoitetaan kuntien peruspalveluja. Näitä ovat sosiaali- ja terveydenhuollon sekä opetus- ja sivistystoimeen lakisääteisten tehtävät, kuten päivähoito, koulut, terveyskeskukset, erikoissairaanhoito ja vanhustenhuolto.
Toisin kuin valtio, kunnat eivät ole onnistuneet kovin hyvin tehostamaan toimintaansa. Niinpä kuntiin on jo pitkään kohdistunut kova säästöpaine valtion taholta."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kataisella-salainen-lista-nama-rahat-otetaan-pois/art-1288390284666.html
Ilta-Sanomien mukaan nuo leikkaukset kohdistetaan siis kansalaisten palveluihin, eikä niiden tarkoituksena ei ole muuttaa kuntarakennetta, kuten kokoomus ja sdp vielä ennen vaaleja puhuivat tai kuten tässäkin ketjussa jotkut näemmä olettavat.
Käytännössä Kataisen leikkauslista tarkoittaa, että terveyskeskus-, sairaala-, vanhustenhoito- ja päivähoitomaksut nousevat. Opetus säilyy ilmaisena, joten sieltä säästöt joudutaan hakemaan rakennepuolelta. Ehkä kouluja lakkautetaan, luokkakokoja suurennetaan ja ei-pakollisia kursseja vähennetään.
Kuntien keskushallintoon Kataisen leikkauslista ei näytä ulottuvan. Sääli, sillä suurissa kaupungeissa on aivan liikaa, joutilaita virkamiehiä, koska näiden tehtäväkenttä on jaettu ahtaisiin sektoreihin toisin kuin pienissä kunnissa. Tosin pienetkin kunnat voivat vielä tehostaa keskushallintonsa toimintaa muuttamalla omia virkoja yhteisiksi mm. eläköitymistilanteessa, kuten jo paljon onkin tehty.
Samaan päästäisiin kuntaliitoksillakin, mutta tehostamisen jarruna on laki, joka estää irtisanomasta ketään kuntaliitoksen takia. Kataisen leikkauslista ei edes edistä kuntaliitoksia, koska ensinnäkin valtionavut mainittuihin kohteisiin tulee pääluvun mukaan ja toiseksi siksi, että terveydenhuollon kunnat hoitavat jo tätä nykyä pääosin kuntainliittojen kautta. Ehkä sitten kuntainliitot yhdistyvät toisiinsa, mene ja tiedä.
Kepun jäljiltä valtion kassassa on pelkästään velkaa, pakko tehdä asialle jotakin.