Voi aina käydä niin, että amiksessa välkkäröökillä tojotan hifi räpelöinnistä saadut opintopisteet ja kokemus johtavat parempaan työpalkkaan, kuin kahdeksan ällän ylioppilas.
Ainahan "teoriassa" ajattelutapainen korkeakoulutettu saattaa ajautua lääkiksessä väärinkäyttäjäksi tai uhriksi.
Myöskin Lapinjärvellä saattaa törmätä siihen, että lääkiksen sijaan hänen ydinosaamisalueensa olisikon mummojen perseitten pyyhkiminen.
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tämän kevään parhaat ylioppilaat Kahdeksaan ällään ei ole oikotietä/1135266260122
Ainahan "teoriassa" ajattelutapainen korkeakoulutettu saattaa ajautua lääkiksessä väärinkäyttäjäksi tai uhriksi.
Myöskin Lapinjärvellä saattaa törmätä siihen, että lääkiksen sijaan hänen ydinosaamisalueensa olisikon mummojen perseitten pyyhkiminen.
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tämän kevään parhaat ylioppilaat Kahdeksaan ällään ei ole oikotietä/1135266260122
Vastaukset 27
Vanhimmat
yo-todisus 0-12 l on kyllä seon osoitus järjestä ja älystä, joka täytyy jalostaa osaamiseksi sille tasolle missä osaajien määrä on vähäinen ja minne amis pohja ei riitä))
Jos sähkärin homat alkaa tökkimään niin ei muuta kun insinööriksi lukemaan.
Kuulepa mk, sähköasentajan amiskoulutuksella pääsee jo yliopistoon jos kiinnostaa. Mutta itse en ainakaan lähtisi, sen verran mielenkiintoista hommaa sähköasentajan työ on.
saiskohan yo-siivooja parempaa liksaa kuin peruskoulupohjalta siivoava.....
Yo-todistustahan ei nykyään vaadita enää mihinkään, eikä sen perusteella voi saada parempaa palkkaa. Yo-todistus ja ammattioppilaitoksen todistus ovat saman arvoisia, kun pyritään yliopistoon tai ammattikorkeakouluun. -Eri asia sitten on, että eri aloilla on eri palkkaus. Lähinnä tämä näkyy siinä, että ns. "miesten alat" eli yleensä tekniikan alat ovat huomattavasti paremmin palkattuja kuin esim. vahvasti naisvaltaiset alat, kuten hoitoala. -Eli jos palkka on tärkeä asia elämässä, kannattaa etukäteen ottaa selville eri alojen palkkaus, eikä lähteä sen vuoksi esim. lukioon.
Amistodistuksella ei todellakaan voi hakea suoraan yliopistoon. Amiksesta voi mennä ammattikorkeaan jonka kautta voi mennä yliopistoon.
Yliopistoon opiskelijaksi haluavan on oltava ylioppilas . Ennen vanhaan ylioppilaaksi pääseminen tarkoitti sitä, että kuului Helsingin Yliopiston opiskelijakuntaan. Huoh, vanhat hyvät ajat.
Hain yliopistoon amiksen todistuksella opettajaksi. Kävin vakava kokeessa, meni hyvin. Kutsua odottelen toiseen vaiheeseen. Eli ei tarvi olla ylioppilas jos haluaa yliopistoon.
Se on eri asia pääsekö sisään ja mikä on motivaatio, mutta Opetushallituksen mukaan se on mahdollista. Vanhoille hyville ajoille sanon, että onneksi kaikki uudistuu. http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot
Älliä ja vähän kukkia
Amiksilta saaduista ohjeista on hyötyä vain, kännissä 13-vee teiniä räplätessä, umpihumalassa.
Ylioppilashan ei ole mitenkään korkeakoulutettu. Ylioppilas ei ole edes ammatti. Ylioppilas joutuu kouluttautumaan ammattiin ihan kuten kuka tahansa. Lukio on kuitenkin hyvä pohja muihin opintoihin. Se on myös yleissivistävä koulu, josta lienee paljon hyötyö myöhemmässä elämässä, oli ammatti mikä tahansa. Tosin ilman lukiotakin voi opiskella kuinka pitkälle tahansa.
Joten ylioppilas ei saa parempaa palkkaa kuin muut, hän voi tienata paremmin jos ammatti edellyttää.
näinhän se ja vaikka on Amk koulutus niin joutuu uudestaan työllisyys koulututkseen . Koko järjestelmä olisi remontin tarpeessa ihan perinpohjasen remontin tarpeessa. Niille ihmisille jotka ovat valmistuneet tavalliseen kädentaitoja vaativiin ammatteihin on töitä . Esim miehille autokorjaamolla riittää töitä tia sähkö inssille. Seuraavaksi 6 ällän yo hakee pääsykokeisiin lukememalla päänsä puhki , läpäistäkseen tarkan kilpilun seulonnan . Vaikka miten fikus olet ja sitä sun tätät se ei takaa työtä . Työantajat eivät ymmärrä että heidän täytyy tarjota työtä!! Ja nämä kaikki rekry firmat rikkovat niin paljon lakia kun vaan saattavat kun ei kukaan valvo niiden toimia . Ammattiitllito eivät tee pitäään kun eivät pysty tekemään . Sama on työkkärissä niitä ei kiinnosta enään pienen ihmisen asia ei ole kiinnostanut enää koko 2000 luvulla .
Tää on huvittavaa: Vasta valmistunut tradenomi pyrki ja pääsi kirjanpitäjän ammattikurssille, te-toimiston järjestämälle kurssille siis.
Noi on noin tradenomit...
Sitten tietysti se, että joku maisterin tutkinnon suorittanut tekee jotain täysin mekaanista työtä kirjurin työtä - no, tavoitteet on asetettu...
kuuden ällän ylioppilas tai vaikka kymmenen ällänkin, miettikää mikä tulevaisuus on muurarilla. Muuraria aina tarvitaan, ammattimies rikastuu, siinä on sitten kuulkaa aika äkkiä hienot talot ja autot alla ja aina on kysyntää kun hommansa osaa!
Muurariksi lukemaan ....
LUKEMAAN muurariksi ;)
ylioppilastodistus on yhtä arvokas kuin paskapaperi, jos ei aio uhrata seuraavaa neljää elinvuotta yliopisto- tai amkkitutkintoon. itseäni harmittaa suunnattomasti kun menin lukioon ja kirjoitin ylioppilaaksi, mutta en saanut jatkotutkintoa suoritettua korkeakoulussa yksinäisyyteni takia ja nyt aikuisiällä on pitänyt suorittaa useita eri ammattitutkintoja eikä silti meinaa töitä saada iän takia.
no, tota kaikista ei ole sähköasentajiksi tai putkimiehiksi, toki nämä vetävät rahaa sen minkä kerkiävät, jos vain työnsä osaavat.
Katos, sähköasentajalla pitää olla värinäkökin ok, lääkärillä ei.
Kaikista ei toki ole lääkäreiksikään, vaikka tässä voi käydäkin niin, että pääsevät lääkäriksi opiskelemaan ja jopa valmistuvat, mutta sitten onkin edessä se, että potilas on vastenmielinen asia lääkärin ammatissa. Eli siis lääkärille onkin vähän niin kuin kunnia-asia ja arvovalta-asia se, että hän on lääkäri. Sitä voi sitten vaikka käydä niin, että kirkkain silmin valheita kirjaillaan ihmisten papereihin ja vielä nimi pistetään alle, ja jos tästä rupeaa kohde asiaa tekemään, niin sitten onkin juttu niin, että vale on totuus ja mikäs se alamainen on määräämään mitä papereihin kirjoitetaan.
Noin, kaikista ei ole kaikkeen.
Kirvesmiehet on kanssa mahtavia, nekin vetää rahaa...
Tosi on.Suomessa on parasta olla oman onnensa seppä.Nykyajan työnantajat täysiä kusettajia nimenomaan palkkaasioissa,tietävät että karenssi tulee sönkkäät mitä sönkkäät,kukaan ei todellisuudessa valvo mitään, mitään rangaistuksia ei käytännössä ole,eli työn nimissä voit tehdä rikoksia aivan rauhassa,veropetos se vasta kannattaakin.
Veikkaan että kuuden ällä ylppäritodistuksella on enemmän painoarvoa kun pintamaalarin tutkinnolla amiksesta.
Entäs jos ei ole älliä ollenkaan? o_O .. aargh! .. me joilla ei oo älliä olemma Doomed!.
t.roskakuski
en usko että yleissivistyksen mittaavalla yo-paperilla ei tee mitään.
ei ehkä palkkaa, vaan jatkokoulutus on helpompaa eteenpäin. Tuskin hakeutuvat sähkärikoulutukseen.
Herääkin kysymys että jotta mistä työstä oikein maksetaan ihan liian suurta palkkaa
jollekkin ja mistä taasen ihan liian vähän liksaa suhteessa tekoihinsa?
Sekä aikaansaamiseensa?
Mistäkö maksetaan,no,kyllä eiköhän se mene jossain johdon yläpäässä.Siellä missä aletaan tienaamaan 5 000-10 000 euroa.Tai kaikkihan on suhteellista mutta jos duunari saa 2000 e,toimihenkilö 2500-3000e niin kyllä kyllä sille isollekkin pampulle pitäisi riittää 6000e.Eikä unohdeta niitä kultaisia kädenpuristuksia taikka "kannustus"bonuksia.
Jos haluaa rahaa "paljon" ja nopeasti, niin eikun oppisopimukseen heti peruskoulusta. Alkaa heti palkka juoksemaan ja työkokemus (joka loppupeleissä ratkaisee) alkaa karttumaan heti. Voi itse kukin laskea kauanko Nokian insinöörin pitää tehdä töitä, että saavuttaa toisen tulot (opintolainat mukaanlukien). Siinä vaiheessa kun insinööri rupea saamaan valmistumisen jälkeen isompaa palkkaa (ehkä), ammattimies voi jo ruveta valitsemaan työpaikkoja...
Onko jokin yllätys, että ylioppilastodistus ei takaa korkeaa palkkaa ja hyvää asemaa yhteiskunnassa? Yo-todistus tekee vain pääsyn helpommaks jatkokoulutukseen, mitään muuta iloa siitä ei ole.
Kyllä minua ainakin harmittaa etteivät lapseni menneet lukioon.Se on kuitenkin yleissivistävä koulu ja siellä viimeistään opitaan kunnolla lukemaan ja kirjoittamaan oikein.Saati sitten mitä tulee ihan perussivistykseen.
Minun lapsiani ei kiinnosta maailman asiat lainkaan,ovat ihan h-moilasina vähän väliä jos viitsivät uutisia edes katsoa.Postikorttiinkaan eivät keksi muuta kirjoittaa kuin kömpelöllä käsialalla "terveisii amerikast".
Kyllähän nämä amiksesta kai joskus valmistuvat muttei heillä ole mitään sivistystä.Itsepähän ovat tiensä valinneet enkä ole koskaan yrittänytkään painostaa mihinkään suuntaan.Mutta kyllä minua harmittaa.Näen jo tulevaisuutensa edessäni:lähiömuijia ja -äijiä retuuttamassa lapsiaan perässään.Voivoi.Enkä meinaa ääneen koskaan sanoa heille "mitä minä sanoin"...vaikka se varmaan tuleekin olemaan vaikeaa.