Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) menneisyydestä on paljastunut aiemmin tuntemattomia tekstejä.
Maahanmuuttolaeista päättävän hallintovaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho kirjoitti vuonna 2001 nettisivuillaan vihaavansa "ihmisoikeuksia" ja "suvaitsevaisuutta".
Lisäksi hän julkaisi toistakymmentä muiden kirjoittamaa tekstiä poliittisesti epäkorrektiksi kutsumallaan sivulla. Englanninkielisten tekstien otsikot olivat "Miksi rodulla on väliä", "Monimuotoisuuden myytti" ja "Rikoksen väri".
Halla-ahon kirjoitukset löytyvät internetin sisältöä arkistoivasta Internet Archivesta.
Suurinta osaa vanhoista teksteistä ei enää löydy Halla-ahon omilta sivuilta. Muutama kuitenkin löytyy, ja Halla-aho on myös suositellut niiden lukemista vieraskirjassaan.
Nimettömän kirjoittajan tekstissä "Miksi rodulla on väliä" käsitellään mustien ja valkoisten älykkyyseroa erittäin kehuvana kirja-arviona. Teksti käsittelee Michael Levinin kirjaa Why Race Matters. Yhdysvaltoihin keskittyvän arvion mukaan musta rotu on vähemmän älykäs kuin valkoinen.
Arviossa sanotaan, että koska mustat lisääntyvät valkoisia enemmän, mustista tulee lopulta enemmistö, vaikka he elävät yhteiskunnan kustannuksella.
"Mustien loismainen käytös tarvitsee yhteistyöhaluisen isännän", tekstissä sanotaan.
Halla-aho perustelee torstaina puhelinhaastattelussa vanhaa tekstiään "ihmisoikeuksien" vihaamisesta sillä, että ihmisoikeuksilla tarkoitetaan nykyään samaa asiaa kuin "suvaitsevaisuudella".
"Aiemmin ihmisoikeuksilla on tarkoitettu ihmisen oikeutta toteuttaa itseään ja elää omalla tavallaan, ilman että siihen puututaan ilman perustavaa laatua olevia syitä. Sittemmin ihmisoikeuksilla on ruvettu lähinnä tarkoittamaan jonkun ihmisryhmän oikeutta jonkun toisen ihmisryhmän rahoihin."
YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa puhutaan luovuttamattomista oikeuksista: sananvapaudesta, oikeudesta koskemattomuuteen, oikeudesta hyvinvointiin. Halla-aho sanoo, että ei puhunut tästä.
Halla-aholta: Vihaan ihmisoikeuksia
67
1064
Vastaukset
- H Jussi
Mikä natsi hän onkaan!
- Rotuylioppilas
Halla-aho on vuosia vaiennut aikaisemmin kannattamistaan rotuopeista ja sensuroinut pois kaikki vanhat sivunsa. Mutta totuutta ei noin vain saada pimentoon. Halla-ahon ideologia oli radikaali ja valmis jo 2000-luvun alussa. Mitään kääntymystä "punavihreydestä" kovaan rotuajatteluun ja kansallismielisyyteen ei tapahtunut.
- Täydellinen tekijäno
Täydellinen tekijänoikeus kuviin säilyy valokuvaajalla tai kuvan tuottajalla.
- vihaako hän myös omi
Tietääkö kukaan, vihaako hän myös omia ihmisoikeuksiaan vai pitääkö hän niitä niin itsestään selvinä, ettei edes kuvittele kenenkään kyseenalaistavan niitä?
- Ihan sekaisin
Nähtävästi .. koska jos ajatellaan asiaa.. niin eihän se tee kenestäkään alhaisempaa vaikka tekee eri työtä tai on eri värinen.. eihän kukaan voi ajatella että se on lapsen/ihmisen oma syy millaisena syntyy.. eikä ihon väri vaikuta älykkyyteen.. on sitä valkoisissakin tyhmiä,kuten tämä kyseinen on.. kuten äitini aikoinaan sanoi "se miksi toisia nimittelee osoittaa itse olevansa saman nimityksen arvoinen" "toimi toisille siten miten voisit itsekkin tulla kohdelluksi" .. tuo mies on oikeesti ihan mahdoton.. kuka tuota edes äänestää.. itsekkin äänestin persui,mutta oli niillä inhimillisempiäkin ehdokkaita.. tuo on ihan äärilinjalla olia..
- Harhainen eläkeläine
Ihan sekaisin kirjoitti:
Nähtävästi .. koska jos ajatellaan asiaa.. niin eihän se tee kenestäkään alhaisempaa vaikka tekee eri työtä tai on eri värinen.. eihän kukaan voi ajatella että se on lapsen/ihmisen oma syy millaisena syntyy.. eikä ihon väri vaikuta älykkyyteen.. on sitä valkoisissakin tyhmiä,kuten tämä kyseinen on.. kuten äitini aikoinaan sanoi "se miksi toisia nimittelee osoittaa itse olevansa saman nimityksen arvoinen" "toimi toisille siten miten voisit itsekkin tulla kohdelluksi" .. tuo mies on oikeesti ihan mahdoton.. kuka tuota edes äänestää.. itsekkin äänestin persui,mutta oli niillä inhimillisempiäkin ehdokkaita.. tuo on ihan äärilinjalla olia..
Sama ajatushan Allah-Ahon kirjoituksista paistaa aina läpi. Sama perusidea on myös suomenruotsalaisia kohtaan. Allah-Ahon ja hänen heijareiden mielestä olisi parasta tappaa kaikki ruotsia suomessa puhuvat. Olipa kyseessä Thors tai joku tavallinen närpiöläinen niin he elävät Allah-Ahon mielestä "oikeiden" suomalaisten kustannuksella ja ruotsia äidinkielenään puhuvina ovat jotenkin pois "oikeiden" suomalaisten kapasiteetista.
- ihan täyttä asiaa
oli tuo teksti ja vielä totta mitä siinä mustista oli, ei totuutta voi muuttaa ihmisoikeuksilla
- Alas ihmisoikeudet?
Siis vähemmän älykkäiltä pitää riistää ihmisoikeudet? Onko se halla-aholaisen/perussuomalaisen ajattelun mukaista? Huom! puolet suomalaisista on älykkyydeltään keskitason alapuolella ja persujen äänestäjistä luultavasti suurin osa. Ja onhan vammaisillakin ihmisoikeudet.
- PS
Alas ihmisoikeudet? kirjoitti:
Siis vähemmän älykkäiltä pitää riistää ihmisoikeudet? Onko se halla-aholaisen/perussuomalaisen ajattelun mukaista? Huom! puolet suomalaisista on älykkyydeltään keskitason alapuolella ja persujen äänestäjistä luultavasti suurin osa. Ja onhan vammaisillakin ihmisoikeudet.
Itse asiassa, suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan kansojen kärkipäätä, tai ainakin keskitasoa.
1. Saksa, Hollanti
2.Puola
3.Ruotsi
4.Italia
5.Sveitsi, Itävalta
6.Norja, Englanti
7.Tanska, Belgia, Suomi - ihmisoikeudet.
Alas ihmisoikeudet? kirjoitti:
Siis vähemmän älykkäiltä pitää riistää ihmisoikeudet? Onko se halla-aholaisen/perussuomalaisen ajattelun mukaista? Huom! puolet suomalaisista on älykkyydeltään keskitason alapuolella ja persujen äänestäjistä luultavasti suurin osa. Ja onhan vammaisillakin ihmisoikeudet.
pitää ansaita ei sen kummempaa, ihmioikeuksia on rajoitettu määrä eikä niitä riitä kaikille
- Scheiss-esser
PS kirjoitti:
Itse asiassa, suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan kansojen kärkipäätä, tai ainakin keskitasoa.
1. Saksa, Hollanti
2.Puola
3.Ruotsi
4.Italia
5.Sveitsi, Itävalta
6.Norja, Englanti
7.Tanska, Belgia, SuomiJaa-a. Mikähän tuossa "tieteellisessä" listassa mahtoi olla lähteenä? Isä-Vanhanenko?
Rotuja ei ole. Varsinkaan puhtaita. Ne ovat vain laiskan ihmisen tapa lokeroida maailmaa.
Vielä vähemmän voi puhua kansallisesta (jonkun maan kansalaisuuteen perustuvasta) älykkyydestä, sillä se, minkä maan passia kantaa ei kerro minkä etnisen taustan geenejä kantaa.
Siispä laskelmat kansallisesta älykkyydestä ovat : 100% roskaa. - PS
Scheiss-esser kirjoitti:
Jaa-a. Mikähän tuossa "tieteellisessä" listassa mahtoi olla lähteenä? Isä-Vanhanenko?
Rotuja ei ole. Varsinkaan puhtaita. Ne ovat vain laiskan ihmisen tapa lokeroida maailmaa.
Vielä vähemmän voi puhua kansallisesta (jonkun maan kansalaisuuteen perustuvasta) älykkyydestä, sillä se, minkä maan passia kantaa ei kerro minkä etnisen taustan geenejä kantaa.
Siispä laskelmat kansallisesta älykkyydestä ovat : 100% roskaa.Tuo esittämäni Euroopan kansoja koskeva älykkyystesti perustui muutamia vuosia sitten erään englantilaisen instituutin tekemään tutkimukseen.
Katson jos löydän jotain aiheeseen liittyvä tietoa netistä. - Vituttaako?
Alas ihmisoikeudet? kirjoitti:
Siis vähemmän älykkäiltä pitää riistää ihmisoikeudet? Onko se halla-aholaisen/perussuomalaisen ajattelun mukaista? Huom! puolet suomalaisista on älykkyydeltään keskitason alapuolella ja persujen äänestäjistä luultavasti suurin osa. Ja onhan vammaisillakin ihmisoikeudet.
Surkuhupaisaa miten vaalitappio voi joitakin tapauksia kirvellä noin kitkerästi ja pitkään -.-
- PS
PS kirjoitti:
Tuo esittämäni Euroopan kansoja koskeva älykkyystesti perustui muutamia vuosia sitten erään englantilaisen instituutin tekemään tutkimukseen.
Katson jos löydän jotain aiheeseen liittyvä tietoa netistä.No niin, jotain löysin. Tutkija on Richard Lynn, ja tiedot on julkaistu vuonna 2006.
En lötänyt netistä listaa eurooppan kansojen älykkyysosamääristä, mutta minulla oli tallella printtaamani paperi aiheesta. Tutkimuksessa serbeillä oli alhaisin IQ: 89.
Löydät tietoa aiheesta enemmänkin kun laitat googleen hakusanaksi; Richard Lynn.
Lynnin tutkimuksia on joiltain osin krtitisoitu, mm. siitä, ettei maaseudun ja kaupunkien välistä eroa huomioitu, vaan otannat olivat siltä osin sattumanvaraisia. Kaupunkeihin virtaa maaseudulta älykkäitä yksilöitä opiskelemaan ja asumaan. Tästä johtuen kaupungeissa ÄO saattaa olla korkeampi kuin maaseuduilla.
En epäile, etteikö eri väestöryhmillä olisi eritasoiset ÄO:t mitattaessa keskiarvo, mutta minäkin kritisoin joitain Lynnin tutkimustuloksia. Esim. Sveitsissä on useampi eri väestöryhmä, ja Belgiassa kaksi. Kukin väestö olisi kuulunut tutkia erikseen. - bvcxsertyhb
Scheiss-esser kirjoitti:
Jaa-a. Mikähän tuossa "tieteellisessä" listassa mahtoi olla lähteenä? Isä-Vanhanenko?
Rotuja ei ole. Varsinkaan puhtaita. Ne ovat vain laiskan ihmisen tapa lokeroida maailmaa.
Vielä vähemmän voi puhua kansallisesta (jonkun maan kansalaisuuteen perustuvasta) älykkyydestä, sillä se, minkä maan passia kantaa ei kerro minkä etnisen taustan geenejä kantaa.
Siispä laskelmat kansallisesta älykkyydestä ovat : 100% roskaa.Naurettavat kuulapää natsit eivät ymmärrä, että kaikkein puhdasrotuisin ihminen on nimenomaan Afrikkalainen. Geeneistä sekin totuus on jo selvitetty.
- PS
bvcxsertyhb kirjoitti:
Naurettavat kuulapää natsit eivät ymmärrä, että kaikkein puhdasrotuisin ihminen on nimenomaan Afrikkalainen. Geeneistä sekin totuus on jo selvitetty.
Niin, mitä sitten ??
- totuuden ääni
PS kirjoitti:
Niin, mitä sitten ??
Ymmärryksessä vikaa kenties? Olet siis sekarotuinen piski, joten turha pullistella yhtään.
PS kirjoitti:
No niin, jotain löysin. Tutkija on Richard Lynn, ja tiedot on julkaistu vuonna 2006.
En lötänyt netistä listaa eurooppan kansojen älykkyysosamääristä, mutta minulla oli tallella printtaamani paperi aiheesta. Tutkimuksessa serbeillä oli alhaisin IQ: 89.
Löydät tietoa aiheesta enemmänkin kun laitat googleen hakusanaksi; Richard Lynn.
Lynnin tutkimuksia on joiltain osin krtitisoitu, mm. siitä, ettei maaseudun ja kaupunkien välistä eroa huomioitu, vaan otannat olivat siltä osin sattumanvaraisia. Kaupunkeihin virtaa maaseudulta älykkäitä yksilöitä opiskelemaan ja asumaan. Tästä johtuen kaupungeissa ÄO saattaa olla korkeampi kuin maaseuduilla.
En epäile, etteikö eri väestöryhmillä olisi eritasoiset ÄO:t mitattaessa keskiarvo, mutta minäkin kritisoin joitain Lynnin tutkimustuloksia. Esim. Sveitsissä on useampi eri väestöryhmä, ja Belgiassa kaksi. Kukin väestö olisi kuulunut tutkia erikseen.Millähän tuota älykkyyttä on mitattu? Perinteistä Mensaa vai viivotinta?
Tieteeltä vaikuttavaa laskeskelua ja mittailua voi harrastaa kuka tahansa. Sen jälkeen se tuotettu tieto voidaan helposti valjastaa minkä tahansa ideologian käyttöön, jos vain on halua ja tahtoa. Nähtävästi monilla on. Se, joka luottaa sokeasti tieteellisiin tuloksiin ja yksittäisten kirjoittajien väitteisiin (usein myös mielipiteitä tai omia näkemyksiä tukevia tuloksia) ei kuulu älykkyystasoltaan minkään mittarin kärkipäähän.
Eikä sekään tee ihmisestä paljoa älykkäämpää, että vetoaa noihin lähteisiin minkäänlaisena evidenssinä mistään. Esimerkiksi alkuperäiskansojen ihmisillä on luultavasti vain hyvin erilaista älykkyyttä kuin Euroopassa elävillä. Eurooppalaisille kun työnnetään algebrat ja historiat tarjottimella koulussa, kun taas afrikkalaisen äly on huomattavasti pragmaattisempaa eli käytäntöön sidottua. Afrikkalaista metsässä elävää kun ei välttämättä niin hirveästi algebrataidot tai historian tiedot auta, kun yrittää metsästää antilooppia ateriaksi. Ei välttämättä onnistu ihan keneltä tahansa eurooppalaiselta. Millähän mittareilla näitä älykkyyseroja mitataan?- PS***
morpheuz kirjoitti:
Millähän tuota älykkyyttä on mitattu? Perinteistä Mensaa vai viivotinta?
Tieteeltä vaikuttavaa laskeskelua ja mittailua voi harrastaa kuka tahansa. Sen jälkeen se tuotettu tieto voidaan helposti valjastaa minkä tahansa ideologian käyttöön, jos vain on halua ja tahtoa. Nähtävästi monilla on. Se, joka luottaa sokeasti tieteellisiin tuloksiin ja yksittäisten kirjoittajien väitteisiin (usein myös mielipiteitä tai omia näkemyksiä tukevia tuloksia) ei kuulu älykkyystasoltaan minkään mittarin kärkipäähän.
Eikä sekään tee ihmisestä paljoa älykkäämpää, että vetoaa noihin lähteisiin minkäänlaisena evidenssinä mistään. Esimerkiksi alkuperäiskansojen ihmisillä on luultavasti vain hyvin erilaista älykkyyttä kuin Euroopassa elävillä. Eurooppalaisille kun työnnetään algebrat ja historiat tarjottimella koulussa, kun taas afrikkalaisen äly on huomattavasti pragmaattisempaa eli käytäntöön sidottua. Afrikkalaista metsässä elävää kun ei välttämättä niin hirveästi algebrataidot tai historian tiedot auta, kun yrittää metsästää antilooppia ateriaksi. Ei välttämättä onnistu ihan keneltä tahansa eurooppalaiselta. Millähän mittareilla näitä älykkyyseroja mitataan?Tuon perustelun mukaan millä tahansa elukalla on ihmiseen verrattava älykkyys, ne vain ovat pragmaattisempia, juokesvat riistan perässä, ja taatusti tekevät sen paremmin (fyysisesti) kuin hidas ja kömpelö ihminen.
- -Methusalem-
totuuden ääni kirjoitti:
Ymmärryksessä vikaa kenties? Olet siis sekarotuinen piski, joten turha pullistella yhtään.
Niinpä.
Tekisi pieni sukututkimus hyvää noille.
Pari vuosikymmentä olen sitä harrastanut eikä ole yhtään sukupuuta vielä sattunut kohdalle jossa ei rotuja sekaisin. Yhden kerran meinasin revetä kun yhdeltä "puhtaalta arjalaiselta" löytyi romaneita ynnä muita suvusta. PS*** kirjoitti:
Tuon perustelun mukaan millä tahansa elukalla on ihmiseen verrattava älykkyys, ne vain ovat pragmaattisempia, juokesvat riistan perässä, ja taatusti tekevät sen paremmin (fyysisesti) kuin hidas ja kömpelö ihminen.
Ja kyllä se vissiin niin on, että ihminen taitaa itse olla ainoa, joka älykkyyttä edes miettii ja vaivautuu jakamaan eläimett ja ihmiset, ihmiset ja Ihmiset. Mikä vielä merkillisintä, yleensä perustelut kulkevat aina siihen suuntaan, joka tukee juuri kyseisen ihmisen paremmuutta suhteessa eläimiin tai niihin toisiin ihmisiin.
Voidaan sitä varmasti pitää jonkinlaisena älykkyydenmerkkinä, että ihminen ylipäätään siihen kykenee. Mutta itse en suvaitse ajatella, että se tekisi ihmisistä millään muotoa käytännöllisesti älykkäämpiä. Ihminen kuitenkin erottuu muista lajeista siinä, että se on ainoa, joka käyttäytyy itsetuhoisesti ja mielellään tuhoaisi niiden huonompien ihmisten lisäksi elinympäristönsä. Tämän kaiken ihminen pystyy vielä tekemään hymyssäsuin (hymy kasvoilla kohti itsetuhoa).
Itse näen tuon hieman ristiriitaisena suhteessa siihen, millä eri perustein ihminen haluaa erottautua 'parempana' muista lajeista ja vielä lajitovereistaan. Hyvä on, ihminen pärjää varmasti paremmin Mensan testeissä ja länsimaalainen 'sivistynyt' paremmin kuin Kongon viidakoissa elävä pygmi tai edes ihan tavallinen intialainen. Mutta nuo testit eivät vaan yksinkertaisesti päde Kongon sademetsiin eivätkä ne välttämättä ihan kitkatta sovi intialaiseen yhteiskuntaan. Jos Mensan testi (vaikka sitä on pyritty sovittamaan kulloisenkin yhteiskunnan vaatimuksiin) tai mikä tahansa muu testi otetaan mittaamaan ihmisen älykkyyttä, se testi ei voi olla yleispätevä ja universaali. Muussa tapauksessa meidänkin testeissämme pitäisi olla sellaisia tehtäviä, jotka ovat pygmeille yhtä itsestäänselviä kuin meille on 1 1=2 - ja sitten siihen päälle niitä, jotka eivät ole aivan yhtä itsestäänselviä.
Älykkyyttä on historiassa lisäksi käytetty ideologisiin tarpeisiin. Sillä on erotettu ei vain 'rotuja', mutta myös yhteiskuntaluokkia. Olen itse yliopistojanari, jonka pitäisi erottua massasta juuri loistavalla älyllään ja massiivisella tietomäärällään. Olen kuitenkin kaiken aikaa nähnyt, että yliopistomaailma on pienen piirin leikkiä, jossa yhtälailla on rakennettu erilaisia hierarkioita, joiden tarkoituksena on osoittaa se, millä asteella kukin opiskelija tai henkilökunnan jäsen liikkuu. Professorin voi silloin ajatella (kuten ihminen) olevan lähes ylivertainen suhteessa ensimmäisen luokan opiskelijaan (joka on hierarkian alemmalla asteella). Mutta mitähän tarkalleen nämä hierarkiat kertovat siitä, kumpi heistä on älykkäämpi tai kumman heistä tulisi olla älykkäämpi. Professoreita kun on aika moneen lähtöön kuin on opiskelijoitakin, joista osa on tulevia professoreita. Yhtä lailla, jos Kongosta raahattaisiin pygmi suomalaiseen oppiin, niin kyllä hänellä olisi yhtäläinen kyky oppia samat asiat ja kohota näissä 'älykkyyden hierarkoissa' suomalaista kumppaniaan paremmaksi.
Jos siis koko kysymys on siitä: Kuka meistä on (älyllisesti, rodullisesti jne.) parempi.
- Juttu-Ville
Vääränvärisillä ei Halliksen mielestä ole ihmisoikeuksia, eikä Halliksesta saa julkaista vääränlaisia valokuvia? Onpa miehellä otsaa! ;D
- hyvä hallis
Äänestin Halla-Ahoa. Hyvä jätkä.
- Rotuylioppilas
Halla-ahon suosio persujen keskuudessa ilmeisesti vaan nousee, kun Halla-ahon rotuajattelu tulee enemmän tunnetuksi?
- Asdertson
Mitä rotua Halla-Aho edustaa, ja kuka on hänelle myöntänyt ihmisoikeudet?
Mistä voi ihmisoikeuksia mennä anomaan? - ihmioikeudet.
Asdertson kirjoitti:
Mitä rotua Halla-Aho edustaa, ja kuka on hänelle myöntänyt ihmisoikeudet?
Mistä voi ihmisoikeuksia mennä anomaan?on syntyessä jos täyttää ehdot ei sen kummempaa tai sitten seuraavassa elämässä jos ei satu syntymään kameliksi
- Rotutieteen maisteri
Rotuylioppilas kirjoitti:
Halla-ahon suosio persujen keskuudessa ilmeisesti vaan nousee, kun Halla-ahon rotuajattelu tulee enemmän tunnetuksi?
Sehän tässä huolestuttaakin.
Ei se, että yksi onneton laukoo läpiä päähänsä, vaan että niillä avautumisilla pääsee jopa Helsingissä lähes äänikuninkaaksi....
13 miljoonaa saksalaista äänesti Hitleriä. Ihan omasta tahdostaan. ihmioikeudet. kirjoitti:
on syntyessä jos täyttää ehdot ei sen kummempaa tai sitten seuraavassa elämässä jos ei satu syntymään kameliksi
mutta entäs seuraavassa elämässä?
- ykas
kyllä se varmaan jokaisella kansanedustajalla on peikko vielä kaapissa,tai naapurin rouva,kaikilla on menneisyys,toisilla parempi toisilla vähän huonompi,vanhasananlasku joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään
- hoh hoijaa
Ketäpä kiinnostaa.Vanhoja juttuja.Eikö olis mitään muuta kuin persujen spekulointia?Tuota kaivelemista ollut jo viikkoja,kaiveleeko näitä rkp:läiset vai keput?....Heitä aloittaja ensimmäinen kivi jos synnitön olet.
- Asdertson
Synnitön olen rotuoppien levittelemiseen, toisin kuin eräät...
- jaakobbi6
Asdertson kirjoitti:
Synnitön olen rotuoppien levittelemiseen, toisin kuin eräät...
Äläpä tuomitse ettei sinua tuomita rakas kepu.
- Harhainen eläkeläine
Ketä kiinnostaa? Ainakin minua. Allah-Aholaiset ovat niin ällöttävää porukkaa, että aina tekee terää kun löytyy jokin piikki, mitä tunkea herran lihaan.
- wanha peruSS natsi
Hallista on alettu nyt silittää vastakarvaan niin, että tukka lähtee vauhdilla? Sietämätöntä!?
- untermensch
Se johtuu vain Jussin huonoista geeneistä.
- suitsi suusi
halla-aho on oikeassa, mutta kaikkia totuuksia ei saa sanoa.
- Kenen rahat ovat?
Ihmisoikeudet nyt on pelkkää sanahelinää ja liirumlaarumia, jotka eivät toteudu missään. Kaikki pitävät kiinni lähinnä vain omista oikeuksistaan eli oikeuksistaan omiin rahoihin tai toisten rahoihin, siinähän se asian ydin on.
- ajojahti jatkuu
Punavihervasemmiston ajojahtia Persuja ja H-A:ta kohtaan. Kirjoittanut toimittaja on entinen HS yleisönosastokirjoitusten mukaan Kansan Uutisten entinen toimittaja.
- pakru loppu
Finnehurri älä karkeaa ruotsia suomessa koska et osaa puhua oikeeta kauniin kuuloista ruostsia. Suomalainen kun puhuu ruotsia nii ripuli siitä mieleen tulee.
- pee-es
Luonto ei tunne tasa-arvoa ! Tasa-arvo-opit on sairaita.
- hgfdsdefrgh
Joopa joo. Älä mene lääkäriin vaan kuole pois, jos tulee jotakin akuuttia ongelmaa. On luonnotonta puuttua siihen, että luonto karsii heikoimmat yksilöt pois haisemasta.
Ei tässä enää missään puussa eletä -paitsi persut.
- pee-es
Ihminen ei ole ainut sosiaalinen laji jonka yksilöt osaavat auttaa toisiaan, se ei ole luonnon vastaista. Sen sijaan toisten yhteisöjen hyysääminen on. Jokainen eläinyhteisö ajattelee ja toimii vain oman laumansa hyväksi.
- juy6t4redfg
Outoa liioittelua jolla selittelet valhettasi. Mitä vakavia sairauksia tai onnettomuuden uhreja ne osaavat auttaa? Taidat olla melko tyhmä.
- pee-es
juy6t4redfg kirjoitti:
Outoa liioittelua jolla selittelet valhettasi. Mitä vakavia sairauksia tai onnettomuuden uhreja ne osaavat auttaa? Taidat olla melko tyhmä.
Ei ne nyt sairaita tai onnettomuuksien uhreja osaakaan auttaa, mutta monia muita niiden elämään kuuluvia asioita. Jotkut osaavat toimia esim. lapsenvahteina toistensa pennuille. Metsästyksessä käytetään suunnittelua ja yhteisvoimaa. Delfiininaaraat auttavat toisiaan synnytyksessä.
Mutta yksikään eläinlaji - ihmispervoja lukuunottamatta - ei tyrkytä kehitysapua toisille lajinsa laumoille. - ihmiselle nannaa
pee-es kirjoitti:
Ei ne nyt sairaita tai onnettomuuksien uhreja osaakaan auttaa, mutta monia muita niiden elämään kuuluvia asioita. Jotkut osaavat toimia esim. lapsenvahteina toistensa pennuille. Metsästyksessä käytetään suunnittelua ja yhteisvoimaa. Delfiininaaraat auttavat toisiaan synnytyksessä.
Mutta yksikään eläinlaji - ihmispervoja lukuunottamatta - ei tyrkytä kehitysapua toisille lajinsa laumoille.Soinistien rotuopit ovat perseestä.
- pee-es
ihmiselle nannaa kirjoitti:
Soinistien rotuopit ovat perseestä.
MIkä mahtava vasta-argumentti! Noin hyvään ja moniselitteiseen perusteluun on mahdotonta enää sanoa mitään.
Ei siitä nyt sentään kokonaista väitöskirjaa olisi tarvinnut tehdä, vähemmästäkin olisi uskottu.
- F. Perse
Soinismi on sairaus.
- AA
Maahanmuuttajien oikeuksista kyllä rummutetaan. Milloin heitä koskevat myös velvollisuudet?
Rotuja on. So what? Kuka käskee kaasuttaa muita rotuja? Kaikki ihmiset rodusta huolimatta ovat ihmisiä. - JO JOUTUI ARMAS AIKA
ETSITÄÄN TOTUUDELLE 5000 FACEBOOK KAVERIA! USKALLATKO KOPIOIDA JA LIITTÄÄ, TÄMÄN NYT LUKEMASI KOKO TEKSTIN PROFIILIISISI? SE OLISI ISO JYTKY! TYKKÄÄ, KAVERIKSI, KERRO MUILLEKIN! KLIKKAA TOTUUDELLE KAVERIKSI TÄSTÄ: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000211325318 Ps. Laita pikku viestillä, jos uskalsit... Kiitos!
- Selvä homma...
Kysymys on Ihmisoikeus käsitteen muuntumisesta....
Itekki vihaan tollasta soopaa.. että manipuloidaan käsitteitä. - hll-h
Pistätkö linkin J H-A:n vanhoihin juttuihin? En itse löydä archive.orgista.
- oliko oikea?
Tässähän tämä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122910851057_uu.shtml
- Jussi-pojalle
Voi Halla-aho parka. Yleensä vältän sääliä kuin ruttoa, sehän on ylenkatsomista ja tavallaan toisen tuomitsemista myös. Mutta Tämän herran kohdalla en voi mitään. Säälin tunne tulee väkisin. Voi sua, Jussi-parka kun olet niin solmussa ajatustesi kanssa. Omasta kieroon kasvaneesta ajatusmallista onkin kehittynyt sinulle ainoa ja oikea totuus. Et ressukka edes ymmärrä kyseenalaistaa itseäsi, että oletkohan nyt sittenkään oikeilla jäljillä. Olet tehnyt asiastasi todellisen mission. Elämäntehtävän ja koko elämääsi ohjaavan punaisen langan. Putken, josta et löydä enää ulospääsytietä. Olet niin jumissa, niin jumissa että voi harminpaikka sentään. Siitä seuraa ikävä karma, ei sen kummempaa. Ja pikkuhiljaa olet tekemässä itsestäsi koko kansan pellen. On pienen pieni joukko ihmisiä, jotka tukevat ajatuksiasi. Muu kansa joko halveksii tai nauraa. Sitten on osa, jota ei kiinnosta pätkän vertaa. Tunnen pientä syyllisyyttäkin siitä, että kuulun siihen enemmistösakkiin, joka tuntee ylemmyyttä suhteessa sinuun ja ajatusmaailmaasi. Jokainen ihminenhän on laulun arvoinen ja myös sinua, Jussi, tulisi arvostaa ja kunnioittaa. Ehkä toteutat itse tuota oman itsesi arvostamista ja kunnioittamista sen verran mittavasti, ettei muiden enää tarvitse vaivautua. Voi Jussi, voi Jussi.
- Serkku
Ihmiskunnan valo-otsat, halla-ahot ja muut raisistit perustelevat ihmisten, rotujen ja kansojen välistä eriarvoisuutta vetoamalla älyyn ja osaamiseen. Suora lainaus rasismin katekismuksesta:
”On aivan joutavanpäiväistä ruveta kiistelemään siitä, mikä rotu tai mitkä rodut olivat inhimillisen kulttuurin alkuperäiset kannattajat ja siten sen todelliset perustajat, mitä kaikkea ymmärrämme ihmiskunta -sanalla. Yksinkertaisempaa on tehdä tämä kysymys nykyajalle, ja silloin vastauskin on helppo ja selvä. Mitä nykyaikana näemme silmiemme edessä inhimillistä kulttuuria, taiteen, tieteen ja tekniikan tuotteita, kaikki tyynni on melkein yksinomaan arjalaisten luomaa. Mutta juuri tämä tosiasia oikeuttaa tekemään sen perustellun päätelmän, että he yksin ovat olleet korkeamman ihmisyyden perustajina ylipäänsä, niin muodoin edustavat sitä perityyppiä, jota ymmärrämme ihminen sanalla. He ovat ihmiskunnan Prometheuksia, tulen tuojia, joiden valoisasta otsasta neron jumalallinen kipinä on singonnut kaikkiin aikoihin, sytyttäen aina uudelleen sen tulen, joka on tietona valaissut vaiteliaiden salaisuuksien yötä ja siten sallinut ihmisen kiivetä tietään ylöspäin tämän maailman toisten olentojen valtiaaksi. Jos heidät erotetaan pois; silloin synkkä pimeys ehkä jo taas muutamien vuosituhansien perästä laskeutuisi uudelleen maan päälle, inhimillinen kulttuuri kuolisi ja maailma autioituisi.”
Tämä ei ole kuitenkaan H-A:n tekstiä eikä ole kysymys H-A:n otsassaan tuomasta valosta vaikka siltä ensisilmäyksellä näyttääkin. Teksti on A. Hitlerin sekavasta Taisteluni osasta II luvusta Kansa ja rotu. Ero on myös siinä, ettei Hitler selitellyt höpinöitään eikä väittänyt lauseiden olleen irrotettuja kontekstistaan eli tulisesta ihmisvihasta. - maailmankaikkeus
onkohan halla-aho hitlerin reinkarnaatio? Onneksi ei tässä elämässä tule saamaan valtaa, vaan juttu kuivuu käsiin.
- viuluuu
Hakkarainen vauhdissa taas: http://www.youtube.com/watch?v=AOBhicE70Bc
- kjieh kjieh kjieh
Halla-aho kusi persujen kaivoon. Eivät huomanneet mitään. Pöhlökkäitä?
Olen asunut Ruotsissa 20 v ja muutin Suomeen 2004. Hain vuosina 2005-2007 HKL:n bussikuskiksi.Minua ei vaikka olen esim. ajanut taxia Tukholmassa ja faijakin sattui olemaan bussikuski edes pyydetty haastatteluun. Lisäksi aikaisemmin olen asunut Hesassa 70-luvulla noin 10 vuotta eli kaupunkituntemuskin oli.( 30 vuoden kamppailulaji harrastus ruotsin kielen taito)
Lapseni kysyy yksinhuoltaja isältään, miksi noilla virolaisilla on töitä mutta sinulla ei ole.
Sinnemäelle esitin saman kysymyksen mutta sain vain ivallisen vastauksen , ettei maahanmuuttajat muuten saisi työtä
Positiivinen syrjintä Helsingin kaupungissa on esimerkki rasistisesta valikoinnista ja persut ovat ihan oikeassa tuomitessaan sen.- hgjtyuir
Halla-ahon "rasisminvastainen" vitsikirja on kaiken huippu! ;D
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti33038113Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s906766Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315470Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös213978Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta663092Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi542925Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D612231En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122144Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182101Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.4962019