Pekkarisen yksipuolinen veto oli valtiomiehen täystyrmäys Urpilaisen vaalilupauspetokselle. Demarit uskottelivat äänestäjilleen saavansa Portugalin pankit ja sijoitajat vastuuseen lainoittaessaan kriisiin ajautunutta maata. Suomen demarivetoinen vaatimus tulee kaatumaaan niin että rytinä vaan kuuluu. Suomen vaatimus kun tulee hyväksytyksi VAIN jos pankkikriisiin ajautuneet Portugali, Kreikka ja Irlanti Suomen vaatimuksen haluavat hyväksyä. Eu:ssa kuten tiedämme, kaikki päätökset vaativat KAIKKIEN jäsenmaiden hyväksynnän. Oletan, että Suomi on taas se joka joustaa ja peräytyy vatimuksistaan saada pankit ja sijoittajat vastuuseen. Muutenhan koko Portugal-paketti tulisi kaatumaan ja sen mukana Suomen hallitus.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen ajama sijoittajavastuu vaarassa EU-kriisirahastossa/1135266278758
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen ajama sijoittajavastuu vaarassa EU-kriisirahastossa/1135266278758
Vastaukset 9
Vanhimmat
Urpilainen menetti lopullisesti kasvonsa.
demarien suunnatonta röyhkeyttä! Eilenkin A-talkissa hyvin leuhkasti esiintynyt demarinainen todisteli kuinka SUOMI EI ENÄÄ KOSKAAN JOUDU VASTUUSEEN MUIDEN VELOISTA kun SDP muka laittoi lainaehdot uusiksi.
Kyseessä on niin törkeä valehtelu, että siitä pitäisi joutua oikeuteen. Ei SDP pysty maalaamaan mustaa valkoiseksi pelkästään väittämällä että valkoinen se on.
Punikeilla on ihme viehtymys käännellä ja väännellä totuutta mieleisekseen. Kuinka monesta SDP:n johtohenkilöitä esittävistä ryhmäkuvista O.W.Kuusinen onkaan leikattu pois? Vuosikymmenet hän myös puuttui SDP:n puheenjohtajien virallisesta luettelosta.
Pitäkää perussuomalaiset huoli, että tässä asiassa SDP ei pääse kuin koira veräjästä. Valaiskaa koko Suomen kansalle SDP:n suurpetos ja sumutus niin kansa kiittää suurvoitolla seuraavissa vaaleissa.
Vai ei pystytä takausehtoja EU.ssa esittämään tai joudutaan "eristetyksi",toitottivat porvarit..Nyt esitettiin SDP:n vaatimuksesta ja "sukkanana" läpi,myös Saksa sekä Hollanti mukana..Ei tätä maata ilman SDP:tä johdeta sen edellinen hallitus osoitti...
Mutta kun kriisimaat eivät hyväksy! Ei demaripuolue pysty sanelemaan takausvastuita Portugalille. Kriisin partaalla olevat Italia ja Espanja vastustavat takuuvarmasti omille sijoittajilleen ja pankeilleen kaavailtuja uusia pakotteita.
Yhteiset päätökset vaativat kaikkien hyväksynnän, siis myös kriisimaiden hyväksynnän. Ei tule mitään takausvastuita tai pankkivastuuta. Tulee ainoastan demari-Suomen perääntyminen omista vaatimuksistaan.
Menikö läpi? Uutisten mukaan edes pysyvään vakausjärjestelmään eivät ole menossa läpi. Tietää Urpilaselle lisää takin kääntöä.
Ei Pekkarinen tollaista vetoa olisi tarjonnut ellei hänellä ollut tilanne täydellisesti ns. hallussa. Kukaan järkipolitiikko ei ole häntä haastanut asiasta.
Ei taida löytyä haastajia edelleenkään Maurin viina-vetoon?
Mistä lienee kysymys?
Miksi Portugalin velka-vastuut eivät enää kiinosta?????????
Ei kiinosta mediaa, koska Urpilaisen vale peitettiin vasemmistopuolueen vielä suuremman valeen alle. Urpilaisen vale on petos.
"SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen pitää kiinni siitä, että SDP:n tuen ehtona Portugalin apupaketille on pankkien ja sijoittajien vastuu.
Muutoin puolue äänestää Portugalin tukipakettia vastaan eduskunnassa.
- Meidän linjamme on ollut koko ajan se, että meidän ehto tuelle on se, että pankkien ja sijoittajien vastuu jollain tapaa tulee tuohon tukipakettiin sisältymään. Kyllä me tästä linjasta pidetään kiinni, Jutta Urpilainen sanoi tänään tiedotusvälineille SDP:n kiitoskahveilla Rautatieaseman aukiolla Helsingissä."