KANSALAISTEN ELINTASO TUPLAANTUU.
Ihan kiva juttu.
Samalla vasemmistohyysärit roudataan Venäjälle uudelleenkoulutettaviksi.
Ihan kiva juttu.
Samalla vasemmistohyysärit roudataan Venäjälle uudelleenkoulutettaviksi.
KUN VEROT PUOLITETAAN
niin..
1292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hiukan paremmin voisit perustella, nyt tuota on vaikeaa ottaa muuksi kuin pilaksi.
Kerro myös mistä rahaa valtiolle, sillä kun on paljon asioita hoidettavana?
Lisäksi HENKINENN HYVINVOINTI MONINKERTAISTUISI !
Eikä tarttis myöskään elättää läpilaiskoja portugalilaisia ja kreikkalaisia virkamiehiä ja muita paskaloisia !
hyviä verkonpainoja, uudelleenkoulutettuna ?
Erno Paasilinna kirjoitti 40v sitten;
”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään. Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.
Voi saatanan vittu.
"KANSALAISTEN ELINTASO TUPLAANTUU."
Reagan kokeili sitä Yhdysvalloissa ja seurauksena:
"valtion budjettivaje kasvoi 900 miljardista dollarista kolmeen biljoonaan dollariin. Reaganin kaudella Yläluokka toki rikastui, mutta siitä vauraudesta ei valunut juuri mitään keski- eikä pienituloisille, vasta -87 työntekijöiden keskiansiot kohosivat -70 luvun tasolle, vapaa-aika tosin oli vähentynyt ja työpaikat pätkätöineen epävarmoja. Yhdysvaltojen kauppatase oli ollut melkein sata vuotta ylijäämäinen, Reaganin kaudella maa muuttui maailman suurimmasta velkojasta maailman suurimmaksi velalliseksi, valtion velka kolminkertaistui..."
http://www.uusisuomi.fi/raha/103637-raivo-herasi-usassa-–-obama-pulassa#comment-492851
Jatkona köyhyyden lisääntymiseen kyseisen politiikan aikana nyt myös keskiluokka Yhdysvalloissa on romahtamassa köyhyyteen, eläminen muuttui liian kalliiksi tuloihin nähden...
"The Coming Collapse of the Middle Class "
http://www.youtube.com/watch?v=akVL7QY0S8A
"America Without a Middle Class"
http://www.huffingtonpost.com/elizabeth-warren/america-without-a-middle_b_377829.html
vuoksi kaikki paskaiset sosialistimaat ymv ovat superköyhiä, lukuunottamatta rikasta kommunistijoukkiota, joka on natsien kanssa ihmiskunnan saastaisin osa.
KIITOS APLOODEISTA.
Lännessä ollaan jopa kateellisia kiinalaisille ja kommunismille :-)
"Amerikan alamäki
Muutos, joka katkaisi yksityisen ja julkisen vallan hedelmällisen yhteistyön, alkoi presidentti Ronald Reaganin kaudella yksityistämisen nimissä. Valtio ajettiin pois joka paikasta ja vankiloistakin tuli yksityisiä voittoa tuottavia laitoksia. Yksityistämisen käänteinen seuraus oli se, että mitään ei tehdä ellei siitä synny liikevoittoa. Tämä sama kehitys näkyy myös Suomessa...
Amerikkalaiset maa- ja vesirakennusinsinöörit antavat tuoreimmassa raportissaan infrastruktuurin kunnosta välttävän arvosanan, koulunumeron 5. Joka neljäs amerikkalainen silta on joko liian vanha tai rakenteeltaan puutteellinen. Vesi- ja viemäriputket ovat ruostuneita ja niistä vuotaa arvokasta makeaa vettä maahan hukkaan joka päivä 75 litraa jokaista amerikkalaista kohti. Joskus katumaasturi uppoaa asvaltin läpi katuun ruosteisten viemärien ja vesijohtojen pettäessä sen alla.
Markkinatalous toimii
ilman demokratiaa
Amerikkalaismediassa vilahtelee jo sellaisia mielipiteitä, että markkinatalous toimiikin paremmin kiinalaisessa kommunismissa kuin amerikkalaisessa demokratiassa (totta!). Amerikkalaiset rahapiirit osoittavat jo julkeata ihailua kiinalaista päätöksentekojärjestelmää kohtaan, koska pääomalle on herttaisen yhdentekevää, ovatko hallituksen edustajat kommunisteja vai demokraatteja. Pääasia on se, että raha saa ratkaista."
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/01/20/amerikan-alamaki/2010847/145
ja todetkaa itse miten se toimii. Minua ainakaan ei saa Kiinaan enää edes rahalla. Sivistymätöntä raakuutta, kurjuutta ja köyhyyttä.
Shit.
Eihä se ole tässä pointti, Kiinaa ja sen mallia kadehditaan, koska kapitalismi toimii myös Kiinan kommunistissessa mallissa ja huomattavasti tehokkaammin kuin läntisessä mallissa. Demokratia vain häiritsee kapitalismia.
"Sivistymätöntä raakuutta, kurjuutta ja köyhyyttä."
Kurjuutta ja köyhyyttä näet myös Yhdysvalloissa, jos osaat aukaista silmäsi, Jacob Holdt on valokuvannut sitä tuhansin kuvin. Sivsitymätöntä raakuuutta näet myös jos osaat aukaista silmäsi taas kerran, Yhdysvaltojen toimiessa kapitalismin takuumiehenä ja pakottajana ympäri maailmaa...
"On porvarillista asettaa (jonkin luokan) taloudelliset arvot kaiken muun edelle - tästä syystä marxismi on porvarillista par excellence.
Finanssimarkkinoiden etu (shareholder value) ja siitä juurensa juontava tuotannon dynamiikka (voitot saadaan pääosin tuotannon halpuudesta) ajaa modernissa saalistustaloudessa siihen ettei Henry Fordin teoria yleisen varallisuustason nostamisesta (nostetaan työntekijän palkkaa niin hänkin voi ostaa auton mikä lisää kysyntää) enää pidä paikkaansa. Yrityksen toiminnan kannalta täysin tarpeettomien omistajien hyödyttäminen on ainoa päämäärä."
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
fgrtg rt rtrt rt
rtgj rt 40ut 4uto toiah
arewti 8r0
sitten ei ollut enään mitään järkevää sanomista ;-)
Ovatko finanssimarkkinat ja osakemarkkinat sittenkään ihan sama asia? Mitkä omistajat ovat yritykselle täysin tarpeettomia? Eikö heille pitäisi tehdä tarjous yrityksen osakkeista jotta päästään eroon tarpeettomista osakkeenomistajista?
Jos joku valistunut työläinen sijoittaa säästöjään vaikka Nokiaan tai Tamroon niin tuleeko hänestä ja missä vaiheessa tarpeeton osakkeenomistaja? Hieman paremmat perusteet kuin lainaus jostain muiden kirjoittamasta olisi tässä kohden paikallaan.
Kun tuon linkin kirjoittajien antiin tutustuu niin he sanovat myös:
"Demokratiassakin valtioterrori on aina taustalla mutta se pidetään taustalla."
"Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi."
"Kehitysmaat, kehitysalueet, pienet maat kuten Suomi on henkisesti kolonisoitu eivätkä ne kykene vastarintaan."
Siis todellista jaskaa henkilöiltä jotka todnäk. hakevat oikeutusta komudiktatuurille "kansan vapauttajana". Että joku vielä kehtaakin moisia öykkäreitä edes uskoa. Eikä se Fordkaan ihan väärässä ollut.