Tietoisuudesta

Uskotteko, että ihminen oikeasti TIETOISESTI ja SUUNNITELMALLISESTI esim esittää kaksi vuotta toista persoonaa ? Harkiten sanansa, miettien koko ajan kuinka toisesta löytää "kohtia", suunnitellen tulevaa murskaamista kunha koukku on kiinni?

Tämä ei ole vähättely-yritys tai poista kaltoinkohtelua vaan näkemyskysymys.

Esim Auervaaran tyyppiset joutuvat elämään suunnitelmallisempaa elämää, mutta muuten ? Elävätkö hekin (perusnarsut niin sanotusti) JATKUVASTI tietoisessa tilassa vai viekö "vietit" ?

Okei, ehkä liian musta-valkoista ajatella että joko tai, mutta voiko ihminen ESITTÄÄ vuosikausia jotain mitä ei ole, paljastamatta koskaan totuutta ?

Fred Brito...mitä pitäisi ajatella ? Noh, hän uskoi oikeasti kykenevänsä olemaan psykiatrina, pappina, juristina, spr:n keulakuvana jne...joten valehteli ITSELLEEN mutta valehteliko silloin muille tietoisesti ?

Alkuun hän tiesi huijaavansa mutta lopulta uskoi omaan totuutensa.
659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja

Eli se ei ole tietoista....tästä näkökulmastasi katsoen =)

uskon myös siihen. Huijausyritys (raha jne) vaatii silmää ja suunnitelmiakin varmaan mutta kuitenkin... Fred Brito on oikea paatti. Miettikö hän joka päivä tai koko ajan kuinka tänään juuri nyt elehtii tai puhuu toiselle ? Tuskin...

Äänestä
  • Aloittaja

    Näinpä...

    Tämä liittyy siihen ajatukseeni, että narsismia demonisoidaan. Se nähdään suunnitelmallisena tekona todella usein. He jopa juovat (joo joo lopetan tämän alkoholistihöyryämiseni ihan just....) toisen takia jne. MIkä kertoo vain vastapuolen itsekeskeisyydestä, luulosta että kaikki johtuu MINUSTA.

    Jos mietin esim vanhempiani tms...tekivätkö he sen tarkoituksella ?

    ÖÖööööööööö....tuskinpa.

    Mutta, voin myöntää, että välillä alan purkamaan esim raivoani tietäen ettei se ole oikein, mutta kykenemättä pysäyttämään sitä... sitten kadun...kunnes taas...

    Äänestä

En usko sen olevan tietoista, luulen, että narsisti uskoo itsekin aloittaessaan rikkomaan uutta ihmistä, että suhde onnistuu ja hän löytää sen mitä on etsinyt koko elämänsä. Mutta kerron taas esimerkin todellisesta elämästä, joka taas hieman puoltaisi tietoista käyttäytymistä tai ehkä jo eräänlaista itsetuntemusta narsistilta. Nimittäin eräässä vaiheessa, suhteemme alussa, narskuni kysyi minulta, kuinka herkkä ihminen olen, turvaudunko herkästi lääkkeisiin ja miten herkästi masennun ja olenko itsetuhoinen jos asiat menevät todella huonosti. Tuolloin hiukka taas ihmettelin kysymyksiä, mutta jälkeenpäin olen miettinyt, oliko hän jo tietoinen omasta käyttäytymismallistaan. Mitä mieltä olette?

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä kysymys.

    Sinänsä ei "mikään merkki" mutta ymmärrän täysin pointtisi.

    Voi olla, että ajoittain (? en tiedä, liian nopeasti vastaan ehtimättä miettimään...) tajuaakin...mutta mutta...ehkä mm Auervaarat tekee tuota useammin koska joutuvat olemaan suunnitelmallisempia jo uhrin valinnasta lähtien ? Tai sitten oli jotain vanhoja kokemuksia ? Ehkä kyseli siksi ?

    Harvoin he paljastavat aikomuksiaan..hmm...mutta ken tietää kun tuskin tietävät itsekään...aina

    Äänestä

Niin, lähinnä pohdin sitä, että voiko narsku oppia, siis ei syväoppia, mutta oivaltaa. Kuitenkin he ovat suurelta osin suhteellisen älykkäitä yksilöitä. Oppimisella tarkoitan sitä, että eivätkö he missään vaiheessa ihmettele, eivät tunteenomaisesti vaan jollakin älykkyyden tasolla sitä tosiasiaa, jotta miksi he eivät koskaan löydä sitä ihmistä, joka olisi heidän tasoisensa ja joka tyydyttäisi heitä. Vai oppivatko he vain peittämään omaan vajavaisuuttaan ja narsistimaisuuttaan kokemuksilla. Koska itselläni ainakin tuli tunne siitä, että narskuni jollakin tasolla yritti tasapainoilla ja hallita itseään, kunnes ei enää taas aika ajoin jaksanut vetää sitä normaalirooli.

Äänestä
  • Aloittaja

    En näe itseäni narsistina mutta vastaan...

    Oppiminen on mahd vain kollapsissa !

    Ja ... sittenkin .... yksikin väärä kokemus nostaa muurit ylös.

    Tämän näkee AA:ssa jotka elävät sitä todellisuutta ilman todellisuutta.

    http://www.youtube.com/watch?v=9rUD2HQrIjE

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9507895 kirjoitti:

Uskotteko, että ihminen oikeasti TIETOISESTI ja SUUNNITELMALLISESTI esim esittää kaksi vuotta toista persoonaa ? Harkiten sanansa, miettien koko ajan kuinka toisesta löytää "kohtia", suunnitellen tulevaa murskaamista kunha koukku on kiinni?

Tämä ei ole vähättely-yritys tai poista kaltoinkohtelua vaan näkemyskysymys.

Esim Auervaaran tyyppiset joutuvat elämään suunnitelmallisempaa elämää, mutta muuten ? Elävätkö hekin (perusnarsut niin sanotusti) JATKUVASTI tietoisessa tilassa vai viekö "vietit" ?

Okei, ehkä liian musta-valkoista ajatella että joko tai, mutta voiko ihminen ESITTÄÄ vuosikausia jotain mitä ei ole, paljastamatta koskaan totuutta ?

Fred Brito...mitä pitäisi ajatella ? Noh, hän uskoi oikeasti kykenevänsä olemaan psykiatrina, pappina, juristina, spr:n keulakuvana jne...joten valehteli ITSELLEEN mutta valehteliko silloin muille tietoisesti ?

Alkuun hän tiesi huijaavansa mutta lopulta uskoi omaan totuutensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu