Espoonkin tapauksessa kaksi saman perheen miestä tuomittiin. Enpä ole koskaan kuullut että samassa perheessä olisi useampi pedofiili muualla kuin vl-piireissä.
"Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.
Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.
Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.
Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.
Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."
"Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.
Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.
Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.
Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.
Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikö kenelläkään ole mitään sanottavaa tähän? Jossain YLE:n ajankohtaisohjelmassakin taisi olla mainintaa vl-pedofiilisuvuista. Tuli tv:stä muistaakseni viime kesänä.
Minua on mietityttänyt kahden asian suhde varsinkin näiden nuorten miesten tai poikasten tapauksessa.
Seksuaaliset halut herää varsinkin nuorilla miehillä, mutta itsetyydytys katsotaan synniksi. Jos ankarimmillaan ajattelee näitä Onanin tapauksen sanoja kuolemantuomioon johtavana tekona itsetyydytyksestä, onko houkutus ajatella, että kaikki muu on sen rinnalla vähäisempää. Vanhasta testamentisa jos Mooskesen lain aikaisia ohjeita poimitaan pitäsi poimia muutakin kuin yksi.
9 Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälke- läisiä veljelleen.
10 Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla.
Kuitenkaan itsetyydytys ei ole maallisen oikeuden mukaan rikos.
Itsetyydytyksen synnistä puhutaan usein, mutta onko nuorille tehty yhtä lailla selväksi että lapseen ja sisarukseen kohdistuva seksuaalinen teko on sekä rikos maallisen oikeuden edessä että Raamatussakin tuomittu asia.
9 Älä yhdy sisareesi, älä myöskään sisarpuoleesi, kuuluipa hän kanssasi samaan perheeseen tai ei.
Uudessa testamentissä on laajempi varjelemisen vaatimus.
1 Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Viettelysten täytyy tulla, se on väistämätöntä, mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat! [Matt. 18:6,7; Mark. 9:42]
2 Parempi olisi hänelle, että hänet heitettäisiin mereen myllynkivi kaulassa, kuin että hän johdattaa lankeemukseen yhdenkään näistä vähäisistä.
Vähäisiä ovat toki muutkin kuin lapset, mutta erityisesti he.
On huono esimerkki itsetyydytyksestä tuo Oonan tapaus. Hän ei suorittanut itsetyydytystä vaan ehkäisi, keskeyttämällä yhdynnän.
Raamattu kannattaa ensin lukea kokonaisuudessaan ennekuin alkaa sitä kommentoimaan. Kysymyksessä oli ja on juutalaisille annettu mizva, eli lain säädäs asiasta.
Oona ei rikkonut ehkäisyssä olevaa säännöstä, koska sellaista ei ole, vaan säännöstö kuolleen veljen vaimon siittämistä, että Hän saisi pojan, perillisen, joka nimetään tälle veljelle.
Tämä kävi Oonan kunnian päälle ja nosti Hänen kunnia korkeammalle kun Jumalan säännös.
Itsetyydytyksestä ei kerrota koko Raamatussa mitään.
Siinä olet oikeassa, että lakia, Mizvaa on n hieman yli 600 säännöstä ja kaikki ovat voimassa muille paitsi uudestisyntyneille.
>>>>Kuitenkaan itsetyydytys ei ole maallisen oikeuden mukaan rikos.** Tässä ei todella ole kysymys itsetyydytyksessä, sillä siinähän naitiin, vaan lain toentelemattomuudesta siittää veljen nimiin, Hänen vaimonsa.
Raamattu kieltää ja käskee panna myllynkiven kaulaan kaikille insesti ja pedofiili ihmisille.
On arveluttavaa kuulua lahkoon, joka on suojellut näitä lain rikkojia, systemaattisesti.
kes.
Suomen yleiskielessä sivistyssanakirjan mukaan onania tarkoittaa itsetyydytystä. Jostain syystä tämä tarina ei ole yleiskielessä merkityksessä keskeytetty yhdyntä. Leskeneläkkeestähän siinä on myös kyse. Kesin tulkintaan minutkin on aikoinaan ev lut kirkossamme tullut kasvettua, kun ei Onani tarinaa ole pidetty lähtökohtana, vaan ihan muuta.
Netttipapin vastaus ev. lut kirkon sivulla on jotenkin omaa vakaumustani lähellä.
http://www.nettipappi.fi/?newsid=13703&deptid=8618&showmodul=20&languageid=3&news=1
Piispojen kannanotossa on sitten muuta mistä en ole samaa mieltä, esim. oma vakaumukseni avioliittoon liittyen on ollut yksi elämänpituinen liitto.
Minulle Raamatun kertomus juuri tästä asiasta on tärkeämpi, kun sivistys- sanakirja.
Oona ei ”runkannut” vaan nai käskystä ja velvoitteesta. Näin kertoo Sana.
Mitään itsetyydytystä ei tapahtunut, ainoastaan nainti, ja sen lopussa Jumalan lain rikkominen, eli laski siemenet hiekkaan ja vain tästä Hän sai tuomion, eli ei siittänyt kälyään, ettei kunnia mennyt veljelleen.
Tämä aukeaa hyvin meille juutalaisille, muilla näyttää olevan ongelmia, sillä meillehän VT kirjoitettiin, kuten myös UT, mutta aiempi sukumme ei vain selviytynyt sen levityksestä, siksi tehtävä annettiin pakanoille.
>>>Kesin tulkintaan minutkin on aikoinaan ev lut kirkossamme tullut kasvettua, kun ei Onani tarinaa ole pidetty lähtökohtana, vaan ihan muuta.** Muista minä en ole luterilainen.
kes
tiedän että et ole luterilainen. Tulkinta tästä kohdasta voi silti olla sama.
VL-pedofilia menee isältä pojalle, kuten "epäuskoistenkin" keskuudessa. Vain vl-yhteisössä on salaamis- ja vaientamisjärjestelmä, jolla rikos saadaan "häivytettyä" ja vapaasti jatkumaan sukupolvelta toiselle!
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan vankilassa istuvista lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneistä 70% on itsekin hyväksikäytön uhreja. Tämän SRK on salaamis- ja vaientamiskulttuurillaan saanut aikaan yhteisössään!
Joo mutta en koskaan ole kuullut sellaisesta muuallakuin vl-yhteisössä että saman perheen miehet raiskaavat yhdessä lapsiaan/sisariaan/muita sukulaisnaisiaan.
Minä en oo kuullu edes VL-yhteisöstä!
TV:stä tuli dokumentti, jossa lapsena hyväksikäytetty mies elää asunnottomana alkoholistina.
Stuart Shorterin takaperoinen elämä (K15)
http://areena.yle.fi/video/1305660245707
ja paha vl-henki - vl-tavat perityy suvussa sukupolvesta toiseen ja äiteet vain hyssyttelee ja syyllistää uhreja
Sukuvika. Seksuaalisen toiminnan asiat ovat geeniem määräämiä. Homous, pedofilia ja muut ovat perinnöllisiä ja kulkevat suvuttain. Obhan tästä näyttöä. Kymmenkunta sukua on nyt tulen alla seksuaalirikoksista.
vaan "kulttuuriperimää" se on, isä raiskaa lapsiaan ja "opettaa" pojalleen saman.
Tällaisiahan on ollut joillakin vl-suvuilla ympäri Suomea. Ajattelemisen aihetta. Järkevät eivät hiljaisesti hyväksyisi moisia tekoja.
En oo ikään kuullu.Tosi harvinaista.Sinä ehkä omia luulojas luulet?
En yhtään ihmettele, että vl-suvut ovat tälläisiä. Elävät sisäsiittoisesti ja menevät keskenään naimisiin. Ne HUONOT GEENIT , voi voi!!!
Niin ja tietenkin Jumalan luomistyön vastainen seksuaalisuuden rajoittaminen!!!
Synnynnäisen homoseksuaalisuuden he kyllä tuomitsevat ankarasti, mutta lastenraiskaaminen onkin pikkusynti!