Pääsääntöhän on, että jos aiheuttaa tahallaan tai huolimattomuuttaan vahinkoa toiselle niin vahingon aiheuttaja on vastuussa.
Jostain syystä lakko on laillinen keino aiheuttaa vahinkoa niin lakon kohteelle kuin sivullisilekin.
Kreikan valtio on vuosikymmeniä elänyt ylivarojensa ja velkaantunut. Se on ilmeiseti myös väärentänyt asiakirjoja salatakseen budjettivajeensa vuosikausia.
Ja nyt kun muut EUmaat ovat taanneet Kreikan lainoja, kreikkalaiset lakkoilevat ja mellakoivat kaduilla välttyäkseen velkojen maksulta.
Jokainen lakko ja mellakka Kreikassa siis heikentää Kreikan taloutta ja heikentää myös mahdollisuutta maksaa lainaa takaisin.
Ja jos Kreikan valtio ei voi maksaa lainaa joutuu takaajat maksamaan: eli jokainen EU - kansalainen kärsii kreikkalaisten lakkoilun ja mellakoinnin takia. Miksi tämä pitäisi hyväksyä?
Lakon kolmansille osapuolille aiheutettavat vahingot tulisi saada korvattaviksi.
Työtaistelu on työntekijän ja työnantajan välisen kiistan selvittelyä, mutta jos lakko tai mellakka kohdistuu koko EUhun ja syynä on vain haluttomuus vastata omasta edesvastuuttomuudesta, on syytä saattaa moinen lakkoilu korvausvelvoitteen piiriin.
EU on jäämässä jälkeen talouskehityksessä USAn ja Assian kehityksestä.
Siksi on syytä kantaa vastuuta siitä, ettei pieni edesvastuuttomien joukko aiheita vahinkoa kaikille.
Lakot on rajattava työkiistoihin ja vain osapuolten välisiksi: muista lakoista pitää ulkopuolisille maksaa korvaukset menetyksistä.
NINEL
Vahingon vastuu!
1
<50
Vastaukset
- IsoJäärä
EU on talousalueena tippumassa köyhällistön joukkoon. Kiina ja Brasilia ovat ohittaneet kituuttavan EUn.
Libyän tilanne osoitti, että EUlla ei ole mitään ulkopoliittista uskottavuutta ilman Natoa.
Eli jos EU ei pidä jäsenvaltioitaan kurissa, niin kohta Intia ja Afrikkakin nauraa kehitysmaa EUlle: ei siihen tarvita kuin pari vuosikymmentä nykymenoa.
Vielä parikymmentä vuotta puhuttiin siitä, että työ siirtyi halpatyömaihin: nyt noista halpatyövoiman maista on tullut merkittäviä kuluttajia. Autoja ostetaan Kiinassa ja Intiassa enemmän kuin Euroopassa.
Joten turhat lakkoilut on syytä unohtaa jos tarkoitus on ylläpitää hyvinvointimme edes nykytasolla. Emme voi loputtomiin ylläpitää kulutusta lainarahalla: emme voi myöskään siirtää eläke ja muita ongelmia tuleville sukupolville.
On aika herätä ja kantaa vastuu: ikäviä eläke ja säästöpäätöksiä ei ratkaista lakoilla ja mellakoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1302751Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/722082Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1341780Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee211665- 1191616
- 1391316
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su881084Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1441035"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!48982Yhä pyörit mielessä,
ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa29917