Pääsääntöhän on, että jos aiheuttaa tahallaan tai huolimattomuuttaan vahinkoa toiselle niin vahingon aiheuttaja on vastuussa.
Jostain syystä lakko on laillinen keino aiheuttaa vahinkoa niin lakon kohteelle kuin sivullisilekin.
Kreikan valtio on vuosikymmeniä elänyt ylivarojensa ja velkaantunut. Se on ilmeiseti myös väärentänyt asiakirjoja salatakseen budjettivajeensa vuosikausia.
Ja nyt kun muut EUmaat ovat taanneet Kreikan lainoja, kreikkalaiset lakkoilevat ja mellakoivat kaduilla välttyäkseen velkojen maksulta.
Jokainen lakko ja mellakka Kreikassa siis heikentää Kreikan taloutta ja heikentää myös mahdollisuutta maksaa lainaa takaisin.
Ja jos Kreikan valtio ei voi maksaa lainaa joutuu takaajat maksamaan: eli jokainen EU - kansalainen kärsii kreikkalaisten lakkoilun ja mellakoinnin takia. Miksi tämä pitäisi hyväksyä?
Lakon kolmansille osapuolille aiheutettavat vahingot tulisi saada korvattaviksi.
Työtaistelu on työntekijän ja työnantajan välisen kiistan selvittelyä, mutta jos lakko tai mellakka kohdistuu koko EUhun ja syynä on vain haluttomuus vastata omasta edesvastuuttomuudesta, on syytä saattaa moinen lakkoilu korvausvelvoitteen piiriin.
EU on jäämässä jälkeen talouskehityksessä USAn ja Assian kehityksestä.
Siksi on syytä kantaa vastuuta siitä, ettei pieni edesvastuuttomien joukko aiheita vahinkoa kaikille.
Lakot on rajattava työkiistoihin ja vain osapuolten välisiksi: muista lakoista pitää ulkopuolisille maksaa korvaukset menetyksistä.
NINEL
Vahingon vastuu!
1
<50
Vastaukset
- IsoJäärä
EU on talousalueena tippumassa köyhällistön joukkoon. Kiina ja Brasilia ovat ohittaneet kituuttavan EUn.
Libyän tilanne osoitti, että EUlla ei ole mitään ulkopoliittista uskottavuutta ilman Natoa.
Eli jos EU ei pidä jäsenvaltioitaan kurissa, niin kohta Intia ja Afrikkakin nauraa kehitysmaa EUlle: ei siihen tarvita kuin pari vuosikymmentä nykymenoa.
Vielä parikymmentä vuotta puhuttiin siitä, että työ siirtyi halpatyömaihin: nyt noista halpatyövoiman maista on tullut merkittäviä kuluttajia. Autoja ostetaan Kiinassa ja Intiassa enemmän kuin Euroopassa.
Joten turhat lakkoilut on syytä unohtaa jos tarkoitus on ylläpitää hyvinvointimme edes nykytasolla. Emme voi loputtomiin ylläpitää kulutusta lainarahalla: emme voi myöskään siirtää eläke ja muita ongelmia tuleville sukupolville.
On aika herätä ja kantaa vastuu: ikäviä eläke ja säästöpäätöksiä ei ratkaista lakoilla ja mellakoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761219
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47644Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305562Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t232557- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7510