yhtään mitään. Ruotsin kielen asema ei talan sekoiluilla miksikään Suomessa muutu. Askel hänellä vain lyhenee ja keinutuoli narahtelee yhä harventuvassa tahdissa.
Tala on vuosikaudet hieman, khm runkkarimaisesti, kuvitellut että kun hänellä on yksikin nettipalsta "hallussaan" niin homma on kannaltaan kunnossa.
Mutta kun ei vaan ole. Tala on luuseri, mutta mitä "parhaimmasta päästä". Ei se että hän saa kriittiset avaukset poistetuksi tältä rupukämäseltä palstalta mitään ruotsinkielen aseman muutosta todista!
Se todistaa vain sen, että Tala on hävinnyt vuosia jatkuneen nettisekoilunsa.
Se on hieno juttu, se.
Tala on vuosikaudet hieman, khm runkkarimaisesti, kuvitellut että kun hänellä on yksikin nettipalsta "hallussaan" niin homma on kannaltaan kunnossa.
Mutta kun ei vaan ole. Tala on luuseri, mutta mitä "parhaimmasta päästä". Ei se että hän saa kriittiset avaukset poistetuksi tältä rupukämäseltä palstalta mitään ruotsinkielen aseman muutosta todista!
Se todistaa vain sen, että Tala on hävinnyt vuosia jatkuneen nettisekoilunsa.
Se on hieno juttu, se.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mies.Suomalainen: "Ruotsin kielen asema ei talan sekoiluilla miksikään Suomessa muutu."
Tala on osaltaan "sekoiluillaan" pahan kerran sekoittanut pakkoruotsittajien pasmat. Kiivailu pakkoruotsin ja sen seurannaisilmiöiden puolesta ei ole vahvistanut ruotsin kielen asemaa kansan enemistön keskuudessa. Siitä on tutkittua näyttöä vaikka kuinka paljon. Ruotsin kielen asemaa muuttumattomana, kiveen hakattuna ja pysyvänä olotilana on horjutettu. Kokoomuksenkin puoluevaltuutetuista jo huomattava osa on valmis luopumaan maan kaksikielisyydestä ja enemmistö pakkoruotsista. Siinä on Mies.Suomalaiselle purtavaa kerrakseen.
Pysyvä dokumentti Talan vastustajien taktiikan epäonnistumisesta, valheiden levittämisen taktiikasta, on Wikipediassa: (http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala).
Jonkin kansanryhmän oikeus omaan kieleensä on aivan eri asia kuin suuren enemmistön pakkokielivelvollisuus. Niillä on ero kuin yöllä ja päivällä.
Mies Suomalaisen ei kannata nähdä unta, että ruotsin kieli palautettaisiin yo-tutkinnon pakolliseksi aineeksi. Se ei onnistu, vaikka nähtävissä on, että ruotsia kirjoitetaan entistä vähemmän!
Eikä ruotsin opiskelun aikaistaminen tule onnistumaan. Kansa lähtee kadulle, jos sitä ministeri Virkkunen vielä yrittää!
Eikä ylimmät päättäjämme enää valttämättä suostu julkisuudessa teeskentelemään kaksikielisyyttä, kun he ovat suomenkielisiä. Edes ministeri Virkkunen ei osaa vastata tv-haastattelussa ruotsiksi, vaikka on asunut nuorena Tanskassa!
Pohjoismaiden Neuvostonssanuoret suomalaiset eivät suostu enää siihen että heidän pitäisi Neuvostossa puhua ruotsia. Jos suomen kieli ei sinne kelpaa, yhteisen kielen on oltava englanti.
Mies Suomalainen, näetkö tätä todellista muutosta vai näetkö vain toiveunia?