diabeteksen uusia hioitoja on mahalaukun puukko hoito. onko järkevää?
vai kuinka se ruotsin villitys .. hiilarit poikkeen tai reilusti vähemmälle.
tuolta löytyi kirjoitus joka puoltaa leikkaushoitoa.
"Suomen lääkärilehti nro 20 (20.5. 2011
Pääkirjoitus
Mikael Viktorzon , LT Vaasan keskussairaala
Tyypin 2 diabeteksen kirurginen hoito - tehokas vaihtoehto"
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=28685#28685
vai se hys hys hoito?
"Diabeetikolle mieluummin voita kuin leipää "
http://sundqvist.blogspot.com/2011/05/diabeetikolle-mieluummin-voita-kuin.html
vai kuinka se ruotsin villitys .. hiilarit poikkeen tai reilusti vähemmälle.
tuolta löytyi kirjoitus joka puoltaa leikkaushoitoa.
"Suomen lääkärilehti nro 20 (20.5. 2011
Pääkirjoitus
Mikael Viktorzon , LT Vaasan keskussairaala
Tyypin 2 diabeteksen kirurginen hoito - tehokas vaihtoehto"
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=28685#28685
vai se hys hys hoito?
"Diabeetikolle mieluummin voita kuin leipää "
http://sundqvist.blogspot.com/2011/05/diabeetikolle-mieluummin-voita-kuin.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Christer Sundqvistin hanke on erinomainen. Toivottavasti toiminnalle saadaan asiaan paneutuvia vetäjiä. Varmasti yhdistykseen on paljon halukkaita liittyjiä.
Yhdistyksen keskeisenä asiana olisi diabeetikkojen ruokavaliohoito. Suomen Diabetesliiton ruokavaliosuositushan runsaine hiilihydraatteineen on todella vaarallinen diabeetikoille.
Suomen Diabetesliitto on jo vaivautunut vastaamaan Kohtauspaikalla esitettyihin perusteltuihin kysymyksiin ruokavaliosuosituksistaan. Kukin voi päätellä, missä mennään:
http://keskustelu.diabetes.fi/index.php?topic=1873769.0
http://keskustelu.diabetes.fi/index.php?topic=1873764.0
Nimimerkki catharsis on FST5:n diabeettkkojen ruokavaliosuositusta koskevassa ketjussa tiivistänyt hyvin:
"Mielestäni ohjelman selvä sanoma on tiivistettynä seuraava:
1. Diabeetikolle (1 & 2) korkea verensokeri on ongelma, joka johtaa vuosien myötä lukuisiin muihin sairauksiin.
2. Kaikki syöty hiilihydraatti, riippumatta mistä ruoka-aineesta se tulee, muuttuu suolistossa sokeriksi ja nostaa verensokeria, joka on siis diabeetikolle vaarallista.
3. Verensokerin nousua voidaan siis ehkäistä tai hidastaa syömällä vähähiilihydraattista ravintoa.
4. Koska energiaa tulee kuitenkin saada riittävästi, ja kylläisyyden tunne ateriasta, lisätään vastaavasti luonnollisen rasvan osuutta ravinnossa.
5. Luonnollisilla rasvoilla (voi, ruokaöljyt) ei ole terveydellisiä haittavaikutuksia
6. Nykyinen runsashiilihydraattinen ja vähärasvainen ruoka on nimenomaan johtanut lihomisongelmaan ja diabeteksen yleistymiseen.
7. Luonnostaan laihoilla ei ole tätä ongelmaa.
8. Fogelholmin sepitys hitaista hiilihydraateista ja runsaista kuiduista on roskaa, nehän vain pitävät korkean verensokerin pidempään.
9. Diabetesliiton ravintosuositukset ovat nykytutkimuksen valossa totaalisen vääriä ja diabeetikolle vaarallisia.
10. Ruotsissa on jo suositeltava potilaalle myös vaihtoehtoista ravitsemusta (=LCHF).
11. Pitkä taistelu on alkamassa..."
http://keskustelu.diabetes.fi/index.php?topic=1873765.0