Itsellä oli kiveniskemä tuulilasissa niin moni suositteli ottamaan tuulilasivakuutuksen ja viemään korjattavaksi.
Onko oikein että vakuutus tehdään vasta vahingon sattuessa.
Onko oikein että vakuutus tehdään vasta vahingon sattuessa.
Tuulilasivakuutuksen väärinkäyttö
Kutsetusta
61831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tietenkään. Vakuutus korvaa vahinkoja, jotka ovat sattuneet vasta sen jälkeen kun vakuutus on otettu.
Mitä tulee lasivakuutukseen, jos vakuutus otetaan vanhaan autoon, niin vakuutusyhtiö voi vaatia näyttämään lasia heidän vahinkotarkastajelleen, ennen kuin vakuutus myönnetään. Tietysti jos sinulla on ihan uusi tuulilasi ja kuitti siitä, niin silloin näyttöä ei välttämättä vaadita.
tuulilasi on näytettävä ennen vakuutuksen myöntämistä,näin on ollut aina,tai vakuutus astuu voimaan vain katsastuksen jälkeen.
paremmin pitää huijaus keksiä,
toiseksi, vakuutuspetoksenyrityskinonvakava rikos,
voi vaikuttaa että vakuutuksiasi lopetetaan.
"tuulilasi on näytettävä ennen vakuutuksen myöntämistä,näin on ollut aina,tai vakuutus astuu voimaan vain katsastuksen jälkeen."
Itselläni on kolmesta eri yhtiöstä kokemusta eikä yhdessäkään ole pyydetty näyttämään yhtään mitään tuulilasivakuutusta otettaessa..
Toinen juttu on sitten vakuutuksen hyöty kun tuppaa omavastuut olemaan 150€ luokkaa jos lasi menee vaihtoon ja uusi lasi maksaa 200-250€ vaihdettuna jos ei satu olemaan lämmitettävä.
Kiveniskemän korjaus taas ei paljoa maksa jos niitä ei nyt ihan joka viikko tarvitse käydä paikkaamassa ja jos tarvitsee niin sitten kannattaa miettiä sitä omaa ajotapaansa hartaasti.
21 vuotta ajanu, vielä ei oo tarvinnu yhtään lasia uusia, ei edes korjata.
Vaan paljonko olisi tullut vakuutukselle hintaa? Niillä rahoilla olisi jo useemman lasin vaihtanu.
Kiveniskemiin voi tosin vaikuttaa itsekin, pitämällä tarpeeksi hajurakoa seuraavaan.
Kaverit ihmettelee miksi mulla on maalipinta ehjä ja heillä on keula täynnä osumia vaikka samoilla teillä ajellaan. Mistähän johtuis?
Ikinä en ole maitoa juonut, enkä juo.
Olen saanut yhden kiveniskemän uuteen tuulilasiini, sen lensi vastaantulevasta autosta, samoin sumuvalon lasiin tuli reikä vastaantulevan auton kiviryöpystä. Olisiko mun pitänyt ajaa jängän puolelle hajurakoa pitelemään?
Aika hurskastelua toi väite että ajakaa kauempana! Aivan sama vaikka ajat 100m päässä jos moottoriteillä ohi ajavan rehkaasta tulee kivi, tai vastaantulevan. Tai vaikka, niinkuin minulla, taloyhtiön pihanurmia ajavan huoltomiehen ruohonleikkurista. Ei vaan sattunut olemaan silmin näkijää niin piti maksaa itse. :-)
Joten on siinä tuuriakin pelissä.