"Ruotsalaisasiantuntijat eivät voi ymmärtää nykyisiä suomalaisia ravintosuosituksia diabeetikoille. Pitäviä tutkimuksia vähärasvaisen runsashiilihydraattisen ruokavalion terveellisyydestä ei ole. Sitä vastoin vähähiilihydraattinen ja runsasrasvainen ravinto on osoittautumassa varsinaiseksi täsmähoidoksi painonpudotuksessa, kolesteroliarvojen parantamisessa ja diabeteksen hoidossa."
http://www.vimeo.com/24004754
http://www.vimeo.com/24004754
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kansa äänestää ravitsemusasiantuntijat pellolle
"""Fogelholm esiintyi äskettäin FST:n Spotlight-ohjelmassa ruotsalaislääkärin ja -professorin kanssa. Kovin ontuivat Fogelholmin selittelyt. Ohjelma käsitteli diabeetikon ruokavaliota, ja Fogelholmin mielestä diabeetikon tulisi syödä vähän rasvaa ja runsaasti hiilihydraatteja, eli juuri sellaista ruokaa, joka nostaa verensokeria mahdollisimman paljon ja vaatii paljon insuliinia. Rasvastahan menisi diabeetikon suonet tukkoon. Ei ole järkeä, ei."""
http://ravitsemusjaterveys.wordpress.com/2011/05/24/kansa-aanestaa-ravitsemusasiantuntijat-pellolle/
minä löysin tällaisen mielenkiintoisen artikkelin: http://www.luontaisnetti.fi/index.php?valikko=valikko&sivu=aikuiset_kakkostyypin_diabetes
Diabetesliiton tiedottaja veti herneet nenään
"Pyydän keskusteluun asiallisempaa sävyä. Ei ole soveliasta nimimerkin takaa syyttää omalla nimellään kirjoittavaa asiantuntijaa siitä, että tämä olisi keksinyt aisat, joista kertoo! Asiat, joihin asiantuntijamme ovat useamman kerran törmänneet, eivät ole pelkkiä anekdootteja."
Anteeksi linkki
http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2011/05/diabetesliiton-tiedottaja-veti-herneet.html
Miksi sitten ammutaan puskasta nimettömänä. Ei taida olla puhtaat jauhot pussissa jos ei uskalla laittaa omaa nimeään viestiin.
manninen kyllä morkkasi omasa blogissaan diabetesliiton edustajan juttuja. ei pitäis olla moittimista. vaikuttaa, että ohjeet on täysin vääriä ja johtavat diabeetikon ojasta allikkoon.
yksityis henkilöt saavat minun puolesta kirjoittaa nimettömänä suurien liittojen tekemisistä.
Asiahan on korjattu:
"Vs: Ruotsalainen tulkinta diabetesohjeista
« Vastaus #33 : Toukokuu 28, 2011, 16:13:21 »
--------------------------------------------------------------------------------
Voin kyllä kirjoitella koko nimellänikin ja niin olen tehnytkin:
http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2011/05/diabetesliiton-ravitsemuspuoskari-liisa.html"
http://keskustelu.diabetes.fi/index.php?topic=1873764.msg1897915#msg1897915
Nyt ei siis ole estettä sille, että D-liítonkin edustajatkin jatkavat.
Diabetesliitossa taidetaan olla oikeisiin tutkimuksiin luottavia.
On toki eri asia tutkia miljoonia ihmisiä miljoonia kertoja tuhansien tutkijoiden voimin kymmenien vuosien ajan kuin luottaa ruotsalaisiin tai muihinkaan vastaaviin, jotka on tehty muutamasta sadasta hengestä parin viime vuoden aikana.
Uskomukset ja muoti-ilmiöt ovat eri asia kuin tiede.
Mielenkiinnolla odotan, millaisiin sairauksiin fanaattiset karppaajat alkavat sairastua ja kuolla.
Tulokset alkavat näkyä muutaman vuoden kuluttua.
Kun elintarviketeollisuus rahoittaa diabetesliittoa, kun lääketeollisuus taas THL:ää, onko siis ihme että oikea hoito on juuri päin vastoin kuin nämä korruptoidut tahot lausuilevat!
Pekka Puskakin pääsi poliittisesti miehitetylle terveydenhuollon ylimmälle pallille tutkimuksella, jolla ei ole mitään arvoa, tokihan pääministerimmekin pallilleen pääsi väärentämällä pöytäkirjaotteita kokouksista joita ei ollutkaan, muutkin samaan väärennökseen osallistuneet poliittisen huipun tuntumassa!
Maan tapa on rakenteellinen korruptio, miten voi olla mahdollista, että maassamme on suhteutettuna eniten diabetikkoja, eivätkä miljoonia toisensa perään tuhlaavat virkamiehet osaa sanoa kuin että ehkä geeneissä on jotain mikä reagoi jonkun ympäristötekijän kanssa, omassa lapsuudessani uskallettiin vielä puhua yhteydestä rokotteeseenkin...
Olemme maailman sairain kansa, jolla on maailman suurin byrokraattiarmeija, eikä hommat mene kuin huonompaan, mitä pitäisi tehdä...
Olen itse ollut VHH:lla 9 vuotta.Hiilihydraatit ovat 30- 50 g/vrk, käytännössä kasviksista. Laboratoriokokeet ovat näyttäneet, että kunnossa ollaan. Viimeksi mm. HbA1c 5,0 %. Lähtötilanne oli yli 12 %. Lääkityksenä on metformiini. Miten kauan sinusta minun on odotettava lisäsairauksia?
En arvosta Diabetesliittoa ainakaan tyypin 2 diabeetikkojen hoidossa varsinkaan ruokavaliosuosituksensa takia. Oikeastaan koko liiton suositukset pitäisi panna tarkempaan syyniin samoin kuin koko epävirallisen asemansa hyväksikäyttö. Diabetesliiton ruokavaliosuositukset johtavat ja ovat johtaneet yhä enenvissä määrin diabeetikkojen lisäsairauksiin.
Itse olen hankkinut tietoni vuosien mittaan englanninkiielisiltä nettipalstoilta sekä muutamasta valikoidusta kirjasta (esim. Bernstein). Suurimmalla osalle ei ole mahdollista paneutua asioihin tällä tavalla, vaan he ovat täysin Diabetesliiton hoitohenkilöstölle syöttämän propagandan varassa. Onneksi lääkäreiden ja diabeteshoitajien joukossa alkaa olla jo runsaasti valveutuneita henkilöitä, jotka eivät luota Diabetesliiton huonoiksi osoittautuneisiin ruokavaliosuosituksiin.
Ei sitä mättödiabetestakaan ole hankittu ihan pikaisesti. Jos on syönyt virallisen suosituksen mukaan, ei mättödiabetesta tule. Sama juttu on ääridieettien, kuten fanaattisen vhh:n, kanssa, pikkuhiljaa alkaa tapahtua pahoja asioita elimistössä.
Perinnöllinen kakkosdiabetes on toinen juttu. Se tulee, jos on tullakseen.
Söitkö sinä virallisterveellisesti ennen kakkosen puhkeamista, oliko paljonkin ylipainoa vai oletko perinnöllisen sairauden uhri?
Kannattaa olla ainakin itselleen rehellinen, vaikka tänne satuilisikin.
Selvennyksenä sanottakoon, että mättödiabetes tarkoittaa ylensyöntiä, virallisten suositusten vastaista ruokavaliota, oluen tms.juomien lutkuttamista lähes päivittäin ja niiden seurauksena reipasta ylipainoa.
Kenelle nuo ruokavaliosuositukset on tarkoitettu? Ovatko ne niille, joilla on diabetes, niille joilla ei ole diabetesta vai niille, jotka tulevat joskus sairastumaan diabetekseen?
Meillä ollaan päästy uskomattomaan tasoon, kun 50-luvulla diabetikkoja oli alle 4000, puolen miljoonan raja on mennyt rikki jo aika päiviä sitten... Synteettisen insuliinin kehitys ja ihmiskokeet tehtiin meillä lapsilla, voitot valuneet minne lie, haittojen jäädessä koe-elukoille!
Viralliset suositukset ovat saaneet ainoastaan sen aikaan, että olemme ylpeinä maailman sairain kansa! Kas kun ympäristön osuutta vähätellään, mutta jos sairastuneen omiin elintottumuksiin syytä voidaan vierittää, ei kummoisia perusteluja tarvii kun oma vika...
Huipputieteilijämme ovat saaneet maamme kansanterveyden ajettua kiville ja lujaa, ollaan unohdettu kuinka 80-luvulla vielä diabeteksen puhkeamisen syyksi pidettiin melko selvänä rokotuksia, mistä enää aikoihin ei ollakaan mitään puhuttu, I-tyypin puhkeamisesta siis... Diabetesliitto ajaa ainoastaan rahoittajansa, elintarviketeollisuuden etuja, suurteollisuuden etu kun on kansanterveyden yli kävellyt maan tavan mukaan aina!
Taisivat lähes kaikki olla 1-tyypin diabeetikoita, kakkoset olivat tuolloin vielä totaaliset tietämättömiä, koska eihän sitä osattu laajemmalti edes diagnosoida noihin aikoihin.
Tieto lisää tuskaa, niinhän se on.
Historiaa: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dia00109
Terveyskirjaston historiaosio on erittäin puutteellinen:
Diabeetikkoja on menestyksellisesti hoidettu vähähiilihydraattisella ruokavaliolla jo kauan - ensimmäinen tunnettu dokumentti asiasta lienee jo vuodelta 1797 kun tohtori John Rollo raportoi kahden armeijan upseerin hoidosta lääkityksellä ja vähähiilihydraattisella dieetillä.
VHH oli standardi hoitomuoto kaikilla diabeetikoilla läpi 1800- ja 1900-lukujen. Kummallista ettei asiasta mainita mitään Terveyskirjaston historiaosiossa.
>Taisivat lähes kaikki olla 1-tyypin diabeetikoita, kakkoset olivat tuolloin vielä totaaliset tietämättömiä
Höpsis. Kakkosilla oli tasan samanlaiset oireet. Aikojen alussa oli vain oireilevia diabeetikkoja ja ero 1 ja 2 -tyypin välillä ymmärrettiin vasta paljon myöhemmin.