Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puhdas luonto

    Vaikka Pohjanlahden molemmilla rannoilla on kaupunkeja, kymmeniä siihen virtaavia jokia joiden rannoilla runsaasti maataloutta, sen vesi on kristallinkirkasta ja puhdasta. Sitä voisi puhtauden puolesta huoletta juoda jos se ei olisi suolaista merivettä.

    Pohjanlahden rannoilla olevien kaupunkien asukkaat ovat ympäristöstään huolta pitäviä keskustalaisia (Ruotsin puolella Centerin äänestäjiä). Jokivarsien asukkaat olivat he sitten teollisia- tai maatalousyrittäjiä ovat myös ympäristötietoisia. Siksi Pohjanlahdella ei ole mitään hätää - se on esimerkillinen vesialue.

    Suomenlahti:

    Rannoilla suurkaupunkeja joissa asuu demareita ja entisen Neuvostoliiton kommareita.

    Tulos:

    Hirmu määrät saasteita ja myrkyllisiä levälauttoja. Suomenlahti on pohjaansa myöten kuollut.

    Päätelkää ihmiset itse miten ympäristönne puhdistuisi. Sehän on jo todistettu: Sosialismi tuhoaa ympäristön.

    Onko tuhoutunut ympäristö liian suuri hinta? Pitäisikö sosialismi kieltää ympäristörikoksena?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kepulit pitää kieltää,järjen puuttumisen takia.Miten mummon mökki saastuttaa enemmän kuin sikala jonka lietelanta levitetään pelloille?..Tuo vieressä oleva lampi haisee kesällä kuin viemäri.Kulkee laskuojat pelloilta suoraan vesistöön....ONKO SE TÄMÄ SITÄ KEPULAISTEN VESIEN SUOJELUA???????
    Vai onko se vanhasanonta edelleen kepulla voimissaan,ÄLKÄÄ TEHKÖ NIINKUIN MINÄTEEN VAAN NIINKUIN MINÄ SANON?

    Äänestä

    Jätelieteralli sikatiloilta jatkuu, mitta mummon kakka on suurin ongelma maaseudulla ?
    Paula tekei maaseudun elämisen kalliiksi.

    Äänestä

    • voi pellolle kakkia ei se kiellettyä ole eikä siitä ole haittaa ympäristölle

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tavoitteemme kirjoitti:

    Vaikka Pohjanlahden molemmilla rannoilla on kaupunkeja, kymmeniä siihen virtaavia jokia joiden rannoilla runsaasti maataloutta, sen vesi on kristallinkirkasta ja puhdasta. Sitä voisi puhtauden puolesta huoletta juoda jos se ei olisi suolaista merivettä.

    Pohjanlahden rannoilla olevien kaupunkien asukkaat ovat ympäristöstään huolta pitäviä keskustalaisia (Ruotsin puolella Centerin äänestäjiä). Jokivarsien asukkaat olivat he sitten teollisia- tai maatalousyrittäjiä ovat myös ympäristötietoisia. Siksi Pohjanlahdella ei ole mitään hätää - se on esimerkillinen vesialue.

    Suomenlahti:

    Rannoilla suurkaupunkeja joissa asuu demareita ja entisen Neuvostoliiton kommareita.

    Tulos:

    Hirmu määrät saasteita ja myrkyllisiä levälauttoja. Suomenlahti on pohjaansa myöten kuollut.

    Päätelkää ihmiset itse miten ympäristönne puhdistuisi. Sehän on jo todistettu: Sosialismi tuhoaa ympäristön.

    Onko tuhoutunut ympäristö liian suuri hinta? Pitäisikö sosialismi kieltää ympäristörikoksena?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu