HBL:n tuore keskustelu Harjakaisen heitosta on saanut ihmiset puhumaan suomenkielisten aiheuttamasta rasismista. Eräs kommentoija väittää, että Suomessa oli ennen 33% ruotsinkielisiä, mutta suomenkielisten rasismin vuoksi luku on laskenut dramaattisesti.
Virallisten tilastojen mukaan ruotsinkielisiä oli eniten 1700-luvun lopulla ja silloinkin alla 18%. Tämän jälkeen Venäjän vallan ajalla ruotsinkielisten määrä väheni (moni muutti Ruotsiin, ruotsinkielisissä perheissä oli vähemmän lapsia, osa suomalaistui jne.)
Mistä HBL:n keskustelijat vetävät nämä prosenttinsa ja miksei ruotsinkielisessä lehdessä voisi selkeästi käsitellä tämän tilastoasian niin, ettei aina tarvitsisi toistella vääriä tietoja. Moni ottanee tosissaan, sillä gilla-nappia on paineltu tämän virheellisen tilastotiedonkin kohdalla.
Virallisten tilastojen mukaan ruotsinkielisiä oli eniten 1700-luvun lopulla ja silloinkin alla 18%. Tämän jälkeen Venäjän vallan ajalla ruotsinkielisten määrä väheni (moni muutti Ruotsiin, ruotsinkielisissä perheissä oli vähemmän lapsia, osa suomalaistui jne.)
Mistä HBL:n keskustelijat vetävät nämä prosenttinsa ja miksei ruotsinkielisessä lehdessä voisi selkeästi käsitellä tämän tilastoasian niin, ettei aina tarvitsisi toistella vääriä tietoja. Moni ottanee tosissaan, sillä gilla-nappia on paineltu tämän virheellisen tilastotiedonkin kohdalla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Historiallisten faktojen käsittely on usein ylivertaisen vaikeaa. Todennäköisesti ankkalampelaiset saavat jo nuorena hyvin paljon kaikenlaista huuhaa tietoa joka ei sitten lähde päästä mitenkään. Ironisinta kaikessa on, että heidän mielestä "vihanpidon" syy on väärän tiedon levitys!
Positiivisena seikkana voidaan toki mainita, että historiallisten tosiasioiden hyväksyminen kehittyy vähitellen eteenpäin ja eri todellisuusmaailmat lähenevät toisiaan, joskin hitaasti. Hoopo-Akatemiassakin hyväksytään jo nykyään esim. se tosiasia, että pohjanmaan ruotsalaiset siirtolaiset tulivat melko myöhäisessä vaiheessa tänne, eivätkä he ole alueen alkuperäisasukkaita. 60 vuotta takaperin moisen esittäminen siellä olisi ollut varmaan iso skandaali.
Kerroin tässä joitakin päiviä sitten, kuinka ruotsinkielinen eliitti pyrkii omaa etuaan ajatellen määrittämään, mitä suomenkielisten identitettiin pitäisi kuulua. Samoin he pyrkivät parhaansa mukaan määrittämään, mitä tietoa oppilaille jaetaan tai mitä yleissivistykseen kuuluu. Juurikin tätä varten ovat olemassa eliitin lukuisat säätiöt ja Hoopo-Akatemian kaltaiset "ajatushautomot".
Kyseinen tekstini sensuroitiin Iltakoulu-palstalle pois suuremmalta määrältä lukijoita. Saa nähdä, kauanko tämänkin tekstin sensurointi vie.
Näköjään aina pitäisi teksti , kopioida omalle koneelle. Ihan siltä varalta että se sensuroidaan. Sensuurilla on hyvät oltavat, koska sen ei tarvise perustella mitenkään miksi poistetaan kirjoitus. Mitä useampi kommentti tai lukija , sitä lähempänä oikeata totuutta kirjoitus on. Ehkä saadaan vielä laki sananvapaudesta, sekä sensuurista jolla ei ole kytköksiä mihinkään puolueesen, etujärjestööön jne. Käytänössähän Suomessa sensuuri toimii sen alaisuudessa kellä rahat on. Vertaa= sanomalehdet, televiisio, jne.Omistajat. Pitäisi saada puolueeton siis omistajatahosta riippumaton sensuuri, joka perustelee tekonsa.
Se on raha joka panee vääristelemään tilastoja ja tietenkin etuisuudet joita ruotsittajat saavat.
Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander on jo pitkän aikaa kirjoittanut Suomen historiaa uusiksi suomenruotsalaiselle sopivammaksi. Ja kaikki tämä suomalaisten verorahoilla vielä.
VÄÄRISTYMÄ VÄÄRISTYMÄ VÄÄRISTYMÄ
Täällä ei taasen voi painaa "UP-nappia ja asialliset kommentit poistetaan, eli tyhjäntoimittajat määräävät kieli-ilmaston ja mistä puhutaan.
Pois Paskoruotsi
Todellisuudessa ruotsinkielisiä on noin prosentin verran väestöstä. Suurin osa suruista on kaksikielisiä tai jopa enemmän suomenkielisiä.
Tämän tosiasian huomioonottaen kaksikielisyytemme on TODELLA keinotekoinen.
Ruotsinkielistan määrä on noussut ruotsinkielisten harjoittaman tasismin takia koko historian aikana.
RKP:n harjottama politiikka tulee tavallisille suomenruotsalaisille valitettavan kalliiksi.(puhumattakaan suomenkieliselle enemmistölle).
Pakosta syntyy kapina jota ei kohta pidättele mikään.
Inho ja jopa viha ruotsia ja pakottajia vastaan syvenee.
Sukupolvia on pakotettu,enää se ei vaan käy.
Luovuttakaa asemanne kielikiistassa,ette vaan ole voitolla enää.
Valtio nimeltä Suomi voi olla vanhan lain mukaan "kaksikielinen,tai sillä on kaksi kansalliskieltä"
Yhteiskuntarakenteeltaan Suomi on 93 prosenttisesti suomenkielinen.
Siis suomeksi sanottuna YKSIKIELINEN .
NÄIN SE MENEE
(Kansa on puhunut,pulinat pois,sanoi johannes virolainen aikanaan.virolainen vaan sattuu olemaan pahimpia Suomen kansan pettureita . Myi nuorisomme poliittisesti vähäpätöisen asian takia vuosikymmenten pakkoruotsittamiseen joka jatkuu yhä.
Oksennan hänen muistolleen.
Taistelu jatkuu VAPAAN KIELIVALINNAN puolesta.
POIS PAKKORUOTSI !
Hyi kun se lipoi huuliaan.
Tihrusilmä.
Karjalan evakko myi tulevat sukupolvet ruotsittajille.
Ryssistä selvittiin tappelemalla,
Eiköhän syöpäläisille ole omat konstit.
Suomen nuoriso hoitaa tämän vääryyden lopulta,lopullisesti.
Kiitos jo etukäteen