33% ruotsinkielisiä Suomessa?

missä tilastossa?

HBL:n tuore keskustelu Harjakaisen heitosta on saanut ihmiset puhumaan suomenkielisten aiheuttamasta rasismista. Eräs kommentoija väittää, että Suomessa oli ennen 33% ruotsinkielisiä, mutta suomenkielisten rasismin vuoksi luku on laskenut dramaattisesti.

Virallisten tilastojen mukaan ruotsinkielisiä oli eniten 1700-luvun lopulla ja silloinkin alla 18%. Tämän jälkeen Venäjän vallan ajalla ruotsinkielisten määrä väheni (moni muutti Ruotsiin, ruotsinkielisissä perheissä oli vähemmän lapsia, osa suomalaistui jne.)

Mistä HBL:n keskustelijat vetävät nämä prosenttinsa ja miksei ruotsinkielisessä lehdessä voisi selkeästi käsitellä tämän tilastoasian niin, ettei aina tarvitsisi toistella vääriä tietoja. Moni ottanee tosissaan, sillä gilla-nappia on paineltu tämän virheellisen tilastotiedonkin kohdalla.

10

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 17

      Historiallisten faktojen käsittely on usein ylivertaisen vaikeaa. Todennäköisesti ankkalampelaiset saavat jo nuorena hyvin paljon kaikenlaista huuhaa tietoa joka ei sitten lähde päästä mitenkään. Ironisinta kaikessa on, että heidän mielestä "vihanpidon" syy on väärän tiedon levitys!

      Positiivisena seikkana voidaan toki mainita, että historiallisten tosiasioiden hyväksyminen kehittyy vähitellen eteenpäin ja eri todellisuusmaailmat lähenevät toisiaan, joskin hitaasti. Hoopo-Akatemiassakin hyväksytään jo nykyään esim. se tosiasia, että pohjanmaan ruotsalaiset siirtolaiset tulivat melko myöhäisessä vaiheessa tänne, eivätkä he ole alueen alkuperäisasukkaita. 60 vuotta takaperin moisen esittäminen siellä olisi ollut varmaan iso skandaali.

      • Håkanin helvetti

        Kerroin tässä joitakin päiviä sitten, kuinka ruotsinkielinen eliitti pyrkii omaa etuaan ajatellen määrittämään, mitä suomenkielisten identitettiin pitäisi kuulua. Samoin he pyrkivät parhaansa mukaan määrittämään, mitä tietoa oppilaille jaetaan tai mitä yleissivistykseen kuuluu. Juurikin tätä varten ovat olemassa eliitin lukuisat säätiöt ja Hoopo-Akatemian kaltaiset "ajatushautomot".

        Kyseinen tekstini sensuroitiin Iltakoulu-palstalle pois suuremmalta määrältä lukijoita. Saa nähdä, kauanko tämänkin tekstin sensurointi vie.


      • Yksi monista
        Håkanin helvetti kirjoitti:

        Kerroin tässä joitakin päiviä sitten, kuinka ruotsinkielinen eliitti pyrkii omaa etuaan ajatellen määrittämään, mitä suomenkielisten identitettiin pitäisi kuulua. Samoin he pyrkivät parhaansa mukaan määrittämään, mitä tietoa oppilaille jaetaan tai mitä yleissivistykseen kuuluu. Juurikin tätä varten ovat olemassa eliitin lukuisat säätiöt ja Hoopo-Akatemian kaltaiset "ajatushautomot".

        Kyseinen tekstini sensuroitiin Iltakoulu-palstalle pois suuremmalta määrältä lukijoita. Saa nähdä, kauanko tämänkin tekstin sensurointi vie.

        Näköjään aina pitäisi teksti , kopioida omalle koneelle. Ihan siltä varalta että se sensuroidaan. Sensuurilla on hyvät oltavat, koska sen ei tarvise perustella mitenkään miksi poistetaan kirjoitus. Mitä useampi kommentti tai lukija , sitä lähempänä oikeata totuutta kirjoitus on. Ehkä saadaan vielä laki sananvapaudesta, sekä sensuurista jolla ei ole kytköksiä mihinkään puolueesen, etujärjestööön jne. Käytänössähän Suomessa sensuuri toimii sen alaisuudessa kellä rahat on. Vertaa= sanomalehdet, televiisio, jne.Omistajat. Pitäisi saada puolueeton siis omistajatahosta riippumaton sensuuri, joka perustelee tekonsa.


    • wwwqzx<

      Se on raha joka panee vääristelemään tilastoja ja tietenkin etuisuudet joita ruotsittajat saavat.

    • putkonen

      Helsingin yliopiston historian professori Henrik Meinander on jo pitkän aikaa kirjoittanut Suomen historiaa uusiksi suomenruotsalaiselle sopivammaksi. Ja kaikki tämä suomalaisten verorahoilla vielä.

    • No comments

      VÄÄRISTYMÄ VÄÄRISTYMÄ VÄÄRISTYMÄ

      Täällä ei taasen voi painaa "UP-nappia ja asialliset kommentit poistetaan, eli tyhjäntoimittajat määräävät kieli-ilmaston ja mistä puhutaan.

      Pois Paskoruotsi

    • Totuus!

      Todellisuudessa ruotsinkielisiä on noin prosentin verran väestöstä. Suurin osa suruista on kaksikielisiä tai jopa enemmän suomenkielisiä.

      Tämän tosiasian huomioonottaen kaksikielisyytemme on TODELLA keinotekoinen.

    • huusianna

      Ruotsinkielistan määrä on noussut ruotsinkielisten harjoittaman tasismin takia koko historian aikana.

    • Juha J

      RKP:n harjottama politiikka tulee tavallisille suomenruotsalaisille valitettavan kalliiksi.(puhumattakaan suomenkieliselle enemmistölle).
      Pakosta syntyy kapina jota ei kohta pidättele mikään.
      Inho ja jopa viha ruotsia ja pakottajia vastaan syvenee.
      Sukupolvia on pakotettu,enää se ei vaan käy.
      Luovuttakaa asemanne kielikiistassa,ette vaan ole voitolla enää.
      Valtio nimeltä Suomi voi olla vanhan lain mukaan "kaksikielinen,tai sillä on kaksi kansalliskieltä"
      Yhteiskuntarakenteeltaan Suomi on 93 prosenttisesti suomenkielinen.
      Siis suomeksi sanottuna YKSIKIELINEN .
      NÄIN SE MENEE
      (Kansa on puhunut,pulinat pois,sanoi johannes virolainen aikanaan.virolainen vaan sattuu olemaan pahimpia Suomen kansan pettureita . Myi nuorisomme poliittisesti vähäpätöisen asian takia vuosikymmenten pakkoruotsittamiseen joka jatkuu yhä.
      Oksennan hänen muistolleen.
      Taistelu jatkuu VAPAAN KIELIVALINNAN puolesta.
      POIS PAKKORUOTSI !

    • Vihannes Jorolainen

      Hyi kun se lipoi huuliaan.
      Tihrusilmä.
      Karjalan evakko myi tulevat sukupolvet ruotsittajille.
      Ryssistä selvittiin tappelemalla,
      Eiköhän syöpäläisille ole omat konstit.
      Suomen nuoriso hoitaa tämän vääryyden lopulta,lopullisesti.

      Kiitos jo etukäteen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2993
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe