Eikö olisi kaikkien (kansallismielisten) suomalaisten kannalta parasta, että Suomessa olevat kansallismieliset puolueet pyrkisivät yhteistyöhön keskenään. ...tai jopa täysin yhdistämään voimansa. Jos vaaleissa olisi ehdolla vain yksi todellinen kansallismielinen puolue, niin tällä saisi hyvää jälkeä aikaan eduskunnassa... Kansallismielisten puolueiden ei pitäisi takertua pieniin eroihin, joita puolueiden välillä (ohjelmissa) on, vaan puolueiden tulisi tukea toinen toisiaan!! Loppujen lopuksi samaa asiaa, eli suomalaisuutta ja hyvinvointia tässä ajetaan.
Kansallismieliset puolueet
sisu
9419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kun on niin monta, jotka haluaa pomottaa. Yhdistyneenä ryhmällä olisi vain yksi johtaja, eihän monta kukkoa mahdu tuollaiselle tunkiolle.
Äänestäjät valitsevat, mikä ryhmä saa toimia eduskunnassa, EU:ssa, kunnanvaltuustoissa jne.
Kokoomushan teki tilaa kansallismielisille porvariryhmille muuttumalla kansainväliseksi pörssikurssipuolueeksi.
määrittelit näin:
"suomalaisuutta ja hyvinvointia tässä ajetaan"
Joten tuo organisaatio on jo olemassa ja sen nimi on Tasavalta Suomi!
Vai onko joku puolue, ryhmittymä tms, joka ei ajaisi tuota asiaa?
Mitä tarkoitatte kansallismielisellä puolueella?
Oman maamme asioista, maamme perustuslaista ym. eivät seuraavat eduskuntapuolueet välitä hevon sitäkään..
SDP ja veljespuolueensa kokoomus, keskusta pettää aina, viherpilpertäjät, pörssivasemmistoliitto, kristillisdemokraatit, kaikki EMU:skuntapuolueet paitsi ehkä perussuomalaisia lukuunottamatta.
Jos nämä ajaisivat suomalaisuutta ja hyvinvointia käynnissä olevan riiston ja ylikansallisuuden vimmansa sijasta, niin miksi ei mitään tapahdu? Vanhat rappiopuolueet pettivät aatteensa ja myivät maansa. Toisaalta jos SDP olisi viime vuosisadan alussa ollut sama kuin nyt, niin sisällissotamme olisi jäänyt käymättä. Porvareilla ei olisi ollut oppositiota, mikä on tilanne tällä hetkelä. Kts. esim eurovaaliehdokkaiden mielipiteet vaalikoneista: porvareilla ja sossuilla ei ole hevon v:nkään vertaaa eroja!! Yksisilmäisiä, äärikapitalistisia EU-ylivaltiota hihhaloivia peräreikiä kaikki.
Vasemmistoliittokin kannattaa perustusvan leikkauksia ja erottaa ryhmästään köyhiä puolustaneet "väärin äänestävät", kts. Esko-Juhani Tennilän kirja. Samoin kannattaan vasemmiston porvarillistumisesta tehdä toteamus lukemalla Heikki Rinteeen "Politiikan teoria ja käytäntö".
Kansallismielinen puolue olisi ollut vaikkapa uusi IKL, tunnuksellaan OMA KANSA ENSIN.
En kyllä ymmärtänyt kirjoituksestasi yhtään mitään...
Yrititkö kuitenkin vastata kysymääni?
Mitä esim tuo toinen kappaleesi tarkoittaa?
Mitä tapahtumaa tarkoitat odottavasi kolmannessa kappaleessasi?
Maassammehan tapahtuu koko ajan, hela tiden!
Haluatko nyt sanoa SDPn tehneen sisällissodan?
Tuolloin oli yksi työväenpuolue, jonka äkkiväärä linja (Venäjällä nim bolshevikit) alkoi prolen diktatuurin. Silloin harvempi menshevikit (SDP) halusi välttää sotimisen...
Vaalikoneet nyt ovatkin sieltöä mistä sanoit. Eipä iistä selviä miten hyvin po ehdokas henk koht osaa toimia, sitkeys, neuvottelutaito jne. Be ovat tärkeämpiä kuin jotkun knopit!
5 vuodessa tapahtuu paljon ja sen ajan MEPit ovat!
Maailma muuttuu!
Mutta mistäpä olet sanut noin oivat visiot? hmm..
"Kansallismielisyydestä" on äärioikeisto itse tehnyt kirosanan keskittymällä vähättelemään eri värisiä ulkomaalaisia. Televisio pyörittää juuri tämän takia natsit, historian synkkä varoitus - aiheista propagandaa ja siihen siis liitetään aiheetta kaikki kansallismielisyys. Nationalismi on sitten Euroopan pahin ongelma.
Hakaristit ja skinnarit pois, hakaristit ja rasismi roskikseen. Ne tuotteet myyvät ainoastaan tiettyyn pisteeseen asti, sen jälkeen tulee seinä vastaan. Jopa kommunismilla on enemmän kannatusta kuin natsismilla, voittajien kirjoittaman historian takia sekin, mutta kommareilla myös tulee jossakin vaiheessa seinä vastaan ja taitaa olla jo tullut.
Missä tilanteessa Suomi nyt on - jos ymmärrettäisiin asian merkitys, voitaisiin jotakin saada aikaiseksi. Mutta useimmille näyttävät tärkeimmät ongelmat olevan poliittiset pikkuasiat ja toisten ihmisten ihon väri.
Pro Hakaristi ja kansakunnalliset orgasmit
Keskitytään mieluummin olennaiseen:
Parhaat orgasmit oheisen sivun kautta
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
Kyllä lähtee:) ... latit sinne minne pitääkin:I
Parasta kaikille: Kokonaisen Suomen puolesta:)
"Parhaat orgasmit oheisen sivun kautta"
-nimim. "Eipäs pelleillä" (Seppo Lehto)
Itse en Seppo Lehdon sivuja tarkastellessani ole orgasmeja kokenut, mutta ehkäpä Seppo Lehto saa "parhaita" orgasmeja, kun hän tarkastelee omia sivujaan. Ehkäpä nuo sivut, joilla hän itse esiintyy, toimivat hänelle "parhaana" masturbaatiomateriaalina.
Historian valossa nationalismi on ollut viimeisen sadan vuoden ajan Euroopan pahin ongelma. Nationalismi on sytyttänyt Euroopassa kaksi maailmansodaksi levinnyttä sotaa ja nationalismi johti Jugoslavian hajoamisen jälkeisiin etnisiin puhdistuksiin. Tässä vasta muutama esimerkki nationalismin kiroista. Lisää on tarjolla kenelle tahansa, jota historian puolueeton tutkiminen kiinnostaa. Päinvastaistakin "todistusaineistoa" toki on niille, jotka haluavat historian kieltää.
"Loppujen lopuksi samaa asiaa, eli suomalaisuutta ja hyvinvointia tässä ajetaan."
-sisu
Aivan varmasti.
Jos kaikki muut puolueet ovat suomalaisuutta ja hyvinvointia vastaan, niin miksi näillä puolueilla on niin korkea kannatus kuin on?
Eikö äänestäjistä suurin osa ole kuitenkin suomalaisia, jotka haluavat voida Suomessa hyvin?
Mielestäni "kansallismielisten puolueiden" vähäinen "kannatus" kertoo paljon näiden puolueiden kannattajakunnasta. Olisi vaikeaa kuvitella, että joku muu kuin äärimmäisen ksenofobisesti suhtautuva noita äänestäisi - eihän niillä ole mitään muuta "poliittista" sanottavaa kuin se, että eräät väestönosat täytyy poistaa maasta ja se, että joitain ei pidä ottaa maahan.