Näin viikon alkaessa haluan kiinnittää huomiota tärkeään seikkaan:
Eikö kaikkien keskustelijoiden kannalta olisikin mukavempaa, jos palstakuria ainakin yritettäisiin noudattaa. Monet rikkovat sitä toistuvasti. Luultavasti sen takana on useimmiten tietämättömyys.
Tänne kuulumattomia aiheita, kuten maa- ja metsätalousasioita eksyy Keskustan palstalle turhan usein. Se puurouttaa keskustelua palstalle oikeasti kuuluvista asioista. -Niitähän ovat Keskusta puolueena ja sen harjoittama politiikka. Siinä on aihetta kerrakseen!
Kaikkien keskustelijoiden puolesta toivoisi maa- ja metsätalouteen liittyvistä asioista keskusteltavan niitä varten perustetulla Yhteiskuntaotsakkeen alla oleva "Maatila ja metsänhoito"- palstalla. Siellä maatalouden ystävät ja viholliset voivat käydä rauhassa keskustelua heitä niin kovasti kiinnostavista maa-ja metsätalouden erityiskysymyksistä.
Eikö kaikkien keskustelijoiden kannalta olisikin mukavempaa, jos palstakuria ainakin yritettäisiin noudattaa. Monet rikkovat sitä toistuvasti. Luultavasti sen takana on useimmiten tietämättömyys.
Tänne kuulumattomia aiheita, kuten maa- ja metsätalousasioita eksyy Keskustan palstalle turhan usein. Se puurouttaa keskustelua palstalle oikeasti kuuluvista asioista. -Niitähän ovat Keskusta puolueena ja sen harjoittama politiikka. Siinä on aihetta kerrakseen!
Kaikkien keskustelijoiden puolesta toivoisi maa- ja metsätalouteen liittyvistä asioista keskusteltavan niitä varten perustetulla Yhteiskuntaotsakkeen alla oleva "Maatila ja metsänhoito"- palstalla. Siellä maatalouden ystävät ja viholliset voivat käydä rauhassa keskustelua heitä niin kovasti kiinnostavista maa-ja metsätalouden erityiskysymyksistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyseessähän on ollut keskustan harrastama maatalouspolitiikka ja siihen liittyvä keskustelu. Tämä palsta on täysin oikea sille keskustelulle. Eihän maa -ja metsätalouden palsta ole oikea poliittisen keskustelun käymiselle, eihän?
Wiljami
perusturvaa vailla?
Kirjoittanut: Muamies, 30.5.2004 klo 23.10
Miksiköhän maatalousyrittäjällä mikä tekee liitännäis elinkeinoja ei ole perusturvaa olemassa kun sairastuu.Itsellä ainakin sellaisia kokemuksia on vakuutus yhtiöt kuin kelakin eivät ole kustantaneet sairaslomaani enää vuoteen ,sairasloma kyllä jatkuu mutta kyseiset laitokset ovat pesseet kätensä tässä asiassa. Ohkohan kellä muilla saman oloisia kokemuksia.
cityjemmari
Kirjoittanut: oikea isäntä, 24.4.2004 klo 17.24
Mites ns. oikeat isännät suhtautuvat siihen jos esim. diplomi-insinööri hoitaa maatilaa sivutoimenaan?
Urakoituttaa mahdollisimman paljon ja hoitaa vain suunnittelun ja paperityöt? (tosin niissäkin voi käyttää konsultin apua:).
Onko tällainen enää maajussi ollenkaan?
Liikkuuko täällä palstalla ketään korkeasti koulutettua vastaavalla tavalla toimivaa?
Asiallisia kommenteja, kiitos!
miten jaksaa......
Kirjoittanut: Tuleva Maanviljelijä, 26.4.2004 klo 10.18
minä valmistun tänä keväänä maanviljelijäksi niin haluaisin tietää miten te jaksatte päivästä päivään olla navetassa ja tuleeko paljon tressiä?minä haluan kyllä hoitaa lehmiä innostus on suuri....mä oon hoksannu nii ystävät alkaa häipyä kun saavat tietää mitä alkaa työksi tekemään....mikä on teidän muitten tilanne????mulle tulee joka puolelta ohjeita mitämun pitäis ensi syksynä tehdä mut mä en osaa päättä.....työtä vai opiskelua....
Maantalousyrittäjän talous
Kirjoittanut: eteläpohjalainen, ..., 1.4.2004 klo 12.43
Kaikkihan sen ymmärrämme, että maanviljelijän työ on tärkeimpiä hommia tässä maailmassa. Mutta tuota tuloutus- ja tukiaispolitiikkaa en ainakaan itse menisi suoralta käsin allekirjoittamaan. Mitäs jos ei teille annettaisikaan tukiaisia vaan saisitte tulonne tuotteistanne (niin kuin muutkin yrittäjät) myymällä niitä kuluttajille markkinahintaan. Mikä olisi silloin markkinahinta? Voisitteko tai osaisitteko arvioida vaikkapa maitolitran hinnan, ruisjauhon kilohinnan tahi jonkin muun sopivan tuotteen hinnan. Kai varmaan joku MTK:n on laskenut tälläisiä hintoja.
Laitetaan seuraavanlaisia oletuksia kehiin:
- ei mitään tukiaisia;
- normaalit poistot koneille ja kiinteistölle (ml. maa) ja verotus muutenkin nykyisellään;
- laitetaan vaikka pääoman tuottoastevaatimukseksi (pitkä)7-10% ja lyhyt 15%;
- tehdystä työstä esim. keskikkpalkaksi 2000 ?;
- myyntihinnat olisi vakiintuneet kilpailun myötä (eli tuotannosta olisi otettu löysät ja tyhjäkäynnit pois);
- jalostus- ja tukkuportaan katteet olisivat euromääräisesti samat kuin nyt;
Ok. Noilla lähtötiedoilla. Osaako kukaan heittää arvioita. Ei välitetä nyt siitä, että joidenkin tuotteiden tuotanto Suomessa loppuisi tai ulkomainen kilpailu alentaisi hintoja.
------------------------------------
Kuten edellä olevasta suppeasta otoksestakin selvinnee, maa-ja metsätalouspalstalla käsitellään aivan kaikkea aiheeseen liittyvää problematiikkaa - myös eri puoluiden poliittisista linjauksista johtuvia.
Vinkkinä Wiljamille:
Voipa palstalta löytää ehtoisen emännänkin.
Palstakuria voidaan pyrkiä paremmin noudattamaan, siinä olet täysin oikeassa. Tänne kuulumattomia aiheita ovat esim. muiden puolueiden kuin Keskustan harjoittama politiikka. Maa- ja metsätalousasiat kuuluvat myös jonnekin muualle. Siinäkin olet oikeassa. Itse en ole tehnyt havaintoja siitä, että maa- ja metsätaloudesta olisi tällä palstalla paljon keskusteltu. Tietysti näin keväällä monella on voinut olla kiusaus esittää mielipietitä siitä, miten siemenet on peltoon kylvettävä, että tulisi paras sato. Joskus aiemminhan taas olisi voitu kysellä, miten ne on sinne viskattava, että tulisi varmin kato. Rahaa kun tuli sillä lailla toisinaan varmemmin yhteiskunnan loputtomasta laarista.
Keskustelkaamme siis Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta. Tässä politiikassa maatalouspolitiikka on näytellyt kaikkein keskeisintä rooli, joten on luontevaa, että siitä nyt ainakin keskustellaan. Itse olen pyrkinyt siitä useinkin keskustelemaan, vastakkaista mieltä olevat sen sijaan harvemmin. He ovat pyrkineen enemmän pohdiskelemaan minun ja muiden mielentilaa tai tyytyneet osallistumaan "Keskusta on paras" -kommenteilla.
Maataloudella ei nähdäkseni ole kuin ystäviä. En ymmärrä miten joku voisi olla maatalouden vihollinen. Tietysti voi olla joitain tuotantohaaroja, joissa eläinsuojelijat eivät hyväksy joitain menetelmiä.
Keskustan avoin ja valoisampi vaihtoehto houkutteleen kaikkia kansalaisia keskustelemaan tällä palstalla.
Minkäs sille voi, jos näistä täällä keskustellaan.
Minun puolestani saa ihan vapaasti kysyä ihan mistä vaan.
Kaikki asiat liittyvät tavalla tai toisella politiikkaan ja varmasti ovatkin tärkeitä näin vaalien alla.
Joten ottakaa pipo pois päästä, jos kiristää.
Maailmassa on leveyttä ja korkeutta, eiköhän sinne mahdu niin huutoa kuin keskustelua.
Keskustan avoin ja valoisa vaihtoehto pakkaa joskus hukkumaan sonnanlemuun maataloudesta ylenmääräisesti viehättyneiden, luvalla sanoen, pitkästyttävän ja samaa toistavan jankkauksen alle. Maatalous kiehtoo ymmärrettävästi monia. Ehkäpä juuri siksi maa- ja metsätaloudesta kiinnostuneille on perustettu oma erityinen palstansa. Toivoisi heidän käyttävän tätä loistavaa tilaisuutta hyväkseen ja käyvän yksityiskohtiin menevää maatalouskeskusteluaan siellä.
Suomi on vapaa maa, jonka vapautta ja demokratian avoimmuutta Keskusta yrittää lisätä. Vapauteen kuuluu myös vastuu ja järjenkäyttö. Anarkia johtaa tuhoon. Jottei vapaa maamme joutuisi anarkian valtaan meillä on kirjoitettuja ja kirjoittamattomia lakeja. Hyvät tavat ovat kirjoittamattomia lakeja, -eräänlaisia ihmisten välisiä sopimuksia, joilla pyritään helpottamaan jokapäiväistä käytännön elämää.
Keskustan palstalla viihtyy. Keskusta-aatteen avaruus saa joidenkin ajatukset eksymään sivupoluille. Se on tuonut tänne paljon palstan otsikosta kaukana olevaa marginaaliaiheista käytyä keskustelua, kuten maa- ja metsätalousasiat.
Keskustan keskustelu varmaan alkaisi olla tovereiden mielestä asiallista, mikäli palstalle hankittaisiin joku demarivahvistus moderaattoriksi.
Ehdotan uusia haasteita etsivää eduskunnan puhemiestä tai SDPn puoluesihteeriä.
...aivan kuten muutkin poliittiset asiat, jotka kepu sössii.
Wiljami