Suora lainaus wikipediasta:
"Varhaisnuoruudessaan Russell kirjoitteli kalkkikynällä raamatunjakeita jalkakäytäviin saadakseen huomiota pian kohtaavaan kadotukseen helvetissä. 16 vuoden iässä hän keskusteli lapsuudenystävänsä kanssa kristinuskon virheistä. Russell ei pystynyt puolustamaan Raamatun erehtymättömyyttä epäilevälle ystävälleen, mikä johti epäilyksiin Raamattua kohtaan. Hän alkoi tutkia Idän uskontoja ja filosofioita kuten konfutselaisuus, buddhalaisuus, taolaisuus ja hindulaisuus, mutta hän hylkäsi ne lyhyen ajan kuluttua. Vuonna 1870, kun hän oli 18-vuotias, hän osallistui tunnetun adventistisaarnaajan Jonas Wendellin saarnatilaisuuteen.
Wendell keskittyi asioihin, jotka Russellin mielestä olivat rationaalisia, loogisesti perusteltuja Raamatun profetioita ja aikalaskelmia. Russellin mukaan Wendell onnistui vakuuttamaan hänet siitä, että Vanhan ja Uuden testamentin kirjoitukset olivat sopusoinnussa ja tarkkaan yhtäpitävät. Esityksen jälkeen Russell löysi uskonsa Raamattuun uudelleen ja hän alkoi jälleen saarnata"
Korjatkaa suoraan wikipediaan mikäli havaitsette tuossa asiavirheitä.
Mietin, että kun Russel, tämä seuran perustanut henkilö saattoi olla välillä epäuskossa, niin kuinka nyt voidaan tänään olettaa että itse jumala johtaisi seuraa?
Entä kuinka siihen kuvaan, että itse jumala johtaa seuraa sopii se, että oppimuutoksia on tehty paljon:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
"Varhaisnuoruudessaan Russell kirjoitteli kalkkikynällä raamatunjakeita jalkakäytäviin saadakseen huomiota pian kohtaavaan kadotukseen helvetissä. 16 vuoden iässä hän keskusteli lapsuudenystävänsä kanssa kristinuskon virheistä. Russell ei pystynyt puolustamaan Raamatun erehtymättömyyttä epäilevälle ystävälleen, mikä johti epäilyksiin Raamattua kohtaan. Hän alkoi tutkia Idän uskontoja ja filosofioita kuten konfutselaisuus, buddhalaisuus, taolaisuus ja hindulaisuus, mutta hän hylkäsi ne lyhyen ajan kuluttua. Vuonna 1870, kun hän oli 18-vuotias, hän osallistui tunnetun adventistisaarnaajan Jonas Wendellin saarnatilaisuuteen.
Wendell keskittyi asioihin, jotka Russellin mielestä olivat rationaalisia, loogisesti perusteltuja Raamatun profetioita ja aikalaskelmia. Russellin mukaan Wendell onnistui vakuuttamaan hänet siitä, että Vanhan ja Uuden testamentin kirjoitukset olivat sopusoinnussa ja tarkkaan yhtäpitävät. Esityksen jälkeen Russell löysi uskonsa Raamattuun uudelleen ja hän alkoi jälleen saarnata"
Korjatkaa suoraan wikipediaan mikäli havaitsette tuossa asiavirheitä.
Mietin, että kun Russel, tämä seuran perustanut henkilö saattoi olla välillä epäuskossa, niin kuinka nyt voidaan tänään olettaa että itse jumala johtaisi seuraa?
Entä kuinka siihen kuvaan, että itse jumala johtaa seuraa sopii se, että oppimuutoksia on tehty paljon:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. "Mietin, että kun Russel, tämä seuran perustanut henkilö saattoi olla välillä epäuskossa, niin kuinka nyt voidaan tänään olettaa että itse jumala johtaisi seuraa?"
En nyt oikein ymmärrä mitä tekemistä tuolla on asian kanssa. Wikissäkin lukee seuraavasti:
"Wendell onnistui vakuuttamaan hänet siitä, että Vanhan ja Uuden testamentin kirjoitukset olivat sopusoinnussa ja tarkkaan yhtäpitävät. Esityksen jälkeen Russell löysi uskonsa Raamattuun uudelleen ja hän alkoi jälleen saarnata"
Minusta tämä vastaa suoraan kysymykseesi.
Jos luit noista oppimuutoksista, huomasit varmaan, että lähes kaikki Russellin opit kokivat muutokset Rutherfordin jälkeen.
Jos ajatus on se että se seurakunta jonka Russel laittoi alulle on itse jumalan vetämä kuten seura opettaa niin eikö silloin jumalan tarvinnut käyttää Russelia seurakunnan perustamiseen? Vai oliko niin että Russel perusti seurakunnan ilman jumalan johdatusta ja jumala sitten myöhemmin päätti että alampa pitää vain jehovan todistajia pelastettuina ja todellisina uskovina?
Mitä nyt lukee Russelin kompuroinnista eri uskontojenkin välillä ja ajattelee hänen epäuskon aikojaan sekä kaikkia oikeusprosesseja yms niin tuntuu oudolle että juuri häntä jumala olisi käyttänyt ainoan tosiuskonnon perustamiseen.
Et itse ole perehtynyt nykyiseen Jt-uskontoon, vaan "jumitat" Russelin persoonassa.....?
Sinä siis oletat, että jumalan tulee antaa suora ilmoitus jollekin ihmiselle jumalan totuudesta?
Jos kuitenkin raamattua luetaan, niin kyllähän Samuel voiteli jumalan tahdosta Saulin, jota jumala ei sitten enää aikanaan kuitenkaan hyvällä katsonut. Daavid oli se parempi vaihtoehto, ja kun tämä kompuroi touhuiluissaan, niin jumala ei antanut Daavidin rakentaa temppeliä, vaan sanoi että Daavidin poika saa tehdä sen.
Tätä taustaa vasten tuossa "valon kirkastumisessa" ei ole mitään outoa.
Jos ei hoida hommaa hyvin, voi tulla erotetuksi...
sitten "piirtelee kirkkoveneitä" tänne katkeruuksissaan? ;)
Kyllähän seuran nimi ei taida olla "Russelin palvojat"..?
Valo kirkastuu..kirkastumistaan.. aina vain enemmän... :D
Vielä myöhäisemmässä nuoruudessaansa JTR piirrusteli muutaman vuoden väriliiduilla "kirkkoveneitä" jalkakäytävälle. Tämä sai alkunsa siitä kun JTR kaatui vahingossa kasvoilleen talonmiehen muijan alusvaatepyykkiin pesutuvassa. Kokemus iski kuin siionin salama myöhäisnuori JTR:n selkäytimen jatkeeseen, Ja hän tunsi pakottavaa tarvetta piirustella kieli aivan keskellä suuta "kirkkoveneitä" yms. kivoja, kehittäviä kuvia. Siinä riipustellessaan kuvia, hän oivalsi, että ei piirtämisellä saa kyhnyä. Ja päätti perustaa uskonnon. Sen pituinen se.
Ps. Nyt on löytynyt peetlehemin siitonista mooseksen kiveen hakkaama laintaulujen harjoitelma. Jostain syystä YHWH-setä ei hyväksynyt luonnosta, vaan vaati moosesta naputtelemaan uudet kivitaulut.
http://sassafrasjunction.files.wordpress.com/2009/06/cunt-island.jpg
"Vielä myöhäisemmässä nuoruudessaansa JTR piirrusteli"
Kukahan on tämä JTR?
JTR= "ko.koo", joka on "piilottanut profiilinsa"--
olisin katsellut ......
Älä välitä KOO KOO on joku "PIIP"
eli aivan Uuno
Seurailen täällä netissä kirjoituksia ja se vasta osaakin olla lapsellisen rasittava.
Ei voi olla täysi-ikäinen .
Vaikuttaa koulun kovikselta jolla arvosanat huitelee pohjia ja parasta mihin pystyy on lässyttäminen.
Runo hänelle:
Kokoo koko kokko kokoon!
koko kokkoko?
KOKO KOKKO !
Hmph. Mitä diletantteja. No menköön nyt tämän kerran: ko.koo:han on palstalla opastamassa ja neuvomassa herneaivoisia jt .
JTR = james taze russel
Älä huoli. jessuli kuulemma näkee kaiken. Tiedustele häneltä, kun olet niin utelias.
"JTR = james taze russel "
Kyse lienee siis jostain toisesta henkilöstä, eli olet erehtynyt.
Tässä on kyse CTR:stä, you know.
Ehei. Kokeilin vain, tunnetko sinä kirjaimet. c kun on monille jt ongelmallinen sisäistää, niin käytin tutumpaa j:tä.
Tässä muuten kuva russelista Jerusalemissa 1914. Tiedätkö miksi? No tietysti siksi, että ylöstempaus (muka) alkoi sieltä, ja russelin setä hännystelijöineen halusi ollla ekana jessulin pirtissä taivaassa. .
http://www.kcmoneysaver.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/webassets/WTrapture1914.jpg
http://www.kcmoneysaver.com/id134.html
ko_koo8.5.2011 21:350
Hei!
Minulla on tälläinen laulu hakusessa, menee jotenkin näin:
vieraana vieraalla mailla
eksyksissä suuntaa kysellen
....
....
...
rakkaani,löysitkö sen?
Soinut radio deillä ja mies laulaa.
Jos joku tietää, niin olisin kiitollinen!
,.-äååä-.,
ei lie sama tyyppi?
eksyksissä kuiteskii....
Russelin aikaan ei ollut tällaista kun nyt, silloin ei VT tai Herätkää lehtiä tai mitään muutakaan kirjallisuutta. On siksi ymmärrettävää tuo Russelin käytös, siksi muuten hän myi omaisuutensa jotta totuutta voisi saarnata ylipäätänsä.
Oliko 1885 kun raamatuntutkija tkokoontuivat New Yorkissa kellarissa?????
" Oliko 1885 kun raamatuntutkija tkokoontuivat New Yorkissa kellarissa?????"
Kehitys kehittyy. Mikäs ihme se on. Viemäristä on kätevä siirtyä kellariin.