Jätevesien puhdistuta ei tarvita, kun vesivessat kielletään!

Puhutaan kovasti viljelyn ja asutuksen ravintokuormasta, mutta entä soiden ojitus.

Aikoinaan mökkinaapuri-maanviljelijä esitteli tiluksiaan. Peltojen ojat oli ohjattu yhteen ja ne päättyivät 50-30 metriä ennen järvenlahden pohjukkaa. Väliin jäi parisataametriä rannanmyötäistä niittyä. Ojat oli poikittain niityllä, joten peltojen ravinteet imeytyi rantaniitylle. Niitttyä ei varsinaisesti viljelty, mutta toisinaan isäntä tyhjensi istutuksesta ylijääneitä siemeniä niitylle.

Syksyisin rantaniitty oli oivallinen laidun tilan vasikoille.

Eli pelloilta valunut ylimääräinen ravinto päätyi pihvilihaksi ja maidontuotantokoneiden kasvuun ja kehitykseen. (-;

Kun sitten parikymmentä vuotta myöhemmin kävin katsomassa samaa lahdenpohjukkaa, se oli kasvanut umpeen. Hieman niityn viereen oli tehty oja, joka laski noin 300 hetaarin suoalueelta, jota kuivattiin turpeen nostoa varten.

Mutta sehän on VaPon arvokasta kotimaisen energian tuotantoa, joten sen aiheuttamasta ravintokuormasta ei tietenkään saa puhua ääneen.

Suon kuivatus ei siis virallisen totuuden mukaan saastuta, mutta mökin mummon huussi ja maanviljelijän pellot ovat kamala uhka niin sisävesistöille, että Itämerelle.

Ja kansan tehtävä on vaatia joka mummolle oma jätteensuodatin ja maanviljelijöille tiukkaa seurantaa vesistöjen kuormituksesta.

Sitäkin olen joskus "salaa" ihmetellyt, että miten se sadevesi osaa ottaa ravinteita vain viljelumaasta, mutta muut maa-alueet pitävät kiinni kaikista ravinteistaan.

Sillä eihän vaikkapa Golf-kentästä tai muusta maa-alasta voi ravinteita lähteä: vain viljelymaasta leviää ravinteita vesistöihin: selväähän se.

NINEL