Q-parkin pysäköintimaksu omalla paikalla

Q-park antoi valvontamaksun omalla parkkipaikallani, koska asukastunnukseni oli pudonnut auton lattialle.

Yhtiö on kieltäytynyt hyväksymästä reklamaatiota, jossa olen todistanut että pysäköintipaikka on omani ja maksan siitä vuokraa.

Sen jälkeen yhtiö siirsi asian perintätoimistolle, joka uhkaa maksun siirtämisellä ulosottoon.

Kuluttajaneuvonnassa ei uskalleta ottaa kantaa kun asiasta ei ole lainsäädäntöä.

Kunnallinen pysäköinninvalvonta huomioi sen jos on voimassaoleva asukaspysäköintilupa, mutta nämä yksityiset toimivat miten niitä huvittaa.

Asia on menossa kuluttajariitalautakuntaan, mutta onko muilla vastaavia kokemuksia?
4269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Totean vain, että tämä yksityinen valvonta on sairasta. Siitä ei tosiaan ole lakia ollenkaan ja taitaa olla niin, että monella pysäköinninvalvontayhtiöllä on oma perintätoimisto.

Ongelma tulee siitä, että valvontayhtiön palkka on perityt maksut.

Ota yhteyttä autopaikkasi vuokraajaan ja koita hoitaa asia sitä kautta.

Äänestä

Ulosotollla uhkailu on väärää puhetta. Heidän on ensin haastettava sinut käräjille, mitä he eivät tee. On tarpeeksi ennakkotapauksia, missä todistettu pysäköintioikeus riittää virhemaksun tai parkkisakon perumiseen.

Äänestä

Ilmoitat sinne, että olet pysäköinnyt omaan ruutuusi ja asian voi tarkistaa isännöitsijältä. Ilmoita myös, että olet halukas asiasta tarvittaessa käräjöimään ja vaatimaan kaikki kulukorvaukset asiasta.

Loppuu lappujen tulo kuin seinään.

Äänestä

Onpas taas asiakasystävällistä toimintaa qparkilta.
Itse sain apvlta samanlaisesta tapauksesta virhemaksun, reklamaatio sinne ja maksu peruttiin.
Luulisi että näillä firmoilla olisi edes jonkinlaiset yhteiset säännöt ja säädökset maksujen perumiseen ja laputtamiseen.

Koskas se päätös taas tehdäänkään tästä pysäköintivalvonnasta?
Onko liian kiire pohtia neekeriukkoja yms. Ei sillä, onhan nuo tukipaketit toki tärkeämpiä kuin joku yksityinen pysäköinninvalvonta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K kirjoitti:

Q-park antoi valvontamaksun omalla parkkipaikallani, koska asukastunnukseni oli pudonnut auton lattialle.

Yhtiö on kieltäytynyt hyväksymästä reklamaatiota, jossa olen todistanut että pysäköintipaikka on omani ja maksan siitä vuokraa.

Sen jälkeen yhtiö siirsi asian perintätoimistolle, joka uhkaa maksun siirtämisellä ulosottoon.

Kuluttajaneuvonnassa ei uskalleta ottaa kantaa kun asiasta ei ole lainsäädäntöä.

Kunnallinen pysäköinninvalvonta huomioi sen jos on voimassaoleva asukaspysäköintilupa, mutta nämä yksityiset toimivat miten niitä huvittaa.

Asia on menossa kuluttajariitalautakuntaan, mutta onko muilla vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu