Tehkää ehdotuksia, miten Työeläkeläisestä ja Antipunikista saataisiin viisaita? Pitäiskö pojat istuttaa koulunpenkile opettajina komukat vai onko noi porvarit jo toivottomia tapauksia? Vai miten?
Miten Työeläkeläisestä ja Antipunikista viisaita porvareita?
uiuiuiuiui
1874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisiko asia myös siten, ettei wanna be laumasta löydy ketään joka edes pystyisi arvostelemaan?
Ei taida uiuiuiuikaan olla terävästä päästä kotoisin.
Hei, hei tähän sun piti vastata:
"miten Työeläkeläisestä ja Antipunikista saataisiin viisaita? "
vai haluatko olla edelleen wanna be porvari?
Mehän olemme viisaita, minä ja antipunikki, me pärjäämme ilman isompia kerjäilyjä omillamme. Me emme tarvitse sosialismia emmekä kommunismia koska meidän ällimme kertoo meille miten meillä tullaan toimeen omin voimin.
Olen edelleen sitä mieltä, ettei tässä asiassa jonka aloittaja otti esiin löydy arvostelijaa tämän saitin puitteissa.
Minä en ole koskaan ollut porvari, en ole koskaan halunnut porvariksi mutta minulla on porvarillinen maailmankuva ja ymmärrys siitä, että sillä toistaiseksi pärjää parhaiten.
Ei kannata alkaa toisia arvostelemaan jos ei tiedä eroa porvarin ja porvarillisesti ajattelevan taviksen välillä. Vinkkinä voin kertoa porvareitakin olevan, esim. kuuluisa Kyösti Kakkonen lienee yksi heistä ja taitaa se Sukarin Toivokin olla ynnä muutama muu. Me tavikset emme ole porvareita.
Pelkästään vain onnetomat erittäin tyhmät idiootit ne vain itseään kehuu.Ei ketkään muut.
"Mehän olemme viisaita, minä ja antipunikki"
Buaahhaaaaaahhhahhahhahhahhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............
Kyllä porvarillisesti ajattelevia vielä 30-40 vuotta sitten muistaakseni kutsuttiin porvareiksi ja mielestä he myös kutsuivat itseään tällä nimellä. Jossain vaiheessa he alkoivat kutsua itseään "ei-sosialisteiksi",
Alunperin porvaristo lienee tarkoittanut kaupungin keskiluokkaa.
Ihmetyttää kyllä, miksi hyvästä nimestä on luovuttu. Onko nimessä jokin vika?
Mikä tekee Kakkosesta ja Sukarista porvarin?
Ei taida olla historia hallinnassa, porvarihan on keskiajalta alkaen ollut kauppias kuten Kakkonen ja Sukarikin. Nakkikauppias ei vielä ole porvari vaan bisnesten pitää olla isompaa luokkaa. Kommunistit ovat, ehkä salatakseen omaa kurjuuttaan, ottaneet tavaksi sanoa "ei komuja" porvareiksi mutta sillä ei ole mitään todellista merkitystä kauppiasryhmän ulkopuolella.
Me tavalliset kansalaiset joita meistä on ainakin yli puolet kansaa ja pikemminkin lähes 90% emme ole porvareita vaan ihan tavallisia kansalaisia joita taviksiksikin haukutaan. Porvarillisesti ajatteleva taas vain ajattelee järkevästi suhteessa talouselämään vastoin kuin sosialisti. Porvarillinen pyrkii kasvattamaan kakkua kun taas sosialisti vain jakamaan.
Ihmiset eivät oikein osaa käyttää kieltä, nythän on viime aikoina yleistynyt ilmaisu kaksikertaa halvempi, 10 kertaa pienempi jne vaikka tarkoitetaan puolet halvempaa tai kymmenesosaa. Tästä oli pitkä juttu Aristoteleen kantapäässä jossa sitä pidettiin varsin huonona tapana esittää asiansa. Suosittelen tuota ohjelmaa jokaiselle jotta oppisi ymmärtämään puhuttua kieltä ja puhumaan sitä itsekin.
Sinäkin tietosi nyt jo 2000-luvulle.Sillä elämmehän jo vuotta 2011.
Porvari tarkoittaa nykyisin vuonna 2011 vain poliittisesti konservatiivista henkilöä, oikeisto- tai keskustapuolueen jäsentä tai kannattajaa, ei-sosialistia. Aikaisemmin porvari tarkoitti muunmuassa juuri tuota mainitsemaasi kauppiasta..
Saattaa olla sinun näkemyksesi. Porvarillinen kuitenkin tarkoittaa edistyksellistä politiikkaa jolla päästään eteenpäin maailmassa vastoin kuin sosialismilla joka on yksi pahimpia jarruja maailman kehitykselle ja este hyvinvoinnin lisääntymiselle.
Minä en päästä muutamaa komua muuttamaan sanojen vuosisataisia merkityksiä. Esimerkkinä voidaan pitää aikoinaan olleen OTK nk. "edistyksellisen" osuuskaupan tapausta, siitähän voisi kuvitella edistyksellisen tarkoittavan asioiden huonoa hoitoa ja sen johdosta tapahtunutta häviämistä markkinoilta. Onko konkurssi sitä edistystä jota sinä haet?
Porvari ja edistyksellinen porvarillisuus ovat aivan kaksi eri asiaa ja tuon porvarillisen hyvinvointia edistävän yhteiskunnan vastakohtana on taantumuksellinen ja takapajuinen sosialismi.
Opettele sinäkin sanojen merkitykset todellisuudessa, suosittelen edelleen Aristoteleen kantapäätä!
Unilääkkeiden vaikutus loppui kesken, kun aivoton paskahousu kirjoittelee keskellä yötä..
hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...
Kerroppa asia yh-huoraäidillesi...
hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...hohohohohoho...
Osta uusi patteri kelloosi sillä tähän aiheeseen ei kukaan ole kirjoittanut keskellä yötä. On tietysti vaikeaa erottaa tähän aikaan vuodesta yötä ja päivää ainakin jos asuu hieman pohjoisempana, opettele kuitenkin! Jos kello on 12.00 on keskipäivä mutta 00.00 ja 24.00 ovat molemmat keskellä yötä. Jos et ole varma niin käy maitokaupassa, jos se on auki on päivä ja jos kiinni niin yö. Helppoa jos hieman viitsii ajatella!
Vaihda heti lääkitystäsi hiukan vahvempaan.
Nyt se lääkityksesi kumminkin on todella pahasti pielessä.
voivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
kylläpä lääkärisetä on nyt hukassa.- Vai onko pelkästään humalassa. Sama se sille, seinähullu kuitenkin.
hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh.. hohohohoh..
Arvoisa tyhjäntoimittaja ja paskanjauhaja.
hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...hohohohoh...
hohohohoh.
Suomen kielen sanakirja määrittele seuraavasti.
Porvari
1. Ei -sosialisti, 2. Kapitalisti, 3. Historiallisesti: kaupunkilaisia, jotka harjoittivat kauppaa tai käsityöammattia.
Porvarillinen
1. Ei-sosialistinen, 2. Arkinen, tavallinen, triviaalinen ( esim. porvarillinen maku) 3. Keskiluokkainen, porvarissäätyinen.
Porvarismi= oikeistolaisuus.
Eli ei tuo minun esittämäni määritelmä ihan niin väärä ole kuin Työeläkeläinen väittää. Vai onkohansanakirjakin kommunistien keksintöä?
Johtopäätös edellisestä:
Kyllä työeläkeläinen on ihan kunnon porvari, vaikka ei olekaan kauppias.
Eikä tämä ole tarkoitettu kielteiseksi nimitykseksi. Porvari- ja sosialisti olisi ihan hyvä pari, ongelaman on vain se, että sosialisteja ei taida enää olla, ainakaan eduskunnassa. Mikähän olisi sopiva vastapari porvarille?
Oikeisto ja vasemmisto on huono jako ainakin eduskunnassa. Vaikka kaikki olisivat porvareita tai porvarillisesti ajattelevia, joidenkin on kuitenkin istuttava vasemmassa reunassa. Ja tämä tilanne ei taida olla enää kaukana!
Sosialistin vastakohdaksi sopisi paremmin Järkevä. Eikös sanapari Järkevä - Sosialisti näytä paremmalta kuin Kauppias - Sosialisti?