Missä kannattaa ilmoittaa? Eli linkkejä kiitos.
Uskaltaako omalla paikkakunnalla vai pitäisikö suostua vain lähikaupungin keikkoihin?
Onko ok pyytää mieheltä kuvaa ennen kuin suostuu keikkaan? Olen itse todella kaunis ja hyväkroppainen, joten haluaisin pitää jotain tasoa.
Miten aloittaa?
minnika
58
7006
Vastaukset
- minnika
Seksitreffeillä ei mun mielestä saa myydä seksiä? Ainakin kaikki päiväkahviseuraan ym. viittaavat viestit poistetaan.
Onko ok, jos laitan miehille ikärajan? Esim. max 10v vanhempi. - Kokeneen neuvo
Älä mainitse sanallakaan päiväkahviseurasta!!
Lue muiden ilmoituksia opiksesi ja laadi omasi sen mukaan. - minnika
Missä muualla kannattaa ilmoitella kuin Seksitreffeillä? Sieltä kautta olenkin jo saanut aika paljon vastauksia, mutta kaikille ei ole ihan selvää, että kyseessä on maksullisen seksin ilmoitus. Eli missä voisi ilmoittaa suoraan esim. hintojen kera niin saisi vastauksia vain niiltä, jotka on oikeasti ostamassa tosissaan?
- minnika
Ymmärsinkö oikein, että tuolla ilmoittaminen maksaa?
- Jallivaara
Eik's tääl jumaliste le asiallisempia vastauksia aloittajan kysymykseen??
Ei ihme jos "yrittäjiä" pelottaa. Hitto mitä skitsoja.- Jallivaara
Muistan muistan = Touche=
Eihän viranomaisetkaan ottaneet erästä ostoskeskustapausta, tai
koriskentän vierellä ollutta vakavasti....ja kuinkas kävikään??
Mä en voi kääntää takkia, koska mulla ei sellaista ole.
Sitaatti Hectorin kääntämästä biisistä: "Hän on katolinen, ateisti, juutalainenkin,
protestantti on hän myös."
Jos sitten tykkäät, että vastaan käyttäen alatyylisiä ilmaisuja ja haukun
kaikkia ja kaikkea ilman mitään todellista perustetta, ihan miten vain,
kyllä se mulle sopii.
Kaikkein hauskaa on seurata eri reaktioita ja miten ne milläkin
lauseella kehittyy. Ei sen enmpää.
- IsaErika
Moikka! Rohkeasti vaan aloittamaan. Riippuu vähän mistä päinolet. Itse olen Helsingistä, eikä kukaan tiedä yhtään mitään, lukuunottamatta parhaista ystävistä joille puhun asiasta avoimesti. Yksi frendi jopa toimii kanssani duona välillä. Olen kyllä vähentänyt hommia koska omalla oikealla työlläni alan tienata jo tarpeeksi hyvin. Toisinaan kun tarvin vähän ylimääräistä, tapan jotain mukavaa vakkariasiakasta.
Tämä duuni vaatii vähän tietynlaista pelisilmää... silloin ei joudu vaikeuksiin. Kaiken maailman häiriköitä saattaa ilmaantua kuvioihin. Täytyy olla melkoinen ihmistuntemus, jotta osaa valikoida fiksut asiakkaat suuresta joukosta tarjoajia.
Ilmoitus seksitreffeille, mutta varo puhumasta suoraan että haluat maksua. Kun sinulle soitetaan tai saat mailia, kerro ensin mailissa miltä näytät, sitten se, mitä teet ja sitten millä ehdoin (kortsu ehdoton, hinta esim 200 e/tunti, 250 e/2 tuntia). ÄLÄ TINGI. Lopuksi ota itsestäsi muutama kuva josta kasvot on rajattu pois. Katso tyttöjen ilmoituksia ja ota mallia.
terveisin Isa- Jallivaara
Aika halpa taksa......tai kallis, miten sen nyt ottaa.
Onko tullut mieleen, että asiakas on voinut ottaa sustakin kuvan (kuvia),
tietämättäsi, ja kun päätät lopettaa sitten tyystin, niin pärstäsi ilmestyy
johonkin "freebie"-palveluun.
Aikoinaan, en kirjoita Krakowan hotellien nimiä, oli hinnat aivan toista
luokkaa, eikä suinkaan alaspain. (siis mainostamisen takia ei hotellien
nimiä voi kirjoittaa).
Palvelua sai mitä halusi tai keksiä saattoi, siis ns. normijuttuja.
Kuvata sai ja jos riskillä halusi ottaa, sekin onnistui, ei ollut turhia
höpinöitä. Oi niitä aikoja, voi niitä taikoja.... :) - Jallivaara
Ai niin, siis oikealla työllä nyt tienaat. Eikö seksityö olekaan oikeaa työtä??
Onko se vain ajankulua harrastelua, josta otetaan maksu? - IsaErika
Jallivaara kirjoitti:
Aika halpa taksa......tai kallis, miten sen nyt ottaa.
Onko tullut mieleen, että asiakas on voinut ottaa sustakin kuvan (kuvia),
tietämättäsi, ja kun päätät lopettaa sitten tyystin, niin pärstäsi ilmestyy
johonkin "freebie"-palveluun.
Aikoinaan, en kirjoita Krakowan hotellien nimiä, oli hinnat aivan toista
luokkaa, eikä suinkaan alaspain. (siis mainostamisen takia ei hotellien
nimiä voi kirjoittaa).
Palvelua sai mitä halusi tai keksiä saattoi, siis ns. normijuttuja.
Kuvata sai ja jos riskillä halusi ottaa, sekin onnistui, ei ollut turhia
höpinöitä. Oi niitä aikoja, voi niitä taikoja.... :)voi sua "Jallivaara".. mahtaa maailmas olla aika pieni. En tiedä olenko oikea ihminen arvioimaan kenenkään mielenterveyttä, mutta juttusi kuulostavat hieman huolestuttavilta... ensinnäkin oman itsesi kannalta, toisaalta myös läheistesi kannalta..
Joillain sitä pelisilmää on, toisilla taas ei. Uskoisinpa, että asia on niin, että jos pelisilmää on, sillä pärjää kaikkialla, niin näissä bisneksissä kuin muissakin. En ole ikinä joutunut minkäänlaisiin ongelmiin. Tai no jos ei nyrjähtänyttä nilkkaa lasketa. Tosin tiedän, ettei "Jallivaaran" kaltaista ihmistä kannata ärsyttää sillä asialla voi olla karmeita seurauksia... näin ollen jätän keskustelun tähän.
On olemassa tyttöjä, jotka joutuvat vaikeuksiin missä tahansa, juuri tuon pelisokeuden vuoksi. Niin kurjaa kuin se onkin, tuota pelisilmä-taktiikkaa ei voi opettaa kenellekään. Se on verissä. Se, mitä voi toiselle tytölle opettaa, on konkreettiset varoitusmerkit (esim. päihtynyt asiakas, epäkohtelias asiakas) jne, mutta pelisokea on pelisokea ja joutuu vaikeuksiin ennemmin tai myöhemmin elämässä.
Hyvää jatkoa kuitenkin, Jallivaara! - Jallivaara
IsaErika kirjoitti:
voi sua "Jallivaara".. mahtaa maailmas olla aika pieni. En tiedä olenko oikea ihminen arvioimaan kenenkään mielenterveyttä, mutta juttusi kuulostavat hieman huolestuttavilta... ensinnäkin oman itsesi kannalta, toisaalta myös läheistesi kannalta..
Joillain sitä pelisilmää on, toisilla taas ei. Uskoisinpa, että asia on niin, että jos pelisilmää on, sillä pärjää kaikkialla, niin näissä bisneksissä kuin muissakin. En ole ikinä joutunut minkäänlaisiin ongelmiin. Tai no jos ei nyrjähtänyttä nilkkaa lasketa. Tosin tiedän, ettei "Jallivaaran" kaltaista ihmistä kannata ärsyttää sillä asialla voi olla karmeita seurauksia... näin ollen jätän keskustelun tähän.
On olemassa tyttöjä, jotka joutuvat vaikeuksiin missä tahansa, juuri tuon pelisokeuden vuoksi. Niin kurjaa kuin se onkin, tuota pelisilmä-taktiikkaa ei voi opettaa kenellekään. Se on verissä. Se, mitä voi toiselle tytölle opettaa, on konkreettiset varoitusmerkit (esim. päihtynyt asiakas, epäkohtelias asiakas) jne, mutta pelisokea on pelisokea ja joutuu vaikeuksiin ennemmin tai myöhemmin elämässä.
Hyvää jatkoa kuitenkin, Jallivaara!Oho, sähän oletkin ihan "psykologi". Heh heh...
Mitäköhän pahaa nyt olen Sinustakin kirjoittanut, että vastauksestasi
päätellen pidät minua jotenkin vakivaltaiseen käytökseen taipuvaisena
mielenhäiriöisenä yksilönä?? Perustuen mihin?? Muutamaan villiin
huumorilla heitettyyn kommenttiin.
No samapa tuo minulle.
Maailma on kuitenkin opettanut sen, että teet niin tai näin tai olet kuinka
hyvä ja taitava peluri tahansa, aina löytyy jostakin joku, joka on Sinuakin
parempi (siis pelurina). Tämä nyt tarkoitettu yleisenä heittona koskien
kaikkea maan ja taivaan välillä, ei yksilöitynä kehenkään tiettyyn yksilöön.
Kiitos, sitä samaa Sinulle, niin kuin kaikille muillekin tasapuolisesti.
- häkkiheilahtaa
Hmm.. täyttää muuten parituksen tunnusmerkit jos toista ohjaa, rohkaisee tai muuten myötävaikuttaa valitsemaan prostituution työkseen.
Eli, jos olet harkitsemassa alalle menoa niin emme kukaan voi antaa sinulle rohkaisevia neuvoja syyllistymättä vakavaan rikokseen. Tämä on muuten totta.- Jallivaara
Näyttö....näyttö ratkaisee.
Mikäli tuo olisi totta, mitä väität, aika moni SETA:lainenkin olisi jo häkissä.
Muistaakseni parituksen tunnusmerkkien täyttymiseen vaaditaan useamman
henkilön huomattava taloudellinen hyöty, yhden tekemän seksityön tuloksesta.
Myös seksin käytännön toteutukselle pitää olla varattuna sellainen paikka,
jota voidaan pitää ns. "bordellina".
Eli toisinsanoen yksityishenkilöä ei lakiteksti estä myymästä seksipalveluita,
mikäli hän näin haluaa omasta vapaasta tahdostaan tehdä. Neuvojen antaminen ei myöskään ole Suomen rikoslaissa nykyisten käytössä olevien tulkintojen mukaan rangaistavaa, mikäli neuvon antajalla ei ole taloudellista
hyötynäkökulmaa asiaan.
Asiasta löytyy muistaakseni FinLexin sivuilta tai Sisäministeriönkin sivujen
kautta ihan lakitekstiä kaikkien vapaasti luettavissa.
Tuo ensimmäinen väittämäsi voisi olla totta, mikäli neuvon antaja jollakin
tavalla hyötyisi neuvostaan taloudellisesti, ohjaisi toista toimimaan tavalla
joka olennaisesti heikentäisi hänen ihmisoikeuksiaan samalla itse hyötymällä hänen hädänalaisesta tilanteestaan taloudellisesti. - häkkiheilahtaa
Jallivaara kirjoitti:
Näyttö....näyttö ratkaisee.
Mikäli tuo olisi totta, mitä väität, aika moni SETA:lainenkin olisi jo häkissä.
Muistaakseni parituksen tunnusmerkkien täyttymiseen vaaditaan useamman
henkilön huomattava taloudellinen hyöty, yhden tekemän seksityön tuloksesta.
Myös seksin käytännön toteutukselle pitää olla varattuna sellainen paikka,
jota voidaan pitää ns. "bordellina".
Eli toisinsanoen yksityishenkilöä ei lakiteksti estä myymästä seksipalveluita,
mikäli hän näin haluaa omasta vapaasta tahdostaan tehdä. Neuvojen antaminen ei myöskään ole Suomen rikoslaissa nykyisten käytössä olevien tulkintojen mukaan rangaistavaa, mikäli neuvon antajalla ei ole taloudellista
hyötynäkökulmaa asiaan.
Asiasta löytyy muistaakseni FinLexin sivuilta tai Sisäministeriönkin sivujen
kautta ihan lakitekstiä kaikkien vapaasti luettavissa.
Tuo ensimmäinen väittämäsi voisi olla totta, mikäli neuvon antaja jollakin
tavalla hyötyisi neuvostaan taloudellisesti, ohjaisi toista toimimaan tavalla
joka olennaisesti heikentäisi hänen ihmisoikeuksiaan samalla itse hyötymällä hänen hädänalaisesta tilanteestaan taloudellisesti.No, luin tuon tekstin suoraan lakitekstistä, joka oli vissiin sallin sivuilla (en muista).
Eli, jos vaikka rohkaset muijaas jakaa pyllyy rahasta niin syyllistyt paritukseen riippumatta siitä saatko siitä hyötyä vai et. Olettaisin, että sama pitää ihan missä tahansa yhteydessä.
Turhaan siinä peukkuja alaspäin sojottelette, ei ole mun keksintö tuo parituslaki.. lukekaa mielummin se laki ennenkuin lähette kovasti neuvomaan uutta likkaa alalle. - häkkiheilahtaa
häkkiheilahtaa kirjoitti:
No, luin tuon tekstin suoraan lakitekstistä, joka oli vissiin sallin sivuilla (en muista).
Eli, jos vaikka rohkaset muijaas jakaa pyllyy rahasta niin syyllistyt paritukseen riippumatta siitä saatko siitä hyötyä vai et. Olettaisin, että sama pitää ihan missä tahansa yhteydessä.
Turhaan siinä peukkuja alaspäin sojottelette, ei ole mun keksintö tuo parituslaki.. lukekaa mielummin se laki ennenkuin lähette kovasti neuvomaan uutta likkaa alalle.En ole ole ihan sata varma nyt tosta hyötykohdasta mutta tuossahan tuo on (kohta 4 ja 5):
Hyödyksi voi nyt laskea vaikka hintojen laskun tms. markkinoilla, kun tulee lisää tarjontaa alalle.
9 § (24.7.1998/563 ja 9.7.2004/650)
Paritus
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle taloudellista hyötyä
1) järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten tai kahdeksaatoista vuotta nuoremman lapsen tekemää, ilmeisellä tavalla sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa varten,
2) vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa,
3) yhteystietoja välittämällä tai muuten markkinoi toisen sellaiseen tekoon ryhtymistä tietäen, että hänen toimintansa olennaisesti edistää teon toteutumista,
4) muuten käyttää hyväkseen jonkun ryhtymistä sellaiseen tekoon tai
5) viettelee tai painostaa toisen sellaiseen tekoon,
on tuomittava parituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
- minnika
Oletteko ottaneet pissajutuista lisämaksua ja paljonko?
- Maksullinen nainen
Sellainen ei tulisi kuuloonkaan!!!!!!!
- minnika
Maksullinen nainen kirjoitti:
Sellainen ei tulisi kuuloonkaan!!!!!!!
Niin siis tarkoitin, että jos asiakas haluaa, että pissaan hänen päälleen tms. Pyydän 250e/h, joten oikeastaan voisin kyllä hoitaa pissaleikit tuohon samaan hintaan.. Vai mitä olette mieltä?
- Jallivaara
Ei se noin mene, oi voi.
Huorakin on ihminen, itse asiassa ehkäpä hyväkin sellainen.
Eihän ammatti naista pahenna, jos ei nainen ammattiaan.
Ai niin, entäs mieshuorat sitten????? heh heh heheheheheh. - Pallivaaralle
Jallivaara kirjoitti:
Ei se noin mene, oi voi.
Huorakin on ihminen, itse asiassa ehkäpä hyväkin sellainen.
Eihän ammatti naista pahenna, jos ei nainen ammattiaan.
Ai niin, entäs mieshuorat sitten????? heh heh heheheheheh.Jallivaara hei! tai paremminkin Pallivaara! Niin tietämätömältä vaikutat.
Tässä sinulle faktaa:
Huora ei ole ammatti !!! Sitä ei löydy mistään ammattiluokituksista. Maksusta jakaminen ei ole myöskään työtä Työtä tehdään ammattiin valmistumisen kautta ja ammattiin valmistutaan oppilaitoksista Työstä maksetaan virallisesti palkkaa ja veroja!!!
Huorat ei maksa veroja eivätkä halua virallisesti rekisteröityä veronmaksajiksi vaikka sellaiseen on mahdollisuus rekisteröitymällä seksityöntekijäksi ja maksamalla oma-aloitteisesti veroja.
Huorat harrastavat pimeää , harrastusluonteista bisnestä. Tämä on oikea TERMI.
Koska elämme munallisessa (miehet ovat vallassa) yhteiskunnassa, tähän ei puututa. Olisi mielenkiintoista nähdä miten huoria käyttävän käytös muuttuisi jos hänen tuloistaan kysymättä nipistettäisiin huorien maksamatta jäänyt verojen osuus. Ääni kellossa muuttuisi.
Mutta munallisessa yhteiskunnassa ollaan hiljaa, ettei vaan omat tarpeet tyydyttämättä ja kunhan ei OMASTA tilipussista veloiteta ylimääräistä. - Jallivaara
Pallivaaralle kirjoitti:
Jallivaara hei! tai paremminkin Pallivaara! Niin tietämätömältä vaikutat.
Tässä sinulle faktaa:
Huora ei ole ammatti !!! Sitä ei löydy mistään ammattiluokituksista. Maksusta jakaminen ei ole myöskään työtä Työtä tehdään ammattiin valmistumisen kautta ja ammattiin valmistutaan oppilaitoksista Työstä maksetaan virallisesti palkkaa ja veroja!!!
Huorat ei maksa veroja eivätkä halua virallisesti rekisteröityä veronmaksajiksi vaikka sellaiseen on mahdollisuus rekisteröitymällä seksityöntekijäksi ja maksamalla oma-aloitteisesti veroja.
Huorat harrastavat pimeää , harrastusluonteista bisnestä. Tämä on oikea TERMI.
Koska elämme munallisessa (miehet ovat vallassa) yhteiskunnassa, tähän ei puututa. Olisi mielenkiintoista nähdä miten huoria käyttävän käytös muuttuisi jos hänen tuloistaan kysymättä nipistettäisiin huorien maksamatta jäänyt verojen osuus. Ääni kellossa muuttuisi.
Mutta munallisessa yhteiskunnassa ollaan hiljaa, ettei vaan omat tarpeet tyydyttämättä ja kunhan ei OMASTA tilipussista veloiteta ylimääräistä.Aha, no sähän sen sanoit: Eli toisinsanoen sanottuna: Kaikki sellaiset
työt, joihin ei ole erikseen valmentavaa ja ammattipätevöittävää koulutusta,
eivät ole oikeasti ammatteja. Selvähän se.
Mitä tulee mainintaasi "munallisesta" yhteiskunnasta, ei se ole miesten vika
jos naiset eivät ole johtoasemassa. Ammatinvalintakysymys :)
Harrastusluontoinenkaan ei ole missään vaiheessa tekstisi mukaan
ammattimaista, sitten se pätee Kaikkeen maan ja taivaan välillä.
Kyllä se mulle sopii. Mikäli seksipalveluiden ostosta maksettaisiin
mainitsemallasi tavalla veroja, se olisi ihan ok. Kato ruikuttajat valittavat
hintojen kalleutta. (ja puutteessa olevat ja jäävät vaimot) :)) - Pallivaaralle
Jallivaara kirjoitti:
Aha, no sähän sen sanoit: Eli toisinsanoen sanottuna: Kaikki sellaiset
työt, joihin ei ole erikseen valmentavaa ja ammattipätevöittävää koulutusta,
eivät ole oikeasti ammatteja. Selvähän se.
Mitä tulee mainintaasi "munallisesta" yhteiskunnasta, ei se ole miesten vika
jos naiset eivät ole johtoasemassa. Ammatinvalintakysymys :)
Harrastusluontoinenkaan ei ole missään vaiheessa tekstisi mukaan
ammattimaista, sitten se pätee Kaikkeen maan ja taivaan välillä.
Kyllä se mulle sopii. Mikäli seksipalveluiden ostosta maksettaisiin
mainitsemallasi tavalla veroja, se olisi ihan ok. Kato ruikuttajat valittavat
hintojen kalleutta. (ja puutteessa olevat ja jäävät vaimot) :))Ei todellakaan ole ammatti. Sanoohan toi maalaisjärkikin! Huorathan itse markkinoivat nykyään pimeää, harrastusluonteista bisnestään termeillä työ, ammatti, palvelu ja övereimmäksi veti huora, joka sanoi olevansa yrittäjä! On horoilla ja niitä käyttävillä puurot ja vellit sekaisin. Mutta tässä näkyy vain se, että horot ja niitä käyttävät ei ole järjen jättiläisiä.
- Jallivaara
Pallivaaralle kirjoitti:
Ei todellakaan ole ammatti. Sanoohan toi maalaisjärkikin! Huorathan itse markkinoivat nykyään pimeää, harrastusluonteista bisnestään termeillä työ, ammatti, palvelu ja övereimmäksi veti huora, joka sanoi olevansa yrittäjä! On horoilla ja niitä käyttävillä puurot ja vellit sekaisin. Mutta tässä näkyy vain se, että horot ja niitä käyttävät ei ole järjen jättiläisiä.
No ihan tarkennuksena vielä, ettei Sinullakaan konseptit menisi aivan sekaisin,
niin Suomessa on käytössä mm. sellainen kuin YTJ-järjestelmä eli Yritystietojärjestelmä. Sieltä löytyy useampikin mainitsemasi yrittäjä, siis
henkilöitö joita haukut eri termein.
Mikäli nämä ihmiset eivät olisi yrittäjiä, niin miksi kummassa valtion ylläpitämä
järjestelmä (YTJ) olisi myöntänyt heille liikeyhteystunnuksen (Y-tunnus).
En tässä viitsi ruveta Sinulle selventämään, millä palvelukuvauksilla nämä
henkilöt ovat YTJ:ssä, siis heidän yrityksensä listattuina, mutta laillisia
veroja maksavia yrittäjiä ovat kyllä.
Ammattinimikkeenä "huora" ei mennyt läpi, vaikka muistaakseni eräät
SETA:laiset sitä olivatkin ajamassa, jotta tampiotkin tajuaisivat mistä on
kyse.
Ai niin, mites muuten nuo kausiluontoiset työt, joita pidetään yleisestikin
ammatteina: marjanpoimijat, ilmaisjakelulehtien jakajat jne.... Eihän
niihinkään ole erikseen työvoimapoliittista koulutusta eikä tutkintoa??
Mitä, mitä....eihän niitä voi sitten pitää työtätekevinä ihmisinä, koska ei
ole mainitsemaasi ammattitutkintoa alalle. - Ovimikkona
Just näin se EI MENE, pojuseni.
Älä unta nää, että joku asiakas KÄSKISI huoraa jotain tekemään. Asiakas tottelee huoraa tai lentää pihalle. - Jallivaara
Ovimikkona kirjoitti:
Just näin se EI MENE, pojuseni.
Älä unta nää, että joku asiakas KÄSKISI huoraa jotain tekemään. Asiakas tottelee huoraa tai lentää pihalle.Ei se ehkä ihan noinkaan mene.
Riippuu ajasta ja paikasta, sekä "huorasta" kuin asiakkaasta.
Valitettavasti aina löytyy sellaisia, joille toisten satuttaminen
on joku ihme missio. Harvemmin kuitenkin Suomessa, toki
legendajuttuja kuulee silloin tällöin.
Mutta mutta, jos asiakas lentää pihalle "ovimikon" toimesta
ja "huoran" pyynnöstä, niin taitaa täyttyä parituksen merkit??
Jos kerran asiakas joutuu sellaisen kanssa tekemisiin,
joka ei itse osto/myyntitapahtumassa ole aktiivisena mukana,
vaan taustavaikuttajana? - Pallivaaralle
Jallivaara kirjoitti:
No ihan tarkennuksena vielä, ettei Sinullakaan konseptit menisi aivan sekaisin,
niin Suomessa on käytössä mm. sellainen kuin YTJ-järjestelmä eli Yritystietojärjestelmä. Sieltä löytyy useampikin mainitsemasi yrittäjä, siis
henkilöitö joita haukut eri termein.
Mikäli nämä ihmiset eivät olisi yrittäjiä, niin miksi kummassa valtion ylläpitämä
järjestelmä (YTJ) olisi myöntänyt heille liikeyhteystunnuksen (Y-tunnus).
En tässä viitsi ruveta Sinulle selventämään, millä palvelukuvauksilla nämä
henkilöt ovat YTJ:ssä, siis heidän yrityksensä listattuina, mutta laillisia
veroja maksavia yrittäjiä ovat kyllä.
Ammattinimikkeenä "huora" ei mennyt läpi, vaikka muistaakseni eräät
SETA:laiset sitä olivatkin ajamassa, jotta tampiotkin tajuaisivat mistä on
kyse.
Ai niin, mites muuten nuo kausiluontoiset työt, joita pidetään yleisestikin
ammatteina: marjanpoimijat, ilmaisjakelulehtien jakajat jne.... Eihän
niihinkään ole erikseen työvoimapoliittista koulutusta eikä tutkintoa??
Mitä, mitä....eihän niitä voi sitten pitää työtätekevinä ihmisinä, koska ei
ole mainitsemaasi ammattitutkintoa alalle.Hahhah! Pallivaara hei, tiedän YTJ: t yms. 100 % varmasti paremmin kuin sinä! Olen sellaisia pyöritellyt pelkästään työssäni. Ilmaislehtien jakaja on todellakin työtä! Sen AMMATTINIMIKE on LEHDENJAKAJA.
Ja höh! Marjanpoimija ei ole AMMATTI. Käytä maalaisjärkeä.
Mutta toosan jakajaa rahasta sieltä ei löydy eikä tule löytymään. On väärin, että horot mainostavat "työtään" kuin se olisi samanlaista mitä valtaosa väestöstä tekee eli kunniallista, hyväksyttyä ja työtä joista maksetaan veroa.Todella väärin ja härskiä toimintaa. Pientä rajaa hei käsitteille!
Jos horot haluaisivat virallistaa pimeän harrastusluonteiseen bisneksensä, se olisi helppoa. Ei vaadita muuta kuin rekisteröityä SEKSITYÖNTEKIJÄKSI ja alkaa maksamaan veroja.
Kysymys on vain siitä, että horot haluavat tehdä pimeää verotonta bisnestä.
Ja munalliset eivät puutu, koska kysymys on heidän nautinnoistaan. Ukkomiehet, jotka ovat vain röyhkeästi ja itsekkäästi ottaneet munalleen oikeuden käydä huorissa eivät puutu tälläiseen. Sehän olisi heltä pois, kun helppojen, rahalla saatavien horojen määrä vähenisi.
Nämä raukat ukkomiehet ovat kuitenkin ensimmäisenä itkemässä vaimon helmoissa, kun vaimo ottaa avioeron. Neljä viidestä horon asiakkaasta on ukkomiehiä. Ukkomiehiä, jotka mielellään laittavat horoilun vaimon syyksi. Se on helpompi, kun ei voi tunnustaa, että omien aivojen toiminta sijaitsee alapäässä ja itsekkyys, röyhkeys ajaa kaiken muun edelle. - Korjaaaja
Jallivaara kirjoitti:
No ihan tarkennuksena vielä, ettei Sinullakaan konseptit menisi aivan sekaisin,
niin Suomessa on käytössä mm. sellainen kuin YTJ-järjestelmä eli Yritystietojärjestelmä. Sieltä löytyy useampikin mainitsemasi yrittäjä, siis
henkilöitö joita haukut eri termein.
Mikäli nämä ihmiset eivät olisi yrittäjiä, niin miksi kummassa valtion ylläpitämä
järjestelmä (YTJ) olisi myöntänyt heille liikeyhteystunnuksen (Y-tunnus).
En tässä viitsi ruveta Sinulle selventämään, millä palvelukuvauksilla nämä
henkilöt ovat YTJ:ssä, siis heidän yrityksensä listattuina, mutta laillisia
veroja maksavia yrittäjiä ovat kyllä.
Ammattinimikkeenä "huora" ei mennyt läpi, vaikka muistaakseni eräät
SETA:laiset sitä olivatkin ajamassa, jotta tampiotkin tajuaisivat mistä on
kyse.
Ai niin, mites muuten nuo kausiluontoiset työt, joita pidetään yleisestikin
ammatteina: marjanpoimijat, ilmaisjakelulehtien jakajat jne.... Eihän
niihinkään ole erikseen työvoimapoliittista koulutusta eikä tutkintoa??
Mitä, mitä....eihän niitä voi sitten pitää työtätekevinä ihmisinä, koska ei
ole mainitsemaasi ammattitutkintoa alalle.Y-tunnus tarkoittaa liikeyhteystunnusta? Voi voi. Sellaista termiä ei tunneta.
Y-tunnus lyhyesti = Yhteisö-ja yritystunnus. - Jallivaara
Pallivaaralle kirjoitti:
Hahhah! Pallivaara hei, tiedän YTJ: t yms. 100 % varmasti paremmin kuin sinä! Olen sellaisia pyöritellyt pelkästään työssäni. Ilmaislehtien jakaja on todellakin työtä! Sen AMMATTINIMIKE on LEHDENJAKAJA.
Ja höh! Marjanpoimija ei ole AMMATTI. Käytä maalaisjärkeä.
Mutta toosan jakajaa rahasta sieltä ei löydy eikä tule löytymään. On väärin, että horot mainostavat "työtään" kuin se olisi samanlaista mitä valtaosa väestöstä tekee eli kunniallista, hyväksyttyä ja työtä joista maksetaan veroa.Todella väärin ja härskiä toimintaa. Pientä rajaa hei käsitteille!
Jos horot haluaisivat virallistaa pimeän harrastusluonteiseen bisneksensä, se olisi helppoa. Ei vaadita muuta kuin rekisteröityä SEKSITYÖNTEKIJÄKSI ja alkaa maksamaan veroja.
Kysymys on vain siitä, että horot haluavat tehdä pimeää verotonta bisnestä.
Ja munalliset eivät puutu, koska kysymys on heidän nautinnoistaan. Ukkomiehet, jotka ovat vain röyhkeästi ja itsekkäästi ottaneet munalleen oikeuden käydä huorissa eivät puutu tälläiseen. Sehän olisi heltä pois, kun helppojen, rahalla saatavien horojen määrä vähenisi.
Nämä raukat ukkomiehet ovat kuitenkin ensimmäisenä itkemässä vaimon helmoissa, kun vaimo ottaa avioeron. Neljä viidestä horon asiakkaasta on ukkomiehiä. Ukkomiehiä, jotka mielellään laittavat horoilun vaimon syyksi. Se on helpompi, kun ei voi tunnustaa, että omien aivojen toiminta sijaitsee alapäässä ja itsekkyys, röyhkeys ajaa kaiken muun edelle.Tarkennuksena aikaisempaan tekstiisi, kirjoitit että ammattiin vaaditaan
KOULUTUS ja jne.... Lehdenjakajien työvoimakoulutusta en ole vielä
huomannut olevan tarjolla, joten SE EI OLE AMMATTI, omaan tekstiisi
perustuen.
Kunhan porukka nyt ensin selventäisi itselleen eron seksityöntekijällä ja
huoralla, vaikka useat tuntuvat nuo yhdistävän samaksi asiaksi, mitä ne
eivät ole. Maksullisia palveluita kun löytyy useita erilaisia.
Mitä tulee kommentointiisi ukkomieheistä, en siihen voi enkä halua kommentoida, koska en ko. ryhmään kuulu. Kaikki mitä ei voi 23
sekunnissa jättää taakseen, (kielikuvallinen ilmaus), on rasite itselleen.
Mutta kumpiko on röyhkeämpi, huoran käyttäjä, tai siis maksullisen seksin
ostaja vai myyjä? Mikäli ko. palveluita ei olisi saatavilla, niin sittenhän kaikki
ongelmat ratkeaisi, ehkä Sinun mielestä.
Muuten, kumma juttu. YTJ:stä ainakin minä löysin useamman seksityön
tekijän, joilla on tunnus. Niin, siis rekisteröidyn seksialan ammattilaisen.
Sitä en pysty sanomaan, jakavatko palveluita ja mitä tarkalleen tekevät
leipänsä eteen, mutta rekisteröityneitä ovat. - Pelin henki
Juuri niin.
- Pallivaaralle
Jallivaara kirjoitti:
Tarkennuksena aikaisempaan tekstiisi, kirjoitit että ammattiin vaaditaan
KOULUTUS ja jne.... Lehdenjakajien työvoimakoulutusta en ole vielä
huomannut olevan tarjolla, joten SE EI OLE AMMATTI, omaan tekstiisi
perustuen.
Kunhan porukka nyt ensin selventäisi itselleen eron seksityöntekijällä ja
huoralla, vaikka useat tuntuvat nuo yhdistävän samaksi asiaksi, mitä ne
eivät ole. Maksullisia palveluita kun löytyy useita erilaisia.
Mitä tulee kommentointiisi ukkomieheistä, en siihen voi enkä halua kommentoida, koska en ko. ryhmään kuulu. Kaikki mitä ei voi 23
sekunnissa jättää taakseen, (kielikuvallinen ilmaus), on rasite itselleen.
Mutta kumpiko on röyhkeämpi, huoran käyttäjä, tai siis maksullisen seksin
ostaja vai myyjä? Mikäli ko. palveluita ei olisi saatavilla, niin sittenhän kaikki
ongelmat ratkeaisi, ehkä Sinun mielestä.
Muuten, kumma juttu. YTJ:stä ainakin minä löysin useamman seksityön
tekijän, joilla on tunnus. Niin, siis rekisteröidyn seksialan ammattilaisen.
Sitä en pysty sanomaan, jakavatko palveluita ja mitä tarkalleen tekevät
leipänsä eteen, mutta rekisteröityneitä ovat.Voi, voi Pallivaara ; ) Vai löysit YTJ:stä muutaman huoran? Hahhah! Eihän seksityöntekijöiksi ole rekisteröitynytkään kuin kourallinen horoja. Jankkaat selviä asioita, jotka muut jo tietää. Y-tunnus ei ole muuten liikeyhteystunnus, se tarkoittaa yhteisö-ja yritystunnusta. Sinulla on opettelemista vielä monessa asiassa rekisteröityjen huorien määrän lisäksi. Liikeyhteys-sana on tuntematon termi.
Lehdenjakaja on TYÖ JA AMMATIKIN, kun siitä maksetaan verot ja palkka lakisääteisesti ja pykäliä noudattaen. Horolle maksaa "palkan" epätoivoinen, vaihtelunhaluinen, kiimainen härski turska kolmen asennon puolen tunnin-tunnin parittelusta.Lehdenjako homman osaa ilman koulutustakin, samoin kuin horon kolmen asennon liukuhihnaparittelun. Mutta horot ei edelleenkään maksaa veroja ja horoilevat harrastusluonteisesti. HUOMAA ERO.
On selvää, että jos horot pantaisiin verolle, tarjonta vähenisi ja ukkomiehet pysyisivät kotona, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. - Jallivaara
Pallivaaralle kirjoitti:
Voi, voi Pallivaara ; ) Vai löysit YTJ:stä muutaman huoran? Hahhah! Eihän seksityöntekijöiksi ole rekisteröitynytkään kuin kourallinen horoja. Jankkaat selviä asioita, jotka muut jo tietää. Y-tunnus ei ole muuten liikeyhteystunnus, se tarkoittaa yhteisö-ja yritystunnusta. Sinulla on opettelemista vielä monessa asiassa rekisteröityjen huorien määrän lisäksi. Liikeyhteys-sana on tuntematon termi.
Lehdenjakaja on TYÖ JA AMMATIKIN, kun siitä maksetaan verot ja palkka lakisääteisesti ja pykäliä noudattaen. Horolle maksaa "palkan" epätoivoinen, vaihtelunhaluinen, kiimainen härski turska kolmen asennon puolen tunnin-tunnin parittelusta.Lehdenjako homman osaa ilman koulutustakin, samoin kuin horon kolmen asennon liukuhihnaparittelun. Mutta horot ei edelleenkään maksaa veroja ja horoilevat harrastusluonteisesti. HUOMAA ERO.
On selvää, että jos horot pantaisiin verolle, tarjonta vähenisi ja ukkomiehet pysyisivät kotona, kun muuta vaihtoehtoa ei ole.Joopa joo ja jetsulleen.
Ensin valitat että ukkomiehet käyvät huorissa, jotka eivät maksa veroja.
Sitten kun osoitetaan todeksi, että löytyy seksityöntekijöitä, jotka maksavat
veroja tienesteistänsä, niin syytät selvien asioiden jankkaajaksi??
Noh, jokainenhan meistä ajattelee tavallaan.
Mitä tulee vertauksiin lehdenjakajiin tai muihin, edelleenkin väittämääsi
ammatista, omaa kirjoitustasi lukien "SE EI OLE AMMATTI, JOS EI OLE
AMMATTIIN PÄTEVÖITTÄVÄÄ KOULUTUSTA."
Juu, kaikkein hauskaa on kuitenkin se, että mainitut ja toisten haukkumat
huorat tienaavat parin tunnin duunilla saman, kuin "lehdenjakaja"
kuukaudessa. :) Siis ne laadukkaat naiset.
Juu, ja liikeyhteys: No myönnetään myönnetään, mutta toimii terminä
yleisesti ottaen kyllä: Liikeyhteys= liike&yhteys, ja hyvin luistaa taas :) - Pallivaaralle
Jallivaara kirjoitti:
Joopa joo ja jetsulleen.
Ensin valitat että ukkomiehet käyvät huorissa, jotka eivät maksa veroja.
Sitten kun osoitetaan todeksi, että löytyy seksityöntekijöitä, jotka maksavat
veroja tienesteistänsä, niin syytät selvien asioiden jankkaajaksi??
Noh, jokainenhan meistä ajattelee tavallaan.
Mitä tulee vertauksiin lehdenjakajiin tai muihin, edelleenkin väittämääsi
ammatista, omaa kirjoitustasi lukien "SE EI OLE AMMATTI, JOS EI OLE
AMMATTIIN PÄTEVÖITTÄVÄÄ KOULUTUSTA."
Juu, kaikkein hauskaa on kuitenkin se, että mainitut ja toisten haukkumat
huorat tienaavat parin tunnin duunilla saman, kuin "lehdenjakaja"
kuukaudessa. :) Siis ne laadukkaat naiset.
Juu, ja liikeyhteys: No myönnetään myönnetään, mutta toimii terminä
yleisesti ottaen kyllä: Liikeyhteys= liike&yhteys, ja hyvin luistaa taas :)Pallivaara hei, kysymys on KOKO AJAN ollut siitä, että tutkimusten mukaan Suomessa on 8000 th säännöllisesti ja epäsäännöllisesti horoilevaa prostua. Jos näistä kourallinen maksaa veroja, aihetta hurraa huutoihin ei ole. Luetun ymmärryksessäsi on vikaa ja muunkin ymmärryksessä. Kirjoitin ensimmäisessä viestissäni jo viikko sitten, että vain MUUTAMA PROSTU MAKSAA VEROJA. Sinä jankkaat jo selviä asioita moneen kertaan. Kun kuvittelet olevasi niin viisas niin keskity miettimään miten saataisiin ne loputkin horot maksamaan veroja, keskittämään asiakashakunsa niin että vain vaihtelunhaluisilla, vaimoltansa salaa horoilevilla ukkomiehillä ei ole sinne mitään asiaa. Lehdenjakajan palkkioistakaan sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä. Mutta sehän riittääkin, kun tietää horojen palkkiot vai kuinka? Muuta ei tarvitse tietää.
Tekeekö naisesta laadukkaan, että antaa kolmesta eri asennosta suuhoito ja osaa ottaa vielä maksun siitä? Hohhoijjakkaa. Äly hoi älä jätä.
Sun kirjoituksesi kertoo hyvin suppeasta tietämystasosta. Suosittelen lukemaan prostiuutiokirjallisuutta, tutkimuksia ja asiakkaiden kommentteja jne. Sen jälkeen voi tulla yleisille palstoille laukomaan mielipiteitänsä.
Sun tasoisesi kirjoittajat eivät tuo älyllistä haastetta, joten jatka Pallivaara mun puolesta vaan kirjoitteluasi. Jos ei mies tiedä mikä on Y-tunnus, se kertoo jo paljon. Voi voi. EVVKP (=ei voi vähempää kiinnostaa Pallivaara) ; ) - Jallivaara
Pallivaaralle kirjoitti:
Pallivaara hei, kysymys on KOKO AJAN ollut siitä, että tutkimusten mukaan Suomessa on 8000 th säännöllisesti ja epäsäännöllisesti horoilevaa prostua. Jos näistä kourallinen maksaa veroja, aihetta hurraa huutoihin ei ole. Luetun ymmärryksessäsi on vikaa ja muunkin ymmärryksessä. Kirjoitin ensimmäisessä viestissäni jo viikko sitten, että vain MUUTAMA PROSTU MAKSAA VEROJA. Sinä jankkaat jo selviä asioita moneen kertaan. Kun kuvittelet olevasi niin viisas niin keskity miettimään miten saataisiin ne loputkin horot maksamaan veroja, keskittämään asiakashakunsa niin että vain vaihtelunhaluisilla, vaimoltansa salaa horoilevilla ukkomiehillä ei ole sinne mitään asiaa. Lehdenjakajan palkkioistakaan sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä. Mutta sehän riittääkin, kun tietää horojen palkkiot vai kuinka? Muuta ei tarvitse tietää.
Tekeekö naisesta laadukkaan, että antaa kolmesta eri asennosta suuhoito ja osaa ottaa vielä maksun siitä? Hohhoijjakkaa. Äly hoi älä jätä.
Sun kirjoituksesi kertoo hyvin suppeasta tietämystasosta. Suosittelen lukemaan prostiuutiokirjallisuutta, tutkimuksia ja asiakkaiden kommentteja jne. Sen jälkeen voi tulla yleisille palstoille laukomaan mielipiteitänsä.
Sun tasoisesi kirjoittajat eivät tuo älyllistä haastetta, joten jatka Pallivaara mun puolesta vaan kirjoitteluasi. Jos ei mies tiedä mikä on Y-tunnus, se kertoo jo paljon. Voi voi. EVVKP (=ei voi vähempää kiinnostaa Pallivaara) ; )Jee jee, kirjoituksillani ei ole tarkoitusta etsiä tai hakea älyllistä haastetta.
Yksi tarkoitus on, ja kun Sinunkin superälykkäitä nippeli-tietotekstejä ja
vastauksiasi lukee: niin olen onnistunut näköjään ihan ok :)
Kato, tää kaikki on vain tarkoituksetonta paskanjauhantaa....huumoria,
vaikkakin surkeaa. heh heh.
Mutta kuitenkin vielä yksi kommentti/ärsyke: Ukkomiehet tienatessaan
fyrkkaa, jota horoihin laittavat, ovat maksaneet veroja niin välillisesti kuin
välittömästi. Mikäli kaikki hauskanpito kiellettäisiin itseään täynnä olevien
pihtariakkojen sekä muiden soroptimististen ääliöiden takia, olisi maailma
tätäkin paskempi paikka elää.
Minulle on aivan sama, onko Suomessa 8000 vai 80000 horoa, pääasia
kuitenkin on, että rahalla saa ja hevosella pääsee, kuten vanha sanonta
kuuluu.
En ole väittänytkään että tietämystasoni olisi mitenkään laaja....heh heh.
Kommentit eri kirjallisuudessa ja subjektiiviset näkemykset joiltakin ovat
taas lähinnä sensaatiohakuista bla bla blaata, mutta uskokoon ken tahtoo.
Ja sitten, vaikka et tätä uskokaan, niin tiedän kyllä mikä Y-tunnus on, mutta
se siitä. On taaskin vapaapäivä, mutta fyffeä kulunee ihan pirusti :))
"Mä vaan tallaan Ristikan raittia, kossupullon sekotan spriteä, yks vitun
hailee mikä on taas, EI VOIS VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA"
- surullista
Älä ryhdy huoraamaan ainakaan rahan kiilto silmissäsi, tällä tarkoitan sitä, että myisit itseäsi vain ja ainoastaan saadaksesi matkoja, kalliita vaatteita ym...En todellakaan tuomitse sinua, sitä en kommentillani tarkoita! Tarkoitan sitä, että Suomi on yllättävän pieni maa ja jonain kauniina päivänä, kun elät taas ns "normaalia elämää", menneisyytesi prostuna voi hypätä silmillesi ja joudut maksamaan siitä kovan hinnan. On valitettavaa, että tässä maassa on tyttöjä/naisia, jotka tosiasioiden pakottamina JOUTUVAT myymään itseään, vaikka he eivät todellakaan haluaisi. Tiedän tämän, olen sen nähnyt työssäni - teen työtä entisten ja alalla olevien prostituoitujen parissa.
- Jallivaara
Kun kerran teet työtä olevien ja olleiden kanssa, siis prostujen, niin
kerropa minulle tietämättömälle, onko se harraste vai työ?
Toiset kun eivät pidä sitä työnä vaan harrasteena, toiset taas
elinehtojen sanelemana pakkopullana?
Missä tai mistä löytyy totuus?? - Valistaja2
Sinähän sen alan kokeneena parhaiten tiedät:)
- Faktaa on
Jallivaara kirjoitti:
Kun kerran teet työtä olevien ja olleiden kanssa, siis prostujen, niin
kerropa minulle tietämättömälle, onko se harraste vai työ?
Toiset kun eivät pidä sitä työnä vaan harrasteena, toiset taas
elinehtojen sanelemana pakkopullana?
Missä tai mistä löytyy totuus??Prostuilu ei ole työtä! Prostuilemaan alkavat naiset ja tytöt, jotka hakevat vain helppoa rahaa. Ei ole työlästä levittää koipensa kolmesta eri asennosta.
- Jallivaara
Valistaja2 kirjoitti:
Sinähän sen alan kokeneena parhaiten tiedät:)
Jos tietäisin, enhän Teidän kaltaisilta älyköiltä kysyisi? :)
- minnika
Yksi keikka takana, 15min ja olin kotimatkalla. 150e sain. Sellaista kysyisin, että odottaako asiakkaat naisen voihkivan? Olen yleensä seksin aikana normaalistikin hiljaa enkä haluaisi alkaa nytkään esittämään mitään.
- kokjep
Asiakas toivoo tietenkin ”palautetta”.
Hyvää asiakasta kannattaa myös kehua ”viisaasti” jos haluat vakiasiakkaan.
”Mitään vinkkiä miten saisi lisää asiakkaita?”
Paras mainos on tyytyväinen asiakas puskaradiossa. Miehillä on myös netissä ”laatuluokitteluja”
- minnika
Vielä lisää kysymyksiä. Laitoin ilmoituksen seksitreffeille ja iskuriin. Viestejä on tullut suunnilleen 1000, mutta vain pieni osa on tajunnut viestin oikean tarkoituksen eli että kyseessä on maksullinen seksi. Laitoin myös sexwork-sivulle ilmoituksen, mutta sinnehän ei saa laittaa mailiosoitetta (vai olenko väärässä?) ja puheluitakaan ei ole tullut kuin muutama. Eli aika hiljaista on ollut oikeiden ostajien suhteen. Mitään vinkkiä miten saisi lisää asiakkaita?
- Kaupungin tarkkuus
Nyt kyse KAI lähinnä siitä, mistä päin Suomea olet.
- kokjep
Asiakas toivoo tietenkin ”palautetta”.
Hyvää asiakasta kannattaa myös kehua ”viisaasti” jos haluat vakiasiakkaan.
”Mitään vinkkiä miten saisi lisää asiakkaita?”
Paras mainos on tyytyväinen asiakas puskaradiossa. Miehillä on myös netissä ”laatuluokitteluja” - apua saa
Teillehän on oma yhdistys,linkki sinne löytyy www.sexdeitti.fi ja kohdasta info. :)
- Ilupis
Vaikka onkin jo vanha ketju, vastaanpa silti jos jollekin tästä apua. :)
Kannataa mennä tor selaimen vaativalle sipulikanavalle ja sieltä kirjoittaa lihatiski palstalle, siellä ei sensuroida lähestulkoon mitään. - Anonyymi
Minusta ei kannattais ilmoittaa millään treffit tai palvelu sivusto palstoilla, en ilmoittaisi. Internetiä ei oikein vielä ollut 20 jotain vuotta sitten, MySpace oli ennen facebookia, siellä sovitttiin esim. treffejä ja seksejä jne.
Miun mielestä tyylikäs ja puolijulkinen/yksityinen instatili lähinnä kuvineen ja myös muuta random sisältöä lienee ok ja hyvä asia mutta ei liian ilmeinen, enemminkin asiakkaat pitäisi minun mielestä etsiä jotenkin muutoin kuin kuin medioita käyttäen!! Niinkuin näin:En käy baareissa, enkä kotibileissäkään, sieltä ei ainakaan asiakkaita tule, ihan random-mies-ihmisiä kaupungilla kävellessä jos tulee niin niille voisin jotenki vihjaista tai ehdottaa asiakkuutta, sitten tietty taajamien isompien teiden jalkakäytävät, on paikkoja joista varmasti potentiaaliset asiakkaat bongaavatkin, siis josta hyvä näkyvyys ohi ajaviin kulkuneuvoihin, mutta muistaen aina on tähdennetty ettei liikkuviin autoihin kannata mennä. Pitäisi olla joku korrekti itse tehty käyntikorttilappunen. Jne. Tutuilta tai puolitutuilta tuskin saisi tarvitsemaansa määrää hintaa,ilman riitaantumista ja pahaa mieltä, kyllä asiakkaiden pitäisi olla ihan tuntemattomia. Kadunkulmassa päivystäminen nykyaikaiset piukeat treenivaatteet päällä, ilman tupakkaa, kännyä tai sitten muuta ajanvietettä ei tunnu oikein mielekkäältä, oikein sovi nykyhetkeen. Ei kuulu moderniin, autioon katukuvaan. En tiedä, miten niitä asiakkaita löytäisi, ellei halua hyödyntää internet. Kuitenkin NET, niin kätsy kuin onkin, luo valheellista kuvaa ihmiselämästä, älypuhelin vie aikaa ja aivoja ja käytännön suorituskykyä. Tuo loppukaneettini unohdettakoon, työt kutsuvat, turhaa löpötystä.. - Anonyymi
Soita mulle, olen todella kuuma ja eroottinen.
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305195- 323257
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161847Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221810Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191675Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711521Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111385Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111306Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161287Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191277