aio jatkossa antaa lainaa kriisimaille ilman vakauksia, niin kuinka he voivat sitten yhtäkkiä avustamiset lopettaa.
Eikö se sitten jatkossa ole yhtä vahingollista jättää tukematta kriisimaita kuin nyt tällähetkellä.
Eikö se sitten jatkossa ole yhtä vahingollista jättää tukematta kriisimaita kuin nyt tällähetkellä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitähän se vakuus tarkoittaa?
Eli jos lainantakauksen vastineeksi saadaan valtion omaisuudesta takuu, niin tukeminen on entistä riskittömämpää.
Vakuuden vaatiminen jatkossa saattaa vähentää valtioiden halukkuutta päästää tilanne niin huonoksi, että EUn tukea tarvitaa.
Siis Suomenkin on ratkaistava miten hoidetaan miljardien kestävyys vaje. Eihän Suomi varmaankaan halua muutaman vuoden päästä kerjätä Porttugalilta myötätuntoa omalle kriisirahoitus paketille.
Eli koko ajan on ehtoja kiristetty ja patistettu jäsenmaita ratkomaan ongelmia ennen tukipakettiin turvautumista.
Joten taitaa olla, että tukiasiota on hoidettu ihan vastuullisesti.
Jatkuuko vastuunkantaminen myös uudessa hallituksessa; se jää nähtäväksi.
NINEL