Tunnistan aina fanatikot palavereissa. Mitään muuta Totuutta kuin AA ja Sininen kirja ja Nimettömät alkoholistit ei ole..Raittius taas ei ole juomattomuutta vaan joku Suuri Manitou joka ilmestyy ihmiseen - VAIN AA:ssa.. ja alkoholismi on kaikkea muuta kuin viinanjuomista(?????)..siis W_T_F??..nämä olen itse kuullut AA-palavereissa..Jotkut puheenvuorot suorastaan sanovat sitä että on olemassa jopa kokonaan uusi ihmislaji. Homo Alcoholist.. nimellä nimeän sen. Usein sanotaan."normaalit ihmiset" eli tällä luultavemmin tarkoitetaan Homo Sapiens lajin edustajaa joka ei ole alkoholisti-ihminen eli Homo Alcoholist.. Oletteko kuulleet termiä "AA-tietoisuus" se on myös Korkeampi Henkinen tila..?
AA-Fanaatikot..
AA_mies_eifanaattine
9169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei liene yllätys, että AA-liikkeessä on fanaatikkoja. Onhan alkoholismin taustalla usein jollakin tavallinen poikkeuksellinen persoonallisuus.
Ehkä monet tarvitsevat fanaattisuutta pysyäkseen raittiina.
Mielestäni tällä asialla ei kannattaisi kohtuuttomasti itseään vaivata. Täytyy otttaa vastaan se, mikä sopii itselle. Oma raittius on kuitenkin tärkein.
Nojuu.. Täytyy vaan ryhmissä tunnistaa ne pahimmat hörhöt ja kaveerata vaan niiden kanssa jotka eivät ole fanaattisia. Sillä niitäkin löytyy. On olemassa monellekin sielläkin myös muita vaihtoehtoja - mutta AA-fanaatikolle niitä ei ole.. Alkoholismissa ei ole mitään muuta kuin se alkoholiriippuvuus.. ei pidä alkaa luoda uutta ihmisrotua tai lajia sen perusteella. AA-ryhmissä vaan kaivetaan ihmisen päästä kaikki höyry joka sinne on koko elämän aikana tungettu ja sitä höyryä ilmenee ihan ei alkoholisteillakin. Mitenkä sitten alkoholismi ei ole viinanjuomista jos kerran jokainen AA-ryhmään alunperin sinne on tullut viinan takia.?? Onhan ihmisioä koukussa muihinkin asioihin. Pelaamiseen,seksiin,valtaan,rahaan..jne..
Minakin tökki alussa aa-fanaatikot jotka jopa töykeästi halveksivat minua, retkahtelijaa. Yksi oikein otti käsivarresta kiinni ja huusi toruen että jos et lopeta juomassa käyntejä niin huonosti käy.
No, huonostiha niissä kävi. Olen edelleen aa-ssa ja koen sen itselleni ainoaksi mahdollisuudeksi selviytyä hengissä ja terveenä eli pysyä raittiina.
Älä välitä fanaatikoista, koeta ymmärtää heitä. He ovat kokeneet varmasti juovassa elämässä kovia ja ovat siksi kovia myös raittiuden osalta. Ota rennosti, ja ystävysty sellaisten ryhmäläisten kanssa joiden kanssa synkkaa.
Me kaikki mahdutaan kyllä aa-han.
Olen suurin piirteinsamaa mieltä edellisten puheenvuorojen kanssa. AA-ssa kuulee kyllä monenlaisia alkoholismi- ja alkoholistiteorioita, joita ei kannata ottaa liian vakavasti.
Tärkeintä on, että pystyy kuitenkin ohittamaan sellaiset puheet, joita ei hyväksyä. Riitelemään ei kannata alkaa eikä jättää ryhmää sen takia.
Suuremmilla paikkakunnalla on mahdollisuus vaihtaa ryhmää ja kokemukseni mukaan ryhmät ovat jonkin verran erilaisia.
Jos AA touhu alkaa nyppiä, niin silloin kannattaa harkita myös ryhmästä pois lähtöä.
Ryhmää vaihtamalla ei asiat miksikään muutu. Melko pian huomaat pärjääväsi ominvoimin ja voit alkaa suuntamaan ajatukset toisaalle.
Vuoden poissaolon jälkeen huvittuneena ihmettelet, miten olet voinutkin olla niin riippuvainen ryhmän antamasta näennäistuesta.
Minäkin olin joskus raitistumiseni alkuaikoina innoissaan AA:sta. Olin niin mielissäni kun vastaanotto oli ystävällinen ja ajattelin että tässä se nyt on, minun paikkani, joka todella auttaa.
Vähitellen mukaan tuli ilmiöitä jotka alkoivat ärsyttää. Tai oikeammin muutamat ihmiset siellä ryhmässä pilasivat ilmapiirin ehdottomuuksillaan ja fanatismillaan.
Monta todella mukavaa tyyppiä siellä oli, huumorikin kukki sopivasti, vaikkakin vakavien asioiden rinnalla.
Kerta kerralta minun vain oli vaikeampi sietää niitä muutamia, jotka jopa hyvinkin loukkaavasti arvostelivat "radalta" palaajia esimerkiksi. Eräskin nainen itketettiin niin, että hän lähti, eikä palannut.
Kun sitten tämän tapauksen tiimoilta avasin sanaisen arkkuni, täysin asiallisesti, alkoi minuun itseeni kohdistuva arvostelu. Olin hiljaa, koska siinä olisi syntynyt täysmittainen sota jos en älynnyt luovuttaa.
Aitoa keskustelua ei voinut käydä, aina ne tietyt jyräsivät muut.
Lopulta lopetin käynnit, en ole mennyt muihinkaan ryhmiin enää. Tuli pelko jospa sielläkin on samanlaista.
Tyytyväinen saan olla kuitenkin, elämä on tasaista puurtamista, mutta ilman viinaa.
AA:ssa olisi hyvä käydä tiukkaa keskustelua toimintatavoista ja siitä mitä sallitaan ja mitä ei. mielestäni arvostelu ja suoranainen haukkuminen ei kuulu sinne.
Eikä myöskään yksittäisen ihmisen saisi sallia päästä kukoksi tunkiolle...sehän on vertaistukiryhmä, eikös vain.
Ilmeisesti tämä teidän AA-kerho ja kreationistit yhdessä valmistelevat jeesuksen uudelleentulemista.
AA-liikkeellä ja kreationismilla ei liene mitään yhteistä eikä kaikki pysty käyttämään sananvapauttaan vastuullisesti.
MinimaniMow:n kokemus tuntuu uskottavalta ja myös valitettavalta. Lienee melkoinen ihme, että AA-liike kuitenkin toimii "keskimäärin" hyvin, vaikka toimintaan osallistuu paljon yksilöitä, jotka eivät pysty kunnoittamaan toisten näkemyksiä. Myös AA:n piirissä on fundamentalisteja, jotka vaativat ohjelman kirjaimellista tulkintaa ja pitävät itseään ainoina oikeina tulkitsijoina. Minä ajattelen niin, että heidän raittiutensa vaatii tällaista ehdottomuutta. AA:nperinteet on laadittu toiminnan turvaamiseksi, mutta ei ne tällaisia ilmiöitä pysty estämään.
Hyvä että olet pystynyt olemaan raittiina. Pidä nyt kuitenkin ovet avoinna, jos elämässä kuitenkin tulee sellaisia tilanteita, että tukea kaivataa. Ja ryhmät ovat erilaisia!
Kun ei ollut kohtuutta viinan kanssa niin ei ole myöskään kohtuutta sitten AA:n kanssa..ennen oli viina numero UNO elämässä. sitten se on AA..AA menee kaiken edelle kuten ennen meni viina..silleen tulee fanaatikoksi