Sonera-kannanotto

Käynnissä olevassa Sonera-keskustelussa herättää ihmtetystä se, miten auliisti useat maamme hallituksen jäsenet ovat valmiit myöntämään, etteivät he millään tavoin osallistuneet valtioenemmistöisen Soneran Saksassa ja Italiassa tekemiin, taloudellisilta vaikutuksiltaan yhtiön kolmen vuoden liikevaihtoa vastaaviin, ennätystappioihin johtaneisiin, UMTS-hankintapäätöksiin. Merkitseehän tämä oman toimettomuuden tunnustaminen samalla sen seikan myöntämistä, että asianomaiset ministerit ovat täysin laiminlyöneet velvollisuutensa valvoa valtion ja suomalaisten veronmaksajien etua tässä asiassa.

Tällainen poliitikoille äärimmäisen harvinainen valmius myöntää oma laiminlyöntinsä, herättää kysymyksen, onko tämän auliuden takana kenties pyrkimys estää omalta kannalta tähän asti esillä olleita vielä paljon ikävämpien asioiden esille tulo.

Mihin on tässä yhteydessä unohtunut se tosiasia, että hallitus jakoi nyt esillä olleita, Saksassa kymmenillä miljardeilla markoilla huutokaupattuja umts-toimilupia vastaavat toimiluvat Suomessa ilmaiseksi? Mistä mahtoikaan tämä avokätisyys johtua, ja minkähän vuoksi se ei ole antanut keskusrikospoliisin tehtäväksi selvittää, pitävätkö "talouselämän vaikuttajiksi" itseään kutsuvien internetissä julkaistun Sonera-kirjan tekijöiden väitteet sadan miljoonan markan luokkaa olevista väärinkäytöksistä paikkansa? Pelätäänkö tällaisen selvityksen paljastavan "liian suuria luurankoja", niin kuin internetissä julkaistussa kirjassa uumoillaan?

Sonerassa ja siihen vuosina 2000-2001 kytköksissä olleissa yhtiöissä olisi suoritettava perusteellinen erityistilintarkastus sekä selvitettävä ja tuotava päivänvaloon internet-kirjan tekijöiden tapahtuneeksi väittämät väärinkäytökset mitään salaamatta ja ketään suojelematta.
097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vapaa Suomi kirjoitti:

Käynnissä olevassa Sonera-keskustelussa herättää ihmtetystä se, miten auliisti useat maamme hallituksen jäsenet ovat valmiit myöntämään, etteivät he millään tavoin osallistuneet valtioenemmistöisen Soneran Saksassa ja Italiassa tekemiin, taloudellisilta vaikutuksiltaan yhtiön kolmen vuoden liikevaihtoa vastaaviin, ennätystappioihin johtaneisiin, UMTS-hankintapäätöksiin. Merkitseehän tämä oman toimettomuuden tunnustaminen samalla sen seikan myöntämistä, että asianomaiset ministerit ovat täysin laiminlyöneet velvollisuutensa valvoa valtion ja suomalaisten veronmaksajien etua tässä asiassa.

Tällainen poliitikoille äärimmäisen harvinainen valmius myöntää oma laiminlyöntinsä, herättää kysymyksen, onko tämän auliuden takana kenties pyrkimys estää omalta kannalta tähän asti esillä olleita vielä paljon ikävämpien asioiden esille tulo.

Mihin on tässä yhteydessä unohtunut se tosiasia, että hallitus jakoi nyt esillä olleita, Saksassa kymmenillä miljardeilla markoilla huutokaupattuja umts-toimilupia vastaavat toimiluvat Suomessa ilmaiseksi? Mistä mahtoikaan tämä avokätisyys johtua, ja minkähän vuoksi se ei ole antanut keskusrikospoliisin tehtäväksi selvittää, pitävätkö "talouselämän vaikuttajiksi" itseään kutsuvien internetissä julkaistun Sonera-kirjan tekijöiden väitteet sadan miljoonan markan luokkaa olevista väärinkäytöksistä paikkansa? Pelätäänkö tällaisen selvityksen paljastavan "liian suuria luurankoja", niin kuin internetissä julkaistussa kirjassa uumoillaan?

Sonerassa ja siihen vuosina 2000-2001 kytköksissä olleissa yhtiöissä olisi suoritettava perusteellinen erityistilintarkastus sekä selvitettävä ja tuotava päivänvaloon internet-kirjan tekijöiden tapahtuneeksi väittämät väärinkäytökset mitään salaamatta ja ketään suojelematta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu