farmasian pääsykokeessa 2011 olijat!

Enpä tiedä kyseisistä kohdista, mutta mielestäni koe oli helpompi kuin viime vuonna. Pääsin toki jo viime vuonna sisään ja nyt proviisoriksi. Luulen myös, että pisterajat nousevat, koska kysymykset olivat enemmän perustietämystä tänä vuonna. Täytyypi vielä sanoa, että 1. vuoden kurssit auttoivat aika paljon ainakin fysiologian osuudessa.

Siellähän oli piha täynnä pakettiautoja, asuntovaunuja, kuiskausjoukkoineen. Etkö saanot pääsi sisään oikeita vastauksia. Jästi.

Mistä saisi vastaukset kyseiseen kokeeseen? Olisi kiva, jos joku laittais oikean lottorivin niin voisi itse tarkastella tuloksia näin etukäteen :D

suuret kiitokset.

ps. milloin yliopisto julkaisee vastaukset? eikai vasta 16.6 ?

Vertaillaanko vastausrivejä? Itsekin etsin oikeita vastauksia, mutta kun ei varmaan julkaista vielä pitkään aikaan niin ei varmaan voi muuta tehdä kuin pohtia mitä on yleisimmin vastattu.

Tässä siis vain oma rivini, jossa tiedän jo nyt olevan varmasti ainakin yhden virheen.

FYSIOLOGIA
1.c
2.a
3.d
4.d
5.b
6.b
7.a
8.b
9.b
10.a
11.c
12.d
13.a
14.b
15.b
16.a
17.d
18.d
19.a
20.b
21.d
22.d
23.c
24.a
25.d

KEMIA

26.b
27.c
28.c
29.b
30.d
31.c
32.a
33.d
34.c
35.a
36.b
37.d
38.d
39. en vastannut
40. en vastannut
41. b (väärin)

FYSIIKKA

42.d
43.b
44.c
45.d
46.b
47.en vastannut
48.b
49.en vastannut
50.d


Tässä siis yksi vastausrivi, postailkaapa nyt omianne niin saadaan vertailupohjaa. Fysiikassa varmaan itsellä eniten väärää kun menivät enemmän päättelypohjalla.

Minulla kanssa hyvin samanlaiset rivit. Tässä erot. tiedä sitten ovatko oikein vai väärin :D

15.a
36.c
37.c
39.c
40.a
41.d
45.c
47.d
48.c

Ihan ok koe tuntu olevan. ei liian vaikee tai liian helppo..

Haha, ei voi kyllä muuta sanoa kun että ei olisi kannattanut lähteä veikkailemaan. Olisi pitänyt laittaa vaan ne, mitkä varmasti ajattelee tietävänsä. Olen kanssa sitä mieltä, että 15.a ja 45.c... mutta 48.b.

Mitä mieltä olette, tehtävä 9... vaihtoehto c. "punasolut ovat tumallisia".... aika hämäävää... osa punasoluistahan on, osa ei ole.. mutta kai tämä on niin että ei pidä paikkansa siis.

Myöskin tehtävän 4. vaihtoehto d. "tyreotropiini kiihdyttää kilpirauhasen toimintaa"... no, ainakin säätelee sen toimintaa...

Ööö ihmisillä punasolut ovat tumattomia..?

Jees, itseasiassa mullakin oli tuo 15 a :D. Pyörin siinä a ja b:n välissä ja olin merkinnyt epäselvästi.

36:ssa olin b:n ja c:n välillä kun tuli vähän nolo muistinmenetys, että kerrotaan MgCl2:ssa kloori kahdella ennen potenssiin nostamista vai ei. Se siis sulla varmaan oikein.

37:ssa uskoisin kuitenkin olevani oikeassa, koska 2-klooributaanilla ja 2-kloorimetyylibutaanilla on optista isomeriaa ja 2-kloori-2-buteenilla cis-trans isomeriaa, jättäen jäljelle d:n, jolla siis ei ole mielestäni stereoisomeerejä.

41 ja 45 olet todennäköisesti oikeassa ja 48 varmasti. Luin sitten huonosti kokeessa ja laskin sen mukaan, että olisivat molemmat samalla tasolla, mutta korkeuseron vuoksi molempiin tehdään ainakin kaavalla Ep=mgh laskettuna 19,6 joulen työ.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin tosiaan ok koe ja eiköhän sitä pienistä virheistä huolimatta nyt ainakin farmaseuttiin pääse, vaikka itse tulenkin jäämään ainakin muutaman pisteen proviisorin rajasta. Noh, nyt odottelemaan kuitenkin päivämäärää 16.6. :)

Joo 37 Ei voi olla c, mutta mielestäni 2-buteenilla on myös cis-trans isomeriaa.
Oikea vastaus siihen taitaa olla b, sillä ei sillä olekkaan optista isomeriaa kun tarkkaan tutkii.

Noohh... pikkuvirhe

Niin, ihmisellä punasolut on tumattomia... : D mutta jotenkin vaan hämäännyin että eivät kaikki punasolut ole tumattomia.

Hei voisiko joku kertoa miten ihmeessä on saannut kohdasta 41 vastaukseksi d? Itse saan c...

Mitähän veikkaatte pisterajoista? Nouseekohan ihan hirveesti viime vuosilta vai jääkö samalle tasolle?

Aaa, olet tosiaan oikeassa tuossa 37:ssa kun tarkkaan katsoin. Tänä vuonna kemiasta saa ilmeisesti enemmän pisteitä ja alkupisteitä olisi sen vuoksi saatavissa ~10 enemmän kuin aiemmin. Yhteispisteiden rajat siis todennäköisesti nousevat ja fysiologian helppouden takia myös kokeesta saadaan tänä vuonna enemmän pisteitä.

Eikun nyt tajusinkin kohdan 41. Itsellä taitaa tulla 16.5 pistettä kokeesta. Ei taida riittää sisään farmaseutiksi.

Onko toi nro 19 oikeesti toi A? Ainut epäilyttävä kohta omissa vastauksissa.

Ite sain:

1c
2a
3d
4d
5b
6b
7 jätin vastaamatta (oikea vissiin a)
8.b
9b
10a
11c
12d
13a
14b
15a
16a
17d
18c
19a
20b
21d
22 jätin vastaamatta (hämäs, kun lause "suonikalvo huolehtii alkion ravitsemuksesta" on kuitenkin kirjassa sikiökausi -otsikon alla)
23c
24a
25 jätin vastaamatta

26b
27 jätin vastaamatta
28c
29b
30d
31c
32a
33c (tää on väärin, ku luin kiireessä tehtävänannon väärin...)
34c
35a
36c
37b
38d
39c
40a
41d

42d
43b
44a
45c
46b
47 jätin vastaamatta
48c
49c
50c (väärin, oikosulku :D)

Vähän jännittää miten noi viimeiset kemian laskut menee. Niissä on kuitenki pisteitä paljon kiinni. Proviisoriksi siis haen. Viime vuonna oli mun mielestä vaikeampi koe, et todennäköisesti pisterajat nousee tänä vuonna.

paljonkohan pisterajat nousee?

Kertoisitteko tehtävästä numero 41. Mikä on vastaus ja miksi se on juuri se? Toi on ainoo kysymys, jota ihmettelen.

Monena vuonna on ollut proviisorilinjalle raja vähän yli 40 pistettä. Taitaa raja nousta taas lähemmäs sitä. Viime vuonna oli noin 32, mutta se oli tosi vaikeana pidetty koekin. Laskeskelin että itse saisin max 37 nyt, ei taida riittää. Pari mokaa tuli tehtyä ja pariin en vastannut.

Farmaseuttipuolelle on päässyt yleensä alle 20 pisteen tuloksella.

41:
ph=3:
HA H20 -> A- H3O
a: 0,01 - 0 0
l: 0,01-10^-3 - 10^-3 10^-3 ([H30 ]=10^-pH

Ka = (10^-3)^2/0,01-10^-3 = 1.111111 x 10^-4

pH=2

HA H20 -> A- H3O
a: x - 0 0
l: x-10^-2 - 10^-2 10^-2

Ka = (10^-2)^2/(x-10^2) = 1.1111111 x 10^-4

---> x= 0,90999091 ---> [HA] = 0,90999091-10^-2 = 0,89999091 = 0,91 M

eli joo siinä se :) miten toi 49, ite en saanu siitä vastausta millään? miten laskitte?

Mä laskin 49. tehtävän mekaanisen energian säilymislain mukaan, mut en sit varmaks tiedä, et meniks oikein. Sain c:n vastaukseks.

milloinkohan tulee tulokset nettiin? (juujuu viim 16.6)

Kirje postissa: pääsin proviisorilinjalle!
JEEEEEEEEEEEEE!!

Pisteraja 34,75 pelkillä pääsykoepisteillä, 76,75 yhteispisteillä.

Joo ei noussu tosiaan rajat sittenkään kovin paljoa!

Täällä toinen onnellinen tuleva proviisori!

Te joille kirje on tullut jo tänään, pystyttekö vahvistamaan pitivätkö tämän palstan vastaus-riveille perustuva pistearvio kuinka hyvin paikkansa? Omien laskujen mukaan itselleni tulossa meinaan 35 pinnaa, joten vähän jänskättää...

Arvioin saavani noin 37 pistettä palstan rivien perusteella. Fysiologiasta tuli pari lisäpojoa.

Jos ei asu syrjemmässä (siis että postin lajittelussa kuluisi ylimääräinen päivä), ovat hyväksytyt saaneet kirjeet tänään. Tämä käytäntö on ollut monena vuonna eli hyväksytyt saavat kirjeen päivää ennen nitä, jotka eivät päässeet.

Tännekin tuli hyväksymiskirje, farmaseuttilinjalle! Eli tapaamme 29.8.
Hieman meinasi pieni ahdistus iskeä, kun luin tota matsua minkä olivat pistäneet mukaan. Kauhean tiivistä tulee olemaan heti syksystä, mutta ehkä me yhteistuumin selvitään :) Itsellä kaikki tehtävät mihin vastasin oli menny oikein. Varman päälle tuli kyl tehtyä ja kannatti!

SISÄLLÄ (proviisori) !!!!! Ihanan helpottunu olo!