kaksoisvoitto Citikalle

http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201103799

Kannattaa lukea ja huomata, miten Citroenia arvostetaan.
1482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

joo muutamat toimittajat on antanut saippuakotelonaismaismuotoilusta pisteet, mutta luotettavuustesteissä ovat aina hännänhuippuina. Eli mistään tekniikasta ja luotettavuudesta ei annettu vieläkään mitään mainintoja, noilla tiskiposkipalkinnoilla suodaan teille pientä rintakehän kohentamista, hyvä että olette tyytyväisiä siitä =).

Äänestä
  • Mitä vielä.

    Äänestä

  • Entäs sitten. kirjoitti:

    Mitä vielä.

    ...hermoilet!

    Äänestä

  • Aivan uudesta mallista on vaikeata, jollei mahdotonta antaa luotettavuuspisteitä.

    Näyttävät olevan tiukassa nuo ennakkoluulot. Onneksi voi sitten valita toisen merkin ja käydä täällä vain kateellisena kuolaamassa..

    Äänestä

  • mitä sä oikein... kirjoitti:

    ...hermoilet!

    Entäs sitten.

    Äänestä

  • Mitä vielä. kirjoitti:

    Entäs sitten.

    Ei mitään,tulipahan mainittua.

    Äänestä

no eipä varmaan pahemmin vikaan mene jos ennustaa uuden citroenin luotettavuuttaa...samaa virttä ne ovat jo 20v kehuneet ...että tämä malli on laadullisesti paljon parempaa kuin edellinen,jos näin niin kuinkahan huonoja ne onkaan olleet 15v sitten

Äänestä
  • Tojotero taidat olla sinäkin kun et kestä totuutta. Luultavasti koskaan emme tule näkemään sitä päivää kun Toyota valitaan maailman kauneimmaksi autoksi.Eli suurin ei ole kaunein ja ns. luotettavuuskin on vähän niin ja näin nykypäivän Toyotassa.

    Äänestä

  • Entäs sitten ?

    Äänestä

Ei niin kovin huonoja silloinkaan. Ajo-ominaisuudet, mukavuus, muotoilu jne, jne silloinikin huippuluokkaa.

Vikoja kyllä esiintyi. Sekö pilaa kaiken muun hyvän?

Ja niitä vikojakin vähemmän, kuin moni luulee..

Itse olen monen hyvän ominaisuuden takia valmis hyväksymään myös puutteita.

Äänestä
  • takkiin tuli C5 TM:n vertailussa-oli joukon huonoin häviten reilusti haukkumallenne avensikselle joka oli kolmas vertailussa.

    Äänestä

Kaikenmaailman keskenkasvuiset pojanklopit esiintyvät täällä "asiantuntijoina" vaarivainaan kuulopuheiden pohjalta:) Ette tosiasiasssa tiedä tämän merkin tekniikasta hevon v....a:)) :))

Äänestä
  • Tosiaan täällä liikkuu sankoin joukoin noita asiantuntemattomia. Tässä hiljakkoin ei tullut vastausta C5 käsijarruun vaikuttaako se etu- vaiko takapyörille.

    Äänestä

  • Asiantuntemattomia kirjoitti:

    Tosiaan täällä liikkuu sankoin joukoin noita asiantuntemattomia. Tässä hiljakkoin ei tullut vastausta C5 käsijarruun vaikuttaako se etu- vaiko takapyörille.

    C5: ssä käsijarru vaikuttaa joiko etu tai takapyöriin. varapyörään se ei voi vaikuttaa koska mm. Tojotasta on kuulemma varapyörää tippunut tielle niin eihän tuota käsjarrua voida laittaa siihen vaikuttavaksi kun ne voivat tippua tielle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


åsmå kirjoitti:

http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201103799

Kannattaa lukea ja huomata, miten Citroenia arvostetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu