Onko joku huomannut saman?

Kokeilin tuossa ihan huvikseni ajella 95E10 ja 98E5 sekoituksella maantielenkin, käytin suhteena 10€:llä 98E5 ja 30€:llä 95E10 polttoainetta, keskikulutus oli tällä tavalla 0,6 litraa vähemmän kun pelkällä 95E10 bensalla. Onko muilla samansuuntaisia havaintoja? Etanolin suhteellinen määrä tankissa tipahtaa tällätavalla kaiken maalaisjärjen mukaan jonkinverran, ja oktaaniluku nousee 95:stä hivenen ylöspäin. Onko tässä taloudellisesti ajatellen järkeä?
7311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan pelkkää 98E5 ja ylläty tuloksista...

Äänestä
  • Joo, olen kokeillut, mutta kone käy niin vaivaisesti tyhjäkäyntiä 98:lla, että vähän matalampi oktaani on parempi. Ideana oli saada 98:n hyöty (pienempi kulutus) kuitenkin tankkaamalla sitä vain niin vähän kun on pakko, ja samalla säilyttää hyvä tyhjäkäynti.
    Tuolla 1/4 95E5 bensaa se vaikuttaa toimivan tuossa meikäläisen saksalaisessa.

    Äänestä

Kokeilin, ja mulla nousi keskikulutus 1,3 litraa verrattuna pelkällä 95E10:lla ajoon. Sytytysjärjestelmä menee ilmeisesti sekaisin tässä saksalaisessa autossa, jos on kahta erilaatuista ja eri lisäaineilla varustettua bensiiniä sekaisin tankissa. Palasin takaisin E10:een.

Äänestä
  • Aivan päinvastaisia kokemuksia, tankkasin 20L 95E10 liki tyhjän tankkiin ja
    auton puhti oli pois ja tyhjälläkäynti häipyi kokonaan kun otin jatkossa 98E5
    niin auton puhti palasi ja jaksoi taas käydä tasasesti tyhjälläkäyntiä.

    Äänestä

  • Hyi, hyi, taidat olla joku Mamu. Suomessahan on maanpetos puolustaa E10:tä. Kysessähän on eliitin salaliitto Suomen autoilevaa kansanosaa kohtaan, Tarkoituksena on rikkoa moottorit ja ryöstää rahat, ministerien taskuun tietenkin.

    Äänestä

Mun pettämätön nenäni muutaman hetken nuuskattuani totesin että diesel on se paras(tai liima!).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.kokeilija. kirjoitti:

Kokeilin tuossa ihan huvikseni ajella 95E10 ja 98E5 sekoituksella maantielenkin, käytin suhteena 10€:llä 98E5 ja 30€:llä 95E10 polttoainetta, keskikulutus oli tällä tavalla 0,6 litraa vähemmän kun pelkällä 95E10 bensalla. Onko muilla samansuuntaisia havaintoja? Etanolin suhteellinen määrä tankissa tipahtaa tällätavalla kaiken maalaisjärjen mukaan jonkinverran, ja oktaaniluku nousee 95:stä hivenen ylöspäin. Onko tässä taloudellisesti ajatellen järkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu