Viimeisten tutkimusten mukaan levien leviäminen Itämerellä voitaisiin estää sirottelemalla rautaa veteen. Minulla on jäämässä mökilllä kaksi kiuasta ja iso Jotull-hella poistettavaksi. Kun upotan ne laiturilta mereen, säästyn sinileväkukinnmoilta uimarannallani. Miksi tähän asti jopa olutpullon korkin heittäminen mereen on ollut ympäristörikos? Ihmekös se, että sinilevät ovat levinneet kuin tauti.
Itämeri pelastuu raudalla!
Ohoppis?
688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vihreiden syytä että Itämeren rautatasapaino on järkkynyt.
Pelkkää harmia noista hörhöistä.
Itämert - maailman radioaktiivisin meri
"Vihreiden syytä että Itämeren rautatasapaino on järkkynyt"
Olisi hyvä olla edes alkeellinen perustelu tuolaiselle väitteelle, mutta ei sellaista taida sinulta löytyä, joten olkoon. Puhutaan kuitenkin Itämerestä ja Vihreistä. Takuuvarmasti Vihreät ovat toimineet sen puolesta, että Itämeri, jota sanotaan maailman radioaktiivisimmaksi mereksi. ei enää saisi lisää radioaktiivisia saasteita. Sen puolesta toimii kaikki Itämeren ranttavaltioiden Vihreät liikkeet.
Itämeren rehevöityminen on paitsi saasteiden, myös Itämeren rannalla olevien lauhdevoimaloiden (lähinnä hiili- ja ydinvoimaloiden) lauhdevesien syytä. Yksin Suomen ydinvoimalat työntää Itämereen lämpöä jatkuvalla, noin 5.5GW:n teholla. Se on hirmuinen määrä energiaa, tuhlattua sellaista, luontoa rasittamaan tuotettu.
Ei ole vihreällä himmeydellä rajaa!
Käy joskus Olkiluodon edustalla katsomassa. Kyllä siellä on meri talvella jäässä ihan kuin muuallakin selkämerellä. Voimalan lauhdevesi ei pidä edes puolen kilometrin sulaa aluetta rannassa.
Nyt kun tämä Vihreiden virallinen tiedemies Isomäki on pelastanut Itämeren ruostuvilla tuulivoimaloilla, voi vain kysyä, miksi Vihreät eivät vaatineet Vaasaan jääneen autolautanromun upottamista. Sehän olisi ollut varsinainen ympäristöteko!
Ei voi olla totta,onko teitä höttöpäitä joka maassa?Minä luulin että tuo ongelma on vain suomessa.Mutta ettekös te ole juuri sinne hallitukseen menossa joka puoltaa ydinvoimaa?Eli vihreät vastustaa uutta ydinvoimalaa jos se tehdään UKK;nkansallispuistoon mutta jos Jyrki pyytää niin siihenkin voidaa suostua,EHDOLLA ETTÄ KÄYTETÄÄN RANSKALAISIA RAKENTAJIA.
Kyllä sinne Itämereen joutuu jätevesien mukana kaikki haitalliset aineet ja jokaisesta niistä voi aikaa myöten tulla ongelmia. Ei pidä tuijottaa vain tällä hetkellä merkittävimpiin, kuten typpeen ja fosforiin, vaan mitään "myrkkyjä" ei pitäisi vesiin laskea. Kaikki jätteet tulisi käsitellä maalla antamatta niiden missään vaiheessa joutua vesistöihin. Siksi vesivessa on kaikkien aikojen haitallisimpia keksintöjä ja vanha puuceekin olisi paljon parempi sekä muulle luonnolle että ihmiselle. Mielestäni vedenpuhdistuksessa on lopetattava seurausten hoitaminen ja poistettava syy!
Keskustan vaalimenestys ei tule valumaan jätevesien mukana viemäreihin. Puoluejohtaja Juha Sipilä jaksaa oikoa vääriä tietoja ja käsityksiä, joita asetuksesta maailmalla hänen mukaansa ihan tietoisesti levitetään.
– Laki edellyttää perusratkaisuna kolmea sakokaivoa, ei mitään kalliita erityislaitteita. Kunta voi kuitenkin tehdä tiukempia vaatimuksia, hän sanoo.
Sipilä uskoo jäteasetusta käytettävän puoluetta vastaan myös ensi kevään eduskuntavaaleissa. Huolta hän ei kuitenkaan kanna.
– Asia on tiedostettu, ja näihin väitteisiin osataan kyllä varautua.